1樓：法之道
看具體情況，這個一般是不能屬於正當防衛的，應該由對方承擔賠償責任。採納謝謝
2樓：劉誠發律師
回答提問
倆人打架，先動手的受傷了，那應該有誰來負責任？
回答法律上沒有誰先動手誰付主要責任的規定，主要是根據打架鬥毆造成的後果來處罰。不可能別人先動手打了你，你把人打死，還要對方負主要責任
提問醫藥費誰給
回答是指對立雙方或多方，在相互矛盾發展到極點時，其行為特點為具有暴力傾向，以對他人產生身體造成傷害為目的的一種主觀意識行為。不管這種行為起因何由、什麼目的都是一種不理智不文明的行為，打架嚴重者甚至會觸犯刑律，因此，在處理打架事件時要區分情況採取不同方式和辦法。
如果對方屬於正當防衛，不負刑事責任，也不用賠償。否則，就要賠償醫藥費等費用
提問他把我按地上用力補了兩拳，被拉開了還一直喊一直來
回答什麼原因造成的呢
提問學校的事
一點爭執
回答按照一審法庭辯論終結前實際發生的數額確定。器官功能恢復訓練所必要的**費、適當的整容費以及其他後續**費，賠償權利人可以待實際發生後另行起訴。但根據醫療證明或者鑑定結論確定必然發生的費用，可以與已經發生的醫療費一併予以賠償。
提問是我先動的手但是我沒有打傷他，他把我打傷了，他需要賠償所有醫藥費嗎
回答是我先動的手但是我沒有打傷他，他把我打傷了，他需要賠償所有醫藥費嗎
這個問題嗎
如果傷情鑑定為輕微傷，只能要求民事賠償，受害者可直接向法院起訴要求人身損害賠償；同時可以要求給予行政處罰。
更多13條
我先動手打架,但是我受傷了,我該負什麼責任？
3樓：華律網
不管是誰先動手，依照治安管理處罰條例，對另一方造成傷害，應當賠償損失，如果受害人傷情鑑定為輕傷，應當承擔刑事責任，雙方均有故意傷害行為，應當按照傷情鑑定結果作為責任區分的標準，依法追究刑事或民事責任。一、這種情況不屬於自衛打架的時候，如果一方將另一方打傷，且達到輕傷的，應當以故意傷害罪追究一方的刑事責任。二、如果傷達到輕傷（以上）你們可要求追究對方刑事責任和民事賠償責任；如果是輕微傷則可要求對方承擔民事賠償責任，如果派出所調解不了可直接到法院起訴。
及時報警，並申請傷情鑑定，如果構成輕傷或輕傷以上，打人者就涉嫌故意傷害罪，依法應被追究刑事責任。如果傷情鑑定為輕微傷，只能要求民事賠償，受害者可直接向法院起訴要求人身損害賠償；同時可以要求給予行政處罰。公安機關立案後，受害者還可以提起刑事附帶民事訴訟要求賠償。
當然也可以直接向法院起訴要求人身損害賠償。人身損害賠償的專案包括:醫療費、護理費、誤工費、住院伙食補助費、營養費、交通費、傷殘賠償金、精神損害撫慰金等。
一般認為這是一種互毆行為，不存在正當防衛，各自承擔刑事責任。首先要看公安傷情鑑定的結果，如果受害人構成輕傷以上，加害方需要負刑事責任。
4樓：法邦網專家
可以找證人證明你被打的事實,如果你先動手的話說明你也存在一定的過錯,可以減輕他們的部分賠償責任.
你可以起訴要求他們承擔交通費/誤工費/醫藥費等損失,至於他們要承擔多少比例應由法院來認定,法院一般會認定他們承擔絕大部分的賠償費用,
兩個人打架先動手的人被後動手的人打傷了誰的責任大一點？
5樓：匿名使用者
兩個人打架先動手的人被後動手的人打傷，其責任要根據其違法的行為來劃定。如果後動手的人是為了自保進行正當防衛打傷的對方，則先動手的人責任更大一些。如果後動手的人打傷先動手的人，超出了必要的防衛，則後動手的人責任更大一些。
根據《中華人民共和國治安管理處罰法》第四十三條 毆打他人的，或者故意傷害他人身體的，處5日以上10日以下拘留，並處200元以上500元以下罰款；情節較輕的，處5日以下拘留或者500元以下罰款。有下列情形之一的，處10日以上15日以下拘留，並處500元以上1000元以下罰款：
（一）結夥毆打、傷害他人的；
（二）毆打、傷害殘疾人、孕婦、不滿14週歲的人或者60週歲以上的人的；
（三）多次毆打、傷害他人或者一次毆打、傷害多人的。
6樓：法律快車
根據傷情的結果來判定，誰重傷誰負比較輕的任責
不能片面的認為先動手的就要承擔賠償責任，需要根據具體情況來判斷：
雙方因民事糾紛而引起的打架鬥毆，需要根據雙方的過錯來承擔民事賠償責任，一般來說，先動手的一方過錯責任較大，當然如果對方侮辱、誹謗在先，情節惡劣的，那責任就另當別論了，具體雙方責任大小是需要法院綜合全案來確定的。
如果是一方無故毆打另一方，那麼被打一方是可以採取正當防衛的，給對方造成的損傷不需要承擔法律責任。
打架鬥毆的法律主要有治安管理處罰法和刑法。
《治安管理處罰法》第二十六條，有下列行為之一的，處5日以上10日以下的拘留，可以並處500元以下罰款;情節較重的，處10日以上15日以下拘留，可以並處1000元以下罰款：
(一)結夥鬥毆的;
(二)追逐、攔截他人的;
(三)強拿硬要或者任意損毀、佔用公私財物的;
(四)其他尋釁滋事行為。
第四十三條，毆打他人的，或者故意傷害他人身體的，處5日以上10日以下拘留，並處200元以上500元以下罰款;情節較輕的，處5日以下拘留或者500元以下罰款。
有下列情形之一的，處10日以上15日以下拘留，並處500元以上1000元以下罰款：
(一)結夥毆打、傷害他人的;
(二)毆打、傷害殘疾人、孕婦、不滿14週歲的人或者60週歲以上的人的;
(三)多次毆打、傷害他人或者一次毆打、傷害多人的。
如果鑑定結果是輕傷，公安機關應當立案偵查，追究打人者的刑事責任。若公安機關不予立案，可以向人民法院提起刑事自訴，要求追究打人者的刑事責任。不管是公訴還是自訴，都可以同時提起附帶民事訴訟，要求對方賠償醫療等費用。
《刑法》第二百三十四條【故意傷害罪】故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規定的，依照規定。
7樓：戚廣利
兩個人打架都是違法犯罪行為，先動手的人被後動手的人打傷了，應當按照造成的傷害後果承擔法律責任。
無論是誰先動手，無論是誰有理，只要打架致人輕傷，涉嫌故意傷害罪，應當判處三年以下有期徒刑；致人重傷應當判處三年以上十年以下有期徒刑。
8樓：
按道理說，應該是先動手者責任大，但請注意，這是道理，不是現實。現實是不講道理的。現實是，不管誰先動手，不問原因，一律是，打人」無理」，受傷」有理」。這就是現實，無理可講。
9樓：匿名使用者
後動手的先罵人，後動手的人打先動手的人，則後動手的人責任更大一些。
根據《中華人民共和國治安管理處罰法》第四十三條 毆打他人的，或者故意傷害他人身體的，處5日以上10日以下拘留，並處200元以上500元以下罰款；情節較輕的，處5日以下拘留或者500元以下罰款。有下列情形之一的，處10日以上15日以下拘留，並處500元以上1000元以下罰款：
（一）結夥毆打、傷害他人的；
（二）毆打、傷害殘疾人、孕婦、不滿14週歲的人或者60週歲以上的人的；
（三）多次毆打、傷害他人或者一次毆打、傷害多人的。
10樓：
那都是打架犯下的錯誤事情，還是把受傷的人先治好再說，事情還是讓派出所人來處理一下，法律會給你們合裡的說法，讓經過這次得到教訓。
11樓：匿名使用者
不看誰先動手，看傷情，輕的拘留，重的住院，皆大歡喜。
12樓：花臂刺蝟
無論誰先動手，誰出手的重，誰的責任就大！
誰先動手打人，誰負主要責任，規定法律條例那一條
13樓：烏孫冬靈
法律上沒有誰先動手誰付主要責任的規定，主要是根據打架鬥毆造成的後果來處罰。不可能別人先動手打了你，你把人打死，還要對方負主要責任。
根據《治安管理處罰法》第四十三條規定：毆打他人的，或者故意傷害他人身體的，處五日以上十日以下拘留，並處二百元以上五百元以下罰款情節較輕的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款。
出現下列情形之一的，處十日以上十五日以下拘留，並處五百元以上一千元以下罰款：一.結夥毆打、傷害他人的;二.
毆打、傷害殘疾人、孕婦、不滿十四周歲的人或者六十週歲以上的人的;三多次毆打、傷害他人的。
14樓：匿名使用者
先打人不佔理 對吧 而後動手 可以叫自我防衛
15樓：匿名使用者
法律沒有規定「誰先動手」負主要責任的條款。
倆人打架，先動手的受傷了，那應該有誰來負責任？
16樓：愛喝粥
首先二人均涉嫌違法，不論誰先動手，二人均違反治安管理處罰法。
至於負什麼責任，則依傷情而定，若一方輕傷以上，則另一方可能被追刑。
17樓：劉誠發律師
回答提問
倆人打架，先動手的受傷了，那應該有誰來負責任？
回答法律上沒有誰先動手誰付主要責任的規定，主要是根據打架鬥毆造成的後果來處罰。不可能別人先動手打了你，你把人打死，還要對方負主要責任
提問醫藥費誰給
回答是指對立雙方或多方，在相互矛盾發展到極點時，其行為特點為具有暴力傾向，以對他人產生身體造成傷害為目的的一種主觀意識行為。不管這種行為起因何由、什麼目的都是一種不理智不文明的行為，打架嚴重者甚至會觸犯刑律，因此，在處理打架事件時要區分情況採取不同方式和辦法。
如果對方屬於正當防衛，不負刑事責任，也不用賠償。否則，就要賠償醫藥費等費用
提問他把我按地上用力補了兩拳，被拉開了還一直喊一直來
回答什麼原因造成的呢
提問學校的事
一點爭執
回答按照一審法庭辯論終結前實際發生的數額確定。器官功能恢復訓練所必要的**費、適當的整容費以及其他後續**費，賠償權利人可以待實際發生後另行起訴。但根據醫療證明或者鑑定結論確定必然發生的費用，可以與已經發生的醫療費一併予以賠償。
提問是我先動的手但是我沒有打傷他，他把我打傷了，他需要賠償所有醫藥費嗎
回答是我先動的手但是我沒有打傷他，他把我打傷了，他需要賠償所有醫藥費嗎
這個問題嗎
如果傷情鑑定為輕微傷，只能要求民事賠償，受害者可直接向法院起訴要求人身損害賠償；同時可以要求給予行政處罰。
更多13條
18樓：正常回答
這要考慮方方面面的東西了
為什麼打架啊，受傷的程度啊
一般情況會有人為你兩個協商的
19樓：匿名使用者
打人的一方承擔責任。
20樓：乜陳跡枷
我的孫悟空系列（手冢治虫）
如果兩人打架對方先動手，雙方都受傷，法律應該判誰的錯
21樓：濟南程律師
因打架引起的人身損害賠償案件，應根據各方的過錯程度分別承擔相應的賠償責任。也就是說，需要根據雙方在打架過程中各自有多少比例的過錯，就由該承擔多大比例的賠償責任。一方有過錯的，由有過錯一方承擔對方及自己方的損害賠償責任。
至於具體的過錯比例就要根據具體案情進行分析了。另外，如果雙方僅是輕微傷以下，僅需承擔人身損害賠償責任，但是，如果達到了輕傷，則對方應承擔故意傷害的刑事責任了，如果致害方積極賠償並爭得受傷方的諒解，則通常公安機關會做出撤銷案件的處理，不管是否承擔刑事責任，民事賠償責任免除不了。
我朋友打架，對方先動手，對方受傷，請問是誰的責任，急
想私了，那賠償沒有合理不合理之說了，主要看雙方協商。經官的話，如果傷情鑑定不夠輕傷，你們會被治安處罰，拘留幾天，罰點錢，賠點醫藥費 構成輕傷，涉嫌故意傷害罪。報警後，警察認定責任大小。賠償 參考 最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋 第十七條 受害人遭受人身損害，因就醫 支出的...
如果兩人打架對方先動手，雙方都受傷，法律應該判誰的錯
因打架引起的人身損害賠償案件，應根據各方的過錯程度分別承擔相應的賠償責任。也就是說，需要根據雙方在打架過程中各自有多少比例的過錯，就由該承擔多大比例的賠償責任。一方有過錯的，由有過錯一方承擔對方及自己方的損害賠償責任。至於具體的過錯比例就要根據具體案情進行分析了。另外，如果雙方僅是輕微傷以下，僅需承...
關於打架雙方責任問題，雙方打架，對方先動手，責任怎樣劃分
這是侵權行為，依法應當承擔侵權責任法甚至刑事責任。侵權責任法 第二條 侵害民事權益，應當依照本法承擔侵權責任。本法所稱民事權益，包括生命權 健康權 姓名權 名譽權 榮譽權 肖像權 隱私權 婚姻自主權 監護權 所有權 用益物權 擔保物權 著作權 專利權 商標專用權 發現權 股權 繼承權等人身 財產權益...