古代窮人為什麼不自己去荒郊野外開墾一塊荒地自給自足,而要給地主打工呢

2022-03-27 12:51:18 字數 6004 閱讀 2085

1樓:南國途千里

第一:開荒需要得到官府批准

雖然一大塊荒地擺在那裡,不論你開不開,都在那裡,可是普天之下,莫非王土,有荒地,但不代表官府允許去開墾。

第二:可開墾的荒地並不多

我們想象中的古代可能荒地很多,確實荒地不少,然而在古代,社會生產力非常低,也沒有灌溉的器械,也沒有拖拉機,收割機等,窮人沒有自己的勞動器材,依靠雙手去開荒顯然做不到。

第三:窮人沒有保護土地的資本

一片荒地看著不錯,即使窮人們把它開墾出來,可是那也不意味著這塊地就屬於開墾土地的窮人了,在封建社會,一些地主大部分都是擁有大量財富的糧商、鹽商、絲綢商,甚至一些黑幫幫主都是大地主,有財力和勢力。

第四:開荒了不一定就有糧食吃

開荒雖然意味著有糧食吃,可是在古代卻是很遙遠的概念,因為古代種地是靠天吃飯,不下雨可能就旱死,下雨天就澇死,倒黴的時候還會遇到蝗蟲,天災人禍隨時會毀掉辛苦開荒勞作一年的收成。

綜上所述,古代窮人即使想自己開荒也因為客觀條件導致實現不了,因此只能註定給地主打工,受地主使喚和剝削,窮苦一生。

2樓:趣史微**

在古代,種地的生產成本是非常高的,就算耕牛都是不小的花費。從戰國時,耕牛就已經被運用到耕地中,用牛耕地的效率高,可它的**也非常昂貴。就算是在經濟繁榮的宋朝。

3樓:壓韻d2漂亮

因為如果想開荒,必須得到**的批准,需要繳稅,窮人很難有資本去開墾荒地的。

4樓:小u自**

因為古代的窮人是真的很窮,他們沒有能力購買農耕工具和必要的種子。

5樓:不知道幾千裡也

因為他們開荒出來的土地也不會是自己的,地主豪強們也會通過各種辦法將其佔有。

古代窮人為什麼不自己去荒郊野外開墾一塊荒地自給自足,而要給地主打工?

6樓:我遊戲特別

他們本來就很窮,開闊荒地需要很長時間的種植,他們當時的經濟已經等不到農作物生長出來的,所以他們選擇去給地主打工。

7樓:不知道幾千裡也

因為他們去開荒也得不到屬於自己的土地,開出來的可耕種土地也會被地主豪強們通過各種手段強佔。

8樓:歡兔子愛蘿蔔

荒地遠而且不肥 收成不好 。那時候的人生產力是比較低的,全部考手,開墾荒地投入大,收入小而且遠的話很難防備各種動物。

9樓:數碼專家小行星

因為不能私自開荒。古代那些地都是地主所有的,窮人不能私自開荒地。

10樓:生活導師小什老師

因為在古代,「普天之下,莫非王土」,開荒需要得到官府的批准,而且一般荒地土地貧瘠,產量低。

11樓:趣史微**

在古代,種地的生產成本是非常高的,就算耕牛都是不小的花費。從戰國時,耕牛就已經被運用到耕地中,用牛耕地的效率高,可它的**也非常昂貴。就算是在經濟繁榮的宋朝。

古代窮人為什麼不自己去荒郊野外開墾一塊荒地自給自足,而要給地主打工?

12樓:趣史微**

在古代,種地的生產成本是非常高的,就算耕牛都是不小的花費。從戰國時,耕牛就已經被運用到耕地中,用牛耕地的效率高,可它的**也非常昂貴。就算是在經濟繁榮的宋朝。

13樓:e時光再燃

因為去荒郊野外開墾荒地非常危險,反而給地主打工會比較安穩一些,所以古代窮人都會做出這樣的選擇。

14樓:我是知心小姐姐

因為荒地大都特別貧瘠,很難種出糧食,而且開墾荒地也需要投入大量人力物力和財力,窮人根本折騰不起。

15樓:不知道幾千裡也

因為他們開荒出來的田地也不會是自己的,地主土豪們也會通過各種手段強取豪奪的。

古代窮人為什麼不自己去荒郊野外開墾一塊荒地自給自足,而要給地主打工呢?

16樓:趣史微**

在古代,種地的生產成本是非常高的,就算耕牛都是不小的花費。從戰國時,耕牛就已經被運用到耕地中,用牛耕地的效率高,可它的**也非常昂貴。就算是在經濟繁榮的宋朝。

17樓:顧宥謙

那是因為古代的土地都是由國家所有、為君主所有的。普通的農民根本就無權過問。另外就是古代的生產能力很低下,那些荒地根本就沒有辦法被開墾出來利用。

18樓:bat誰主沉浮

古代的地都會瓜分了。是屬於國家的,國家再分配給地主。古代窮人開墾荒地也要被沒收。

19樓:不知道幾千裡也

因為開荒出來的地也不會是他們的,地主土豪們也會通過各種方式佔有,所有沒人去做這種無用功。

20樓:有常

這是因為古代窮人根本就沒有足夠多的原材料讓自己去開墾荒地,自給自足。

古代窮人為什麼不自己去荒郊野外開墾一塊荒地自給自足,而要給地主打工?

21樓:杞傲厹

眾所周知,古代城鎮化並不高,可用的農耕地很多,但是令人疑惑的是,為什麼古代窮人不去開荒,反而是自給自足,給地主打工呢?首先這跟古代的思想觀念有關

當時在皇帝管控的土地都是屬於國家的,為了更好的管理,統治者把全國大部分的土地都劃分給貴族鄉紳管理,然後這些人按比例上交賦稅。

貴族士紳和地主們再把把土地裡租給底層的窮苦老百姓,也就是史書上說的佃農。還有一些農民乾脆就直接給地主家打工賺取微薄的薪水。

古代人大多是以小農經濟為基礎的思想管您,基本上很難產生自負盈虧的思想觀念,所有大多數情況下,窮人根本沒有辦法去荒郊野嶺開墾荒地,自給自足。他們更多是給某家地主打打工,賺取一份微薄的收入。

第二個原因是優質肥沃的土地都被地主霸佔了

就算農民想要自己開墾荒地,條件也不允許,天下良田沃土都被土豪鄉紳們霸佔了,根本沒有給底層的老百姓更多的選擇。就算有可以開墾的土地,要麼是膠東不便距家較遠,要麼就是這塊地沒有開墾的價值,土地太過貧瘠,根本沒有辦法種出糧食。

比如果距家有10公里的地方有一塊肥沃的土地,以當時的交通情況和農民的經濟實力,這塊地根本沒有辦法經營好,因此還不如就近選擇給地主打工。

第三個原因是生產力低下,自己開荒有被餓死的風險

說道開墾,首先要說的就是技術問題了,古代生產方式生產力低下,生產工具落後,一個農民家庭去開荒基本都是手工作業。根們沒發跟我現在機械化可比。

首先說伐木,古代完全靠斧頭和刀去砍,況且古代的樹木大多粗壯,這項工作的艱辛一般是現在伐木工無法體會的。

把樹木都砍倒後,還要用火把這些樹木全部燒燬,再清理乾淨後,才是最後的耕種。現在有耕種機器,可以快速實現耕種一體化。而古代只能是用鋤頭挖一個坑,再放上種子蓋上土。

自己開荒種地,第一年可能趕不及種莊稼,第二年自然會顆粒無收,這對於一個窮苦的農民家庭來說是致命的。當你在等待自己開墾的土地出產糧食的時候,沒有餘糧繼續,你只能乖乖的去給地主打工。

最後原因是開荒成果容易被竊取

窮人就算是辛苦的開荒之後,比農民更開心的應該是地主,因為地主們看上了你開墾的土地。一旦被地主惦記上,別人辛辛苦苦開墾得來的田地基本上就朝不保夕。在古代封建社會裡,地主強搶豪奪窮人的財產的事兒數不勝數,因此古代窮人也是不敢隨意去開荒種地的。

總的來說,那個時候的土地都是屬於封建社會統治階級的,如果私自去開荒的話,只能是吃力不討好的事,所以很少有人去幹這種事兒。

22樓:趣史微**

在古代,種地的生產成本是非常高的,就算耕牛都是不小的花費。從戰國時,耕牛就已經被運用到耕地中,用牛耕地的效率高,可它的**也非常昂貴。就算是在經濟繁榮的宋朝。

23樓:醉煙看人間

因為土地的使用權是國家的,對於窮人來說,他們壓根沒有開墾荒地的權利,所以只能給地主打工,一直過著苦兮兮的日子。

24樓:有常

這是因為古代窮人並沒有能夠讓自己自給自足的材料,而給地主打工是比較方便和快捷的賺錢方式。

25樓:不知道幾千裡也

因為去開荒就是在做無用功,開荒得來的土地也會被地主豪強們強佔。

古代窮人為什麼不自己去荒郊野外開墾一塊荒地自給自足,而要給地主打工?

26樓:向死而生的態度

在我國古代因為生產力落後,再加上古代人講究多子多福,生下的孩子非常的多,因此所擁有的土地根本就不夠一家人吃喝,所以有很多的窮人。但是為了一家人能夠繼續生存下去,他們並不會去開墾一塊荒地自給自足,反而是去給地主打工,那麼這又是什麼原因導致的呢?

首先就是開墾荒地後需要交納稅收。朝廷其實也是鼓勵這些百姓去開墾荒地,所以就制定了一系列的政策,就比如提供種子免徵賦稅等,但是這只是最初的一個吸引手段。但是等免除賦稅的期限過後,還是需要交納一定的稅收的,所以對於百姓而言,發現自己所開墾的荒地,種出來的莊稼根本就不夠交稅。

其次就是開墾荒地需要人力物力。對於資源比較落後的古代,開墾荒地所需要的牛啊、犁啊等都沒有,這些重要的資源都掌握在地主的手中。並且開墾荒地還非常的辛苦,所需要的時間長,所以還不如給地主打工,至少還能夠吃飽肚子。

所以對於古代的窮人而言,給地主打工,除了能讓全家吃飽外,還有一定的經濟**,尤其是不需要交賦稅,所以剩下的錢財就更多。而且給地主幹活,又不是給自己家幹活,還可以偷懶,因此就沒有那麼辛苦。如此看來,對於窮人而言,還是更喜歡給地主打工,畢竟自己開墾一塊荒地根本就不能夠自給自足。

27樓:魚欲離海

古代的荒郊野外如果要開墾的話,那也是需要到衙門去登記,需要交費用,並且在開荒之後開始耕作,後面是要交稅的,所以窮人多情願選擇去打工。

28樓:匿名使用者

因為古代的時候凡是有人生活的地方就沒有哪一塊兒荒地是沒有主人的。而且有些荒地周邊離水源很遠,即便是開荒成功也很難在這兒種植糧食沒有水,糧食也不會生長。

29樓:召璇

開荒地的危險性太大了。**不讓開,自己去開又沒有工具又沒有種子,靠天吃飯,一年到頭還不知道有沒有收成。耗不起不如給地主家打工,最起碼可以解決溫飽問題。

30樓:厚光遠

古代的窮人之所以不自己去荒郊野外開耕一塊荒地,而是要給地主打工,是因為他們沒有錢財出不去。

31樓:希望可以重來

因為當時種地需要很多的成本,而自己根本就沒有這些錢,所以說還是給地主打工比較合算一點。

32樓:趣史微**

在古代,種地的生產成本是非常高的,就算耕牛都是不小的花費。從戰國時,耕牛就已經被運用到耕地中,用牛耕地的效率高,可它的**也非常昂貴。就算是在經濟繁榮的宋朝。

33樓:飛魚說史

戰國之前,「普天之下,莫非王土」。

也就是說,此時天底下所有的土地都是周天子的私有財產,這顯然是一種以周天子為名的貴族土地所有制,不管是誰開墾的的土地,所有權都在打著天子旗號的大奴隸主手裡,農民只有被剝削的份。

當然也能,但最終的結果是被餓死,首先當時墾田的工具很落後,自己開墾荒地,無異於痴人說夢,估計土地還沒開墾出來,自己就不行了。

其次種糧食要有種子,長期被剝削的農民即使開墾了土地,又**有本錢購買種子呢?

戰國之後,「土地私有,但要交稅」。

戰國時期,鐵農具和牛耕得到了普遍推廣,極大地解放了當時的生產力,土地所有權開始向私有轉變。

當然這裡的「私」並不是指普通百姓,而是新興的地主階級,而普通百姓也搖身一變從奴隸變成了小農,不過依然逃脫不了被剝削的命運,因為種地主的土地,要交稅。

那麼這時期,有沒有自己去開墾荒地的可能呢?

答案還是沒有,因為先進的生產工具,都被新興的地主階級控制著,地主不會允許你拉著他的牛和拿著他的鐵鋤頭去墾荒。

你或許會說給地主借呢,地主首先不會借,其次他借給你開墾還不如自己開墾,在租給其他小農種呢。

我國古代農業是要靠天吃飯的,不像現在這樣,天旱了澆點水,雨多了排排水,土地貧瘠了施點肥,如果自己一個人開墾荒地種,是沒有任何抵禦自然災害的能力的。

也就是說,只要有點自然災害,自己就非餓死在自己開墾的土地上。

試問一下,自己開墾土地有餓死的風險,而幫助地主種地,只有吃不飽的風險,那麼,您會選哪個呢?

窮人如何改變自己的命運,窮人為什麼窮?如何改變自己的

要怎麼改變自己的命運呢?兩點,一 拼命賺錢,二 增加自己的內涵。有錢的人要不就是運氣好要不就是自己的努力,但是自己沒內涵,腦子裡沒東西拿神馬賺錢?如果賺錢了沒內涵那就是爆發富!其實沒錢只要是是知識人士,別人看了也會不同的。中國大部都是窮人,只有辛勤的勞作,別無選擇。有智慧 的用智慧獲取更高的勞動報酬...

窮人,為什麼多數不敢去創業,窮人為什麼不敢去創業

考慮一些問題當然是沒有錯誤的,但是如果你的內心當中沒有一個很好的自信,或者說不能有一個正能量滿滿的這種心情來做事情,我相信也不會成功的,即便你有著一個很好的資源。其實生活當中就是需要用來拼搏的,你必須有一個很好的精神狀態,這樣才可以。創業是當今社會上一個比較熱門的話題,現在很多的人在大學畢業後會選擇...

窮人為什麼不敢創業為什麼很多窮人不敢創業

一般窮人的選擇與機會都比富人少。第一 沒有專案 富人之所以富,要麼父輩為他留下了財產,要麼他自己通過創業獲得了財產。無論是哪一種途徑,他都有更大的可能接觸到一些掙錢的專案,因為他生活在一個窮人接觸不到的群體中。第二 沒有啟動資金 即使窮人看到了一些專案,他可能困於沒有啟動資金而無法開始。第三 失敗的...