1樓：惡毒白
1該協議未必有效
2很簡單,因為該協議的指向性不強,也就是產權轉移的條件約定不明確， 這樣必然存在爭議,而發生爭議後,只能看雙方舉證,而協議的效力或者說能否按協議辦理,就要看雙方舉證的力度了.
3國家規定房產以產權登記為準,而對於產權轉移的方式，國家有明確的規定.上述協議內容是否有違反國家法律規定的情況,文字是否會讓人存在重大誤解,或者是否是合法形式掩蓋非法目的,單從樓主的字面上必然看不出.
4雙方合意是有效的,但前提就是要符合國家法律規定,並且沒有違反及規避國家法律規定的情形.其實要想知道你們的協議能否達到預定的結果,其實很簡單,只要拿協議到公證處問問，如果公正處能受理,那說明該協議形式及內容合法,簽定時候找兩個無厲害關係人見證簽字同樣有效力.如果公正處不受理,說明該協議必然有不合法或者不嚴謹的地方,以後必然可能會存在瑕疵及爭議.
5還有一點要說明的是,就算男方與女方簽定的協議有效,但如果男方將房產以合理的****給別人並且辦理過戶登記後,根據善意第三人的原則,女方是根據協議無法討回房產的.這也就是即使協議有效,女方也可能無法要回房產的情形
合同及協議是嚴謹的,咱們回答問題的時候也希望能儘自己所能的幫助別人,不要讓提問者因為採納了我們的答案而耽誤人家的選擇.
2樓：貫餡糖
意思是真實有效的並與國家法律法規沒有衝突就有法律效力,不過還是到當地公證機構去做個公證更為安全.
3樓：匿名使用者
肯定是能起到法律效力的，因為這個合同完全出於雙方的自願，屬於有效合同。
4樓：重生的一番
可以，我是做房地產的
關於合資買房後的公證問題，合資買房協議不公證有效嗎
1.可以，但是公證的協議僅在甲乙丙三人內部產生效力，不能對抗善意第三人，因為房產產權採取的是登記對抗制度，即以房產證上的登記為準。2.剝奪的是丙對房屋的所有權以及因所有權而衍生的使用權 收益權等。3.肯定會影響。以後甲乙對房屋轉贈 賣出辦理過戶登記時，仍然需要丙協助，在相應法律檔案計申請資料上簽字。...
農村分家協議是否有法律效力。協議如何公證？是否所有當事人都得
1 分家協議 屬於當事人自願處分自己財產的行為，一般是父母將自己的財產分給子女。分家析產協議只要是當事人意思表示 沒有處分他人財產 不違反法律的強制性或禁止性規定的，就自全體協議人簽字時起效。2 分家協議也受法律保護但這要看具體的約定是否符合法律和政策，可以到公證處瞭解進行公證所需要的條件 一般當事...
公證處公證後的協議有法律效力嗎，是不是所有的私人協議都得公證才有法律效力？
當然是的，公證處出具的公證書在法律上具有能夠直接證明公證確認的法律行為，有法律意義的文書和事實是真實的，合法的效力。不一定需bai要公證。簽訂協議書的主du 體要合zhi法，具有相應的民事行為dao能力，內容要專符合法律規定，意思表示真屬實，不違反法律或社會公共利益。這樣的協議書就具有法律效力。但是...