1樓：匿名使用者
無效這樣的協議。沒有你的名子， 是你老公的婚前個人財產，你分不到，你最多隻能分到婚後的那一部份贈值的，和一起還貸的那部份。
2樓：匿名使用者
我,雖然不是他的名字,如果到時他媽不同意他就以房子的價錢給我對等的現金,.這樣的協議到法律上有效嗎?
你老公承諾的部分是有效的
真要是以後有意外的時候我拿這協議好使嗎?
補償的部分是有效的
還有我和我老公結婚前的房子是我老公的名字,沒有公證,這樣以後如果離婚我能分到嗎?
不能不知道你問的是什麼公證
所謂婚前財產公證是對財產約定協議進行公證，和所有權沒有關係，所有權不需要公證
3樓：匿名使用者
有效,但如果能進行公證機關公證後,效力更好.
4樓：陳巨集鬆律師
你好！1、買的房子是你婆婆，你們的協議不能處分別人的財產，協議無效。
2、結婚前的財產無論是否公證，只要有證據證明是婚前個人財產就不能認定為共同財產，也就是說你結婚前，你老公的房子是他的個人財產，不過你的可以協議將房子變成共同財產。
5樓：明非曉法
沒有違反法律規定有效
私下協議是雙方真實意思表示，並沒有違法是有效的。
協議不一定需要公證，公證主要根據你的需要決定是否做公證，公證書是否具有強制執行力。因為協議簽訂雙方意思表示真實，內容沒有違反法律、行政法規強制性或禁止性規定，合同一經簽訂就具有法律效力。做公證並不影響合同的效力，只是多了一個部門見證而已，以後一旦發生糾紛，經過公證的協議作為證據而言讓法院採信的程度要高於沒做公證的，僅此而已。
甲乙雙方私下自願簽訂的協議不公正有法律效力嗎？？
6樓：找法網
雙方私下自願簽訂的協議不公證也是具有法律效力的，贈予合同無特別情況下是不可以撤銷的。
根據《中華人民共和國合同法》
第四十四條 合同的生效
依法成立的合同，自成立時生效。 法律、行政法規規定應當辦理批准、登記等手續生效的，依照其規定。
第五十二條 合同無效的法定情形
有下列情形之一的，合同無效：
（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；
（二）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；
（三）以合法形式掩蓋非法目的；
（四）損害社會公共利益；
（五）違反法律、行政法規的強制性規定。
第一百九十二條 贈與的法定撤銷
受贈人有下列情形之一的，贈與人可以撤銷贈與：
（一）嚴重侵害贈與人或者贈與人的近親屬；
（二）對贈與人有扶養義務而不履行；
（三）不履行贈與合同約定的義務。
贈與人的撤銷權，自知道或者應當知道撤銷原因之日起一年內行使。
7樓：淡定超人
一、根據《中華人民共和國
合同法》第三十二條規定：
當事人採用合同書形式訂立合同的，自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立。
二、協議書是社會生活中，協作的雙方或數方，為保障各自的合法權益，經雙方或數方共同協商達成一致意見後，簽定的書面材料。協議書是契約文書的一種。對當事人雙方（或多方）都具有制約性，它能監督雙方信守諾言、約束輕率反悔行為，它的作用，與合同基本相同。
8樓：中顧法律網
合同內容合法真實，雙方訂立合同的建立在公平自願的基礎上，訂立主體是完全民事行為能力人即有效。
第五十二條 有下列情形之一的，合同無效：
(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益;
(二)惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益;
(三)以合法形式掩蓋非法目的;
(四)損害社會公共利益;
(五)違反法律、行政法規的強制性規定。
9樓：你的血腳
只要是雙方真實意思表示就有法律效力，也就是說協議經雙方簽字後就生效，公證並不是合同生效的必備要件。協議書是社會生活中，協作的雙方或數方，為保障各自的合法權益，經雙方或數方共同協商達成一致意見後，簽定的書面材料。
協議書是契約文書的一種。對當事人雙方（或多方）都具有制約性，它能監督雙方信守諾言、約束輕率反悔行為，它的作用，與合同基本相同。訂立協議書，其目的是為了更好地從制度上乃至法律上，把雙方協議所承擔的責任固定下來。
作為一種能夠明確彼此權利與義務、具有約束力的憑證性文書，協議書對當事人雙方（或多方）都具有制約性，它能監督雙方信守諾言、約束輕率反悔行為，它的作用，與合同基本相同。
10樓：群星獨者
雙方協商一致，彼此自願簽訂，只要不觸犯法律法規，即使不公正是具有法律效益的。分手後男方不可要回。
協議並不是因為有了公證才生效，只要是兩個人的真實意思表示即為有效，除非對方有證據證明訂立協議之時遭受到脅迫除外。
擴充套件資料協議書是社會生活中，協作的雙方或數方，為保障各自的合法權益，經雙方或數方共同協商達成一致意見後，簽訂的書面材料。協議書是契約文書的一種。是當事人雙方（或多方）為了解決或預防糾紛，或確立某種法律關係，實現一定的共同利益、願望，經過協商而達成一致後，簽署的具有法律效力的記錄性應用文。
11樓：廣東國暉律師事務所
這份協議是有效的，協
12樓：正商觀察者
從原則上講，協議自簽訂之日起，就具有法律效力。但是如果符合如下情形，該協議是無效的。
1，男方不具備完全行為能力。
2，女方具有欺詐行為。
3，損害社會公共利益,。
4，違反法律、行政法規的強制性規定。
該案例中，雙方屬於戀愛關係，男方贈送女方東西本來屬於自願贈與行為，不需要簽訂協議的。如果非要落在白紙黑字上，且雙方有其他約定的，那就按照約定履行。
拓展回答：
《合同法》第四十四條 依法成立的合同，自成立時生效。法律、行政法規規定應當辦理批准、登記等手續生效的，依照其規定。
第五十二條 有下列情形之一的，合同無效：
(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益;
(二)惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益;
(三)以合法形式掩蓋非法目的;
(四)損害社會公共利益;
(五)違反法律、行政法規的強制性規定。
13樓：中顧法律網顧問
有效法律依據
第一百八十五條 贈與合同是贈與人將自己的財產無償給予受贈人，受贈人表示接受贈與的合同。
第一百八十六條 贈與人在贈與財產的權利轉移之前可以撤銷贈與。
14樓：傑哥
這個應該！是沒有的，，這個是沒有法律效力的
15樓：匿名使用者
你好，雙方是在自願平等的情況下籤訂的符合法律要求的，具有法律效力。以後主張協議的財產不可以要回。
16樓：原野
贈與協議是有法律效力的，但如果贈與的是不動產，則一定要辦理過戶手續後才享有物權
17樓：匿名使用者
你如何證明不公正？一般情況下，自行簽訂的協議只要不違法，法律就不予干涉
18樓：醍醐b灌頂
這個涉及到贈與合同的撤銷問題。1、贈與人在贈與財產的權利轉移之前可以撤銷贈與。
注意例外情形：具有救災、扶貧等社會公益、道德義務性質的贈與合同或者經過公證的贈與合同，不適用前款規定。
2、受贈人有下列情形之一的，贈與人可以撤銷贈與：
（一）嚴重侵害贈與人或者贈與人的近親屬；
（二）對贈與人有扶養義務而不履行；
（三）不履行贈與合同約定的義務。
拓展資料：1、贈與人的撤銷權，自知道或者應當知道撤銷原因之日起一年內行使。
2、因受贈人的違法行為致使贈與人死亡或者喪失民事行為能力的，贈與人的繼承人或者法定**人可以撤銷贈與。
3、贈與人的繼承人或者法定**人的撤銷權，自知道或者應當知道撤銷原因之日起六個月內行使。
私下籤訂的婚前財產協議 沒公證有效嗎
19樓：華律網
我國《婚姻法》沒有規定婚前財產協議要以「公證」作為生效前提條件，婚前財產協議只要是在平等自願的基礎上達成合意的意思表示，內容不違反相關法律禁止性的規定，就可以生效。
20樓：納喇實信妍
我國的任何一部法律都沒有規定婚前財產協議要以「公證」作為生效的前提條件。也就是說只要當事人的意思表示一致，協議的內容並未違反法律規定，那麼，只要雙方就婚前財產的歸屬基於自願的原則達成了書面協議，該書面協議無論是否作了公證，均具有法律效力。只是，經過公證的婚前財產協議在證明力上更高一些。
首先，雙方必須出於自願訂立財產協議，不能隱瞞、欺詐、脅迫，也不能乘人之危。基於不真實的意思表示所訂立的協議是無效的;
其次，協議的物件必須是夫妻財產(括婚前財產和婚後財產)，不屬於夫妻所有的財產不能成為協議的客體;
再次，協議的內容必須合法，既不能規避法律，也不能違反公序良俗。為了使財產協議有效且不遺漏關鍵條款，建議最好請律師或其他專業人士來起草或者稽核財產協議，以避免因起草時不慎而給將來造成巨大損失，達不到簽訂婚前財產
21樓：東嶽
你好，很高興回答您的問題。
當然有法律效力,但只能約束夫妻雙方,對第三人沒有對抗效力.也就是說,夫妻任何一方在對外的經濟行為中都沒有讓第三方明知此協議的存在的話,第三人有理由相信其能對夫妻共同財產有處置權利.此協議也就不對其發生法律效力.
但如果沒有這些問題,只是為了婚後財產分割的話,此協議有法律效力.
婚姻法 第十九條 夫妻可以約定婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應當採用書面形式。沒有約定或約定不明確的，適用本法第十七條、第十八條的規定。
夫妻對婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產的約定，對雙方具有約束力。夫妻對婚姻關係存續期間所得的財產約定歸各自所有的，夫或妻一方對外所負的債務，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財產清償。
請採納，謝謝
22樓：勤勞的老克
您好！夫妻雙方簽訂的婚前財產協議，只要該協議是雙方意願的真實表示，且合法的，沒經公證也是有效的，受法律保護。
私下協議有效嗎
23樓：華律網
一般情況下，只要各方當事人自願協商一致，私下籤的協議符合法律、行政法規的規定，便具有法律效力。私下籤署的協議如有下列情形之一：一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益;惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益;以合法形式掩蓋非法目的;損害社會公共利益;違反法律、行政法規的強制性規定。
那麼私下籤署的協議就是無效的。合同又稱為契約、協議，是平等的當事人之間設立、變更、終止民事權利義務關係的協議。合同作為一種民事法律行為，是當事人協商一致的產物，是兩個以上的意思表示相一致的協議。
合同一經成立即具有法律效力，在雙方當事人之間就發生了權利、義務關係;或者使原有的民事法律關係發生變更或消滅。當事人一方或雙方未按合同履行義務，就要依照合同或法律承擔違約責任。法律依據：
《中華人民共和國合同法》第五十二條有下列情形之一的，合同無效：(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益;(二)惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益;(三)以合法形式掩蓋非法目的;(四)損害社會公共利益;(五)違反法律、行政法規的強制性規定。
我家與鄰居調換土地私下籤的協議有效嗎？時效為多長
中華bai人民共和國農村土地承包 du法 第三zhi 十七條 土地承包經dao營權採取轉包 出內租 互換 轉讓容或者其他方式流轉，當事人雙方應當簽訂書面合同。採取轉讓方式流轉的，應當經發包方同意 採取轉包 出租 互換或者其他方式流轉的，應當報發包方備案。上述法律規定互換的土地應該到村裡備案，但實際操...
甲乙雙方私下自願簽訂的協議不公正有法律效力嗎
雙方私下自願簽訂的協議不公證也是具有法律效力的，贈予合同無特別情況下是不可以撤銷的。根據 中華人民共和國合同法 第四十四條 合同的生效 依法成立的合同，自成立時生效。法律 行政法規規定應當辦理批准 登記等手續生效的，依照其規定。第五十二條 合同無效的法定情形 有下列情形之一的，合同無效 一 一方以欺...
公證處公證後的協議有法律效力嗎，是不是所有的私人協議都得公證才有法律效力？
當然是的，公證處出具的公證書在法律上具有能夠直接證明公證確認的法律行為，有法律意義的文書和事實是真實的，合法的效力。不一定需bai要公證。簽訂協議書的主du 體要合zhi法，具有相應的民事行為dao能力，內容要專符合法律規定，意思表示真屬實，不違反法律或社會公共利益。這樣的協議書就具有法律效力。但是...