1樓：薊廷謙海雁
使用壽命上面還是液晶讓人更加放心，因為誰也**不到將來的事情，說不定液晶等離子像今天的映象管電視一樣，又被淘汰了。同時，應該注意到的是，等離子的每一個畫素就是一個小燈管，如果一個畫素壞掉的話，將無法維修。相比之下液晶電視比較保險，尤其硬屏面板更能輕易達到動態畫面的要求。
2樓：撒德塔念
液晶屏的壽命可達6萬小時，等離子屏的壽命在4萬小時左右，但壽命不是主要問題，現在的科技發展太快，不等壽命到就又該更新換代了。關鍵是要看畫質如何，自身的**喜歡如何，如果在放在客廳，喜歡看體育節目或動作大片，等離子電視比較合適，等離子電視畫面柔和不刺眼，顯示動態畫面最佳，適合客廳或大房間使用。而液晶電視顯示靜止畫面效果最佳，適合臥室或小房間裡使用。
總之，兩者電視各有各的優缺點，應根據自身的使用情況而定。適合自己的就是最好的。
3樓：毓興有渠緞
應該是液晶的吧，要不現在的人們都很關注ips硬屏面板的液晶電視，時代跟著科技走，液晶面板由最初的軟屏已經升級為現在的硬屏了，液晶面板都在不斷更新換代了，所以我們也應該不斷嘗試新產品的應用了。
液晶電視和等離子電視哪個更好更實用
內行的都選等離子。臥室裡選個松下p42s10c等離子吧。我的臥室視覺距離為2.5米左右，放個42吋的一點也不大。螢幕只會越看越小的。糾正一下對等離子的偏見 耗電大？其實等離子的耗電是動態的，根據畫面的亮暗而變化，而液晶是恆定的，所以實測下來，同樣尺寸的耗電是差不多的。愛眼方面，液晶亮度高，對眼不利，...
長虹等離子，長虹等離子液晶電視開機螢幕不亮但電源是通的這是什麼原因？
液晶電視的許多弱點是由它本身的先天缺陷所決定的，品牌上當然有優劣，但改變不了其根本弱點。記住了 內行看等離子，外行才看液晶！大看等離子，小看液晶 動看等離子，靜看液晶，看電影用等離子，看 才用液晶！我看的就是等離子，液晶電視機我也有，一比較等離子好多了，液晶電視實質上是一個燈箱，刺眼，響應時間長，拖...
等離子電視機的成像原理是什麼，等離子與液晶的區別？
等離子電視和液晶的成像原理截然不同，液晶是通過一個大的背光燈照亮畫面，而等離子則是每個畫素都在發著光。有人說等離子螢幕上佈滿了等離子電槍，每個畫素都是一把可以打亮的槍。但其實等離子螢幕中的每個畫素都是由3個玻璃氣室組成的，依此類推通過大量的玻璃氣室室組組成了一個平板。在每個玻璃氣室當中都含有惰性氣體...