1樓：淡光崔盼易
這是實踐中操作的問題。個人感覺還是要看你們之間的合同如何約定，只要不違反法律規定，就應受到法律的保護。
2樓：合肥律師劉志漢
根據現行相關法律規定，第二審程式又稱上訴審程式，是第二審人民法院根據上訴人的上訴或者人民檢察院的抗訴，就第一審人民法院尚未發生法律效力的判決或裁定認定的事實和適用法律進行審理，作出判決。如果一審對案件事實認定錯誤或適用法律錯誤，將會作出撤銷一審判決，發回重審或依法改判。
3樓：匿名使用者
二審改判的話，你不服判決可以申請再審。
4樓：武笑秋
改判的可能性不高，即便是改判的話，您所能多得到的預期利益，對您來說，也不會有什麼實際意義。
故，建議您接受調解，一般來說，官司打到二審，就已經很耗費心神了，二審判決即是終審，您針對二審的判決再提出申訴，比較費力一些，而且，提請您注意，您上訴乃至申訴，所圍繞的核心不是「是非」問題，而是「比例」問題，即：20%，30%抑或是40%等等、云云。
點到為止，建議調解，息訴寧人，把精力解放出來，去做更重要的事情。
僅供參考。
5樓：匿名使用者
你證據充分還是對方證據充分？你證據充分法院為什麼要改判？
房產糾紛，事實認定，一審二審敗訴，申請再審有希望改判嗎？
6樓：匿名使用者
問題不明確；
能否再審改判關鍵還是取決於你申請再審的事由；
一般根據《民事訴訟回法》第答200條的規定；
（1）有新證據足以推翻原有判決、裁定的；
（2）原判決、裁定認定案件基本事實缺乏證據證明的；
（3）原判決、裁定認定事實的主要證據是偽造的；
這三個基於事實引發的再審事由，認定有其一的一般再審是會予以改判的。
一審判決後,二審基本都會維持原判嗎？
7樓：法也團隊
二審改判的機率總體來說較小，只有在事實認定不清和適用法律錯誤的情況下才會改判。
《民事訴訟法》第一百七十條第二審人民法院對上訴案件，經過審理，按照下列情形，分別處理：
（一）原判決、裁定認定事實清楚，適用法律正確的，以判決、裁定方式駁回上訴，維持原判決、裁定；
（二）原判決、裁定認定事實錯誤或者適用法律錯誤的，以判決、裁定方式依法改判、撤銷或者變更；
（三）原判決認定基本事實不清的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審，或者查清事實後改判；
（四）原判決遺漏當事人或者違法缺席判決等嚴重違反法定程式的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審。
原審人民法院對發回重審的案件作出判決後，當事人提起上訴的，第二審人民法院不得再次發回重審。
8樓：之何勿思
在民事訴訟中，當事人不服一審判決提起上訴的，如果二審法院判決維持原判，二審法院判決生效時原一審法院判決生效。
按照民事訴訟法和有關司法解釋的規定，法院判決於判決書送達當事人後對當事人產生法律效力。因此，一審法院的判決於二審法院維持原判的判決書送達當事人後生效
錯案率太高影響法官的前途，一般在一個法律系統裡面，互相給個面子，二審翻盤的概率的確不是很高，但是絕對不是沒有可能。
如果事實認定不清，法律適用明顯錯誤，或者程式出現顯著問題還是有翻案的機會，別喪失信心，打官司就怕自己都放棄。
9樓：綠葉的生活
一審判決後，二審基本上會維持原判，當然也有特殊的情況，比如說一審和二審對相關情節的判定上有分歧
10樓：愛犬寵物
一審判決後，如果你沒有新的重要的證據證明對方有罪，一般二審基本都會維持原判。
11樓：皓月千里長空
不一定，看有沒有新的證據提供。
12樓：貓加肥
是的，有兩層原因
其一，是應為我國二審屬於程式審查，而不是事實審查。只要程式上合法，事實上沒有原則性出入，自然就維持原判。
其二，二審法院對一審法院並不是領導關係，而是指導關係（也就是說沒有上下級之分）。直接改判，會讓一審法官很沒面子，二審也沒必要這樣做。所以，不是原則問題，不會改判。
律師說的對，一審比較好解決。既然一審已經判了，其判決書就有法律效力，不是那麼容易更改的。
你要蒐集新的證據，基於新的證據，二審是可以對事實重新認定的。
希望對你有所幫助。
房產打官司我原告一審敗訴,二審發回重審,三審勝訴,被告再上訴會改判嗎？
13樓：任陽律師
在中國沒有三審。二審終審。你目前情況就是發回重審的案件，等於說還是一審案件， 判決後，對方可以上訴 。
上訴判決後，還可能會有再審程式，所以你要做好準備 。跟律師溝通好，如果沒有找律師，請儘快找律師！
14樓：天津六月雪
中國是兩審終審制度，被二審發回重審的是一審，不是三審，被告不服一審判決可以上訴，二審可以維持原判，也可以改判，不能再次發回重審，因為只能發回重審一次；如果不服二審判決的還可以申請（二審法院或上級法院）再審。
房產打官司我原告一審敗訴,二審發回重審,三審勝訴,被告不服再上訴會改判嗎？
15樓：城鄉統籌黃景城
這個難說，在案情，證據均不明的情況下，很難說二審是否會維持或改判。
《民事訴訟法》第一百七十條：第二審人民法院對上訴案件，經過審理，按照下列情形，分別處理：
(一)原判決、裁定認定事實清楚，適用法律正確的，以判決、裁定方式駁回上訴，維持原判決、裁定;
(二)原判決、裁定認定事實錯誤或者適用法律錯誤的，以判決、裁定方式依法改判、撤銷或者變更;
(三)原判決認定基本事實不清的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審，或者查清事實後改判;
(四)原判決遺漏當事人或者違法缺席判決等嚴重違反法定程式的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審。
原審人民法院對發回重審的案件作出判決後，當事人提起上訴的，第二審人民法院不得再次發回重審。
一審判決後，二審改判的機率多大
16樓：張偉傑律師
95％左右的上訴案件都要駁回上訴，維持原判，極少改判或發回重審。
17樓：毋恕延月
就實踐來說改判的概率比較小
當然了在具體案件中，如果一審確實存在錯誤什麼的，那麼改的概率是100%
如果有興致可以到裁判文書網，自己看下二審判決書，基本都是維持原判的
18樓：匿名使用者
這個主要要看案情和證據。一般二審改判的機率較小。
19樓：匿名使用者
不服一審判決，上訴的，
二審是根據事實和法律審理
沒有機率的說法，如果認定事實錯誤、適用法律錯誤可能改判或發回重審
20樓：甄舒呼
回答原審人民法院對發回重審的案件作出判決後，當事人提起上訴的，第二審人民法院不得再次發回重審。
您好，對於我提供的答案您還滿意嗎？如果有其他想問的話，您可以說一下，我這邊也會盡力為您提供解答的哦！
更多2條
21樓：佟小小文化人
上訴是否改判，需要結合案件一審判決具體情況而定，主要集中在一審法院查明的事實是否清楚、適用的法律是否準確、審理程式是否符合法定程式等。
我國民事訴訟法規定，第二審人民法院對上訴案件，經過審理，按照下列情形，分別處理：
（一）原判決、裁定認定事實清楚，適用法律正確的，以判決、裁定方式駁回上訴，維持原判決、裁定；
（二）原判決、裁定認定事實錯誤或者適用法律錯誤的，以判決、裁定方式依法改判、撤銷或者變更；
（三）原判決認定基本事實不清的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審，或者查清事實後改判；
（四）原判決遺漏當事人或者違法缺席判決等嚴重違反法定程式的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審。
法院一審判決很不公正,已上訴,二審怎麼保證公正性
律師維護當事人合法權益，維 律正確實施，維護社會公平和正義，建議立即委版 託律師瞭解具體案權情並提供法律幫助，不然很可能得到不公正的二審判決。中華人民共和國律師法 第二條 本法所稱律師，是指依法取得律師執業證書，接受委託或者指定，為當事人提供法律服務的執業人員。律師應當維護當事人合法權益，維 律正確...
刑事案件一審判決後上訴，二審法院讓重新審理，請問什麼時候重新
1 人民法院審理對判決的上訴案件，應當在第二審立案之日起三個月內審結。2 不會加刑。上訴不加刑原則 我國的上訴不加刑原則，是指第二審人民法院審判被告人一方上訴的案件，不得以任何理由加重被告人刑罰的一項審判原則。刑事訴訟法 規定 第二審人民法院審判被告人或者他的法定 人 辯護人 近親屬上訴的案件，不得...
一審判決後，一審法院自己發現以下問題1 如發現判決書中有錯字要怎麼辦 2法院把銀行存款的利率計算錯誤怎
要求他們重新出裁定更改即可。民事訴訟法第一百四十條第一款第 七 項中的筆誤是指法律文書誤寫，發回原審人民法院重審，通過裁定發出。銀行存款的利率計算錯誤,這是實體錯誤,如果是生效判決,要通過審監程度提起再審,然後改正.如果是未生效判決,可以自己提起上訴,通過二審判決改正。1 錯字,可以通過裁定予以補正...