1樓：三維衛圖旅視
公務員和教師到底哪個更好？這2個方面對比後，結果一目瞭然
2樓：中公教育
一、優勢
(1)公務員
①工作穩定，福利待遇好;
②工作內容輕鬆，工作時間固定(早九晚五)，很少加班。
(2)教師
①考試一般分為筆試和麵試，考試難度不大，比考公務員輕鬆很多;
②事業編制，工作穩定，福利待遇好，各項補貼充足;
③除了正常休息日和法定節假日之外,還有每年的寒暑假(80天左右);
④接觸人群較為單一;
⑤工作時間為早九晚五，其他時間補課會有相應補貼;
⑥各項福利待遇正加速向公務員靠攏;
⑦隨著教育在社會和家庭中的比重不斷上升，教師的社會地位越來越高。
⑧將來可以親自輔導自己的孩子,能夠給予更好的教育。
二、如果你立志考公，哪些公務員崗位更適合女生報考呢?
1、選擇一：文祕、財會或人事等相關職位
女生的性格比較細緻耐心，心思細膩周到，具備較好的語言表達和公文寫作能力，對於起草檔案，策劃活動，溝通協調交流以及處理稽核龐大資料等能力方面具有天生的優勢，而這些工作的工作強度相比較其他職位而言比較輕鬆，工作環境也較好，對自身的職業發展能夠獲得更好的發展前景。
2、選擇二：高學歷要求的職位
近年來，「女多男少」的現象正從外語專業類院校、師範類院校逐漸向綜合性大學蔓延;甚至在以理工科專業為主的院校裡，女生的比例也在逐年攀升。即使是臨床醫學這種男生佔優勢的專業，女生也從「絕對劣勢」過渡到「微弱優勢」。
高校女生比例尤其是高學歷層次女生正以「神速」的比例，「教室裡成為一片『紫嫣紅』的『女兒國』」的說法雖有些誇張，但不得不承認，女生高學歷人群在逐年上升，因此，為了規避和大部分的男生競爭，增加錄取機率，女生們可以選擇要求學歷較高的職位報考。
3、選擇三：有外語要求的職位
女生在學習比較刻苦，特別是在對待外語上有突出的自覺性和更加持久的毅力，大部分的女生在大學期間通過了英語四級或英語六級的考試，甚至已經達到英語專業八級水平，並且還兼修日語、法語、西班牙語等第二外語，這些都是在公務員崗位競爭的首選。女生天生的親和力，優雅的氣質和漂亮的形象，在外語翻譯類的職位中具有得天獨厚的優勢， 因此，女生可以選擇外語要求的職位報考。
作為一個女生, 教師和公務員, 選擇哪個對自己一生比較有利?
3樓：遊戲人生快樂你我
我是一個女生的話，那還選教師可能更好一點，教師的這種職業，它相對來說比較單純，如果醫院你熟練的話，幾乎能夠解決很多問題，不用再去考慮，而且他的人也比較單調，這樣有利一個人的傷心的一個健康。
4樓：斜陽紫煙
一次選擇很難決定一生。你從事具體工作都會有不同的發展。例如教師，如果是一線的教師，比公務員要累很多。而到了管理層又與公務員相差不大。
另一方面成就感。教師可以有桃李滿天下成功。而公務員卻更多是一些事務性工作。
5樓：龍在丹霞
這個應該都差不多吧！關鍵是看自己有沒有成為一位園丁心態嘍，公務員比較容易些，教師就承載的比較多，為下一代付出畢生心力！
6樓：
教師和公務員的工作都是不錯的工作。但是兩者相比較，還是公務員更好一點吧。保障性更強一些。教師辛苦一些。
7樓：
兩者都不錯，非要選擇一個的話，那我覺得還是老師比較好些。因為是個女生，所以教師比較安穩，沒有那些勾心鬥角，爾虞我詐之類的爭鬥。心態心情也會好很多。
8樓：來自巴比倫無暇的薔薇石英
教師工作辛苦壓力山大，社會地位低收入低，一眼望穿一生的職業，選擇公務員才是最有利的
9樓：
作為一名女生，選擇職業對自己的一生比較有利，從現實社會生活中看，現在做一名教師職業比較有前途，國家對教育事業的投入教育資金說明教育事業的重視，對我國今後各方面發展的人材需求量是不易忽視，未來教師在社會中的地位會得到進一步提升，各項待遇會更優越。
10樓：星唻唻
這無法確定，教師休假多，國家越來越重視教育。教師和公務員都穩定。
11樓：
教師和公務員這兩個職業對女生來說，比較合適，職業穩定性高。女生的一輩子要經濟獨立是保障終身幸福的必要條件。幹好哪行都不容易，教師職業更辛苦些，要終身學習充實自已，十年栽樹百年育人，但辛勤耕耘中，收穫桃李滿天下，幸福滿滿的。
公務員崗位競爭也很激烈，幹每一行職業只有放崗戰業，才能做排頭兵，永不淘汰。
12樓：開
肯定公務員好啊
公務員不過具體也要看什麼單位
總之教師麻煩事比較多，還有課外都不一定有休息時間。
13樓：華子寶個蛋
看你自己的性格愛好，老師工作關係比較簡單，公務員工作關係比較複雜。老師有兩個大假期，公務員沒有假期，只有每年年假5~10天，隨著職務等級增長。老師走績效工資，公務員有車補，每月500～2000，隨職務等級增長。
公務員十八大以來越來越忙了，當然也有不怎麼忙的崗位，現在是權責一致，權力大的地方就比較忙。對社會貢獻來說，老師面窄些，公務員更寬些，如果你想對社會發展有所貢獻，建議公務員。如果想著培養孩子，就教師。
14樓：
公務員吧，畢竟教師太辛苦了，
女生是考公務員好還是教師好呢？
15樓：匿名使用者
很多人都容易混淆公務員和教師的區別，認為教師也是事業單位，那麼應該也是公務員。這是錯誤的，教師職業並不屬於公務員範圍，公務員是指具體管理國家資源分配和經濟秩序的管理人員。教師雖然也屬於事業單位，但是並不是公務員。
瞭解兩者區別的話，很多女生在考公務員還是教師方面難以抉擇。
比較下教師和公務員的區別：一，在考試難易程度方面。公務員在上岸方面的合格率也是非常讓人苦不堪言。
畢竟很多市級的熱門崗位都會競爭激烈，有時候會達到恐怖的200：1。但是相比於公務員的難考，教師相對於來說比較容易，首先教師資格證只要努力一般都能過，考一個當地學校的教師，崗位多，小到小學幼兒園，大到大專大學。
准入水平低。
二，薪資待遇問題。不用多說，普通教師的薪資肯定要比普通崗位上的科員的薪資基本要高。教師薪資根據職稱，績效走，公務員薪資根據等級走，公務員晉升又難上加難。
不過公務員有些崗位的福利好，教師福利只能說一般。
三，工作累不累方面。公務員也有很多崗位，辦公室是公認最累的崗位，忙的時候每天都要加班到很晚，也有很清閒的崗位，戰統指揮部常年就喝喝茶。教師的工作也比較辛苦，得天天備課，有主任考核。
不過假期長，每年三四個月的假期。
四，權力方面。這方面很簡單，自然公務員未來的權力更大。
16樓：公職阿洋
公務員的工資由四個檔構成，一檔基本工資、二檔工齡工資、三檔獎勵工資、四檔補助工資。顧名思義，下面說說每個檔對應的含義及拿到的數字。
一、基本工資，即職務工資加級別工資，是工資的主要構成，也是確定之後退休金、撫卹金等專案的主要依據，這個是兩年一調，但是也不知道是否會落實。
二、工齡工資，公務員工齡工資又稱年功工資，按照員工的工作年數，即員工的工作經驗和勞動貢獻的積累給予的經濟補償。工齡工資是分配製度的一個重要組成部分，雖然金額不是很高，但工齡工資的作用不可小瞧。
三、獎勵工資，獎勵工資實際上是指公務員的年終獎，也就是獎金，它是對崗位角色超履職標準的努力和貢獻所給予的經濟福利補償。也就是說，沒有超履職標準的努力和貢獻，就不能享有任何形式和數量的獎勵工資。但凡在定期考核中被確定為優秀、稱職的公務員均可享受。
四、補助工資，資性補貼為了補償公務員額外或特殊的勞動消耗及為了保證他們的工資水平不受特殊條件的影響，而以補貼形式支付給公務員的勞動報酬。包括按規定標準發放的物價補貼，煤、燃氣補貼，交通補貼，住房補貼，流動施工補貼等等。
17樓：清歌瑤素鈴
看個人性格吧，我更偏向於教師，公務員和老師都是鐵飯碗。
老師當大學的更好一些，學生都不調皮了。老師有寒暑假，時間更自由，如果你想可以趁著假期出去玩1個多月。中小學老師假期短一些，需要在學生開學前1周左右提前返校做準備，但假期應該也比公務員久。
可能有人說老師要備課，其實在學校上完課後，在辦公室就備完了。只要不加班，一般下班時間不會趕上晚高峰。以後有了孩子自己也有時間帶，上小學就去附屬小學上，上班就帶過去了，放學就跟著接走了。
如果就是拿不定主意，其實你可以教師資格證和公務員都考一下。
最後，工資也不比公務員低。
18樓：肖說
我覺得考公務員比較好，能夠認識更多優秀的人。
19樓：簡單聊聊生活
個人感覺老師比較好，生活上比較安逸，而且空閒時間長。
20樓：_x_d晚晴
我覺得有能力的話還是考公務員吧，雖然老師也很不錯。
21樓：zpfly飛
女生當然是考公務員比較好了，這比較穩定。
22樓：匿名使用者
女生還是考教師比較好，比較適合女人。
23樓：指南針指北針
還是考教師吧，教師的活比較清閒，而且假期多。
24樓：葉曉楓
感覺公務員比較好，工作穩定，而且福利待遇也很好。
25樓：慕靖靖
當然考教師了，教師壓力小，工資高，待遇好。還有寒暑假。
26樓：小丫頭膽小鬼
看你自己喜歡唄，教師的工作內容比較豐富一點
27樓：巫馬珈藍賀撥
教師唄！公務員工資低，工作不好乾。
女生考公務員好還是教師好
28樓：中公教育
女生該如何選擇未來的道路呢?考研繼續深造?競爭慘烈的公務員?亦或者成為一名人民教師?下面，我們來分析公務員、教師，各自的優劣對比：
優勢(1)公務員
①工作穩定，福利待遇好;
②工作內容輕鬆，工作時間固定(早九晚五)，很少加班。
(2)教師
①考試一般分為筆試和麵試，考試難度不大，比考公務員輕鬆很多;
②事業編制，工作穩定，福利待遇好，各項補貼充足;
③除了正常休息日和法定節假日之外,還有每年的寒暑假(80天左右);
④接觸人群較為單一;
⑤工作時間為早九晚五，其他時間補課會有相應補貼;
⑥各項福利待遇正加速向公務員靠攏;
⑦隨著教育在社會和家庭中的比重不斷上升，教師的社會地位越來越高。
⑧將來可以親自輔導自己的孩子,能夠給予更好的教育。
29樓：小喬老師
考教師的看過來，3點告訴你編制教師和特崗教師的區別！哪個好考
30樓：公務員乾貨
公務員競爭激烈，考試難度大一些，但可能待遇好一點，教師容易考一些，有寒暑假。
公務員和教師哪個職業比較好一點？
31樓：匿名使用者
關於公務員和教師哪個職業比較好一點不能一概而論，各有利弊，總體來說公務員會好一些。
一、教師屬於事業編制，和公務員編制是不同的。
二、教師工資和評級有關，分為初級、中級、高階。待遇前期和公務員差不多，但是補助不如公務員。
三、而未來公務員是實行基層公務員職務與職級雙軌制，意義不僅僅在於漲工資。公務員職級新政，是在職務之外開闢了職級晉升通道，使公務員能夠做到不晉升職務也可加薪，不當處長也能享受處級待遇。
四、 從福利養老來看還是公務員好。當然了最好的是國家公務員，提職空間也比較的，報個好部門，不要報窮地方。
五、 綜上所述，還是國家公務員最好，其次是省公務員，再其次是事業編制（含老師，醫生）。
事業單位和國企哪個比較好，公務員，事業單位，國企，哪個前景更好
一 事業單位好，還是國企好，這條件不同怎麼比啊？二 事業單位有編制和沒編制差別很大，編制不同差別也很大。國企，快倒閉的國企和壟斷業的國企也沒法比。三 最直接的就是看兩個單位哪個單位員工工資和福利好，就成了。比如國企一個月發給員工6000塊錢，福利沒事還發點，拿個8000塊錢。那你事業單位有編制，但是...
公務員和菸草公司哪個好公務員和菸草局，哪個好
1 公務來 員是鐵飯碗，地位高，福利自好，有面子 bai，風險小，比較穩定du。2 二者的發展前途zhi都不錯。關鍵是dao看你自己想要過什麼樣的生活，公務員相對來說比較安逸，政治地位比菸草系統要高。3 薪酬待遇不能一概而論，但總體而言，菸草系統收入薪酬很高，年薪超過10萬。4 但是菸草不同於公務員...
國企與公務員哪個更好,公務員和國企哪個更好
這個其實沒有絕對的比較,實現個人的價值在 都一樣,國企呢平臺好,發揮自己的長處,為國家貢獻,是在做一件偉大的事。公務員,社會服務,為人民服務,光榮,離仕途更近,如果您覺得我的回答對您有幫助,請採納 公務員和國企哪個更好?公務復員與國企相比,制公務員擁有行政編制,有國家財政 bai負擔du工資,國企則...