1樓：匿名使用者
我覺得最重要原因是指揮失誤！！！！四路兵馬分散了就不行啦一說天陣。遼東冬季寒冷，楊鎬把開戰時間定在三月，明軍有許多是從南方或關內調來的，很難適應遼東的寒冷。
行軍作戰中「風雪大作，三軍不得開眼，山谷晦冥，咫尺不能辨」。明軍大敗，實違天時。
二說地陣。明四路大軍遠端奔襲，進入後金腹地。山川峽谷，河流林莽，易守難攻，更為輜重和步軍所忌。明軍大敗，實違地利。
三說人陣。杜鬆剛愎自用，貪功冒進；馬林進軍遲緩，畏敵先逃；劉綎輕信誆言，有勇無謀；李如柏起自廢籍，臨陣怯懦。杜鬆兄杜桐、馬林父馬芳、劉綎父劉顯、李如柏父李成樑都是名將，這些將門子弟，或借父蔭官、或崇尚空談、或跋扈驕傲、或放情酒色，亦或兼而有之。
一個很少打勝仗的楊鎬，帶領這樣四個將帥，明軍豈能不敗！明軍大敗，實違人和。
四說兵陣。「兵分四路，分進合擊」這八個字，關鍵是一個「合」字。因為：
只有合擊，才能集中兵力；只有合擊，才能重擊敵人；只有合擊，才能實現目標；只有合擊，才能取得勝利。楊鎬的無能在於：「兵分四路，分進合擊」，只做成了七個字――兵分了，軍進了，敵擊了，卻沒有做成一個「合」字。
努爾哈赤「集中兵力，各個擊破」，卻做成一個「合」字。努爾哈赤以「合」對楊鎬的「分」。明軍由戰略上的優勢，變為戰術上劣勢，結果――四路出師，分兵未合，兩雙敗北。
明軍大敗，實違兵法。
2樓：匿名使用者
這不閻崇年書上的麼 主要是軍隊素質 將領素質 同僚關係 各自**的辦事能力相差都很遠萬曆怎麼能努爾哈赤比呢
薩爾滸大戰明軍，他們為什麼不堪一擊，是什麼造成的？
3樓：
由於朝廷已經長期發不下來軍餉了，士兵們都十分不滿，好多人都是來這裡混日子的，但如今日子都混不下了，於是乾脆不幹了。於是努爾哈赤的一個衝鋒明軍就敗退了，努爾哈赤繼續向前進軍，明軍不得已一退再退。很快努爾哈赤取得了薩爾滸大戰的勝利，這對那些被明軍欺負已久的女真各部來說，真是一個激動人心的訊息。
4樓：匿名使用者
因為朝廷已經很久沒有給他們發過軍餉了，軍隊都快堅持不下去了，明軍才會一退再退，最後戰敗。
5樓：清風
因為明軍的戰士都是百姓組成的，百姓都是手無縛雞之力的人，所以他們的戰鬥力都非常的低。
6樓：惕惕啼啼
就是朝廷的軍隊的軍費不足，長期的軍餉發不出來，軍隊的訓練也是更不上。
7樓：帥到被人砍路過
因為那個時候其實朝廷已經很腐敗了，軍民系列就沒有那麼有素，所以戰鬥力下降了。
8樓：瀉邪瀉懈褟
明朝後期國庫空虛軍餉都發不出來了，**裝備又跟不上，所以才輸的。
9樓：阿拉哥阿羅醐
因為在明朝後期。軍隊十分腐敗。而且軍隊缺乏訓練，軍心渙散，所以不堪一擊。
為什麼明軍在薩爾滸之戰會敗得那麼慘
薩爾滸戰役中，明軍為什麼會敗的那麼慘烈
10樓：暮靜雨
首先，比較主流的觀點是認為楊鎬分進合擊的策略有關，當時，明軍分四路進攻，最後再合擊努爾哈赤，當時努爾哈赤制定的作戰方針是「憑你幾路來，我只一路去」。最終各個擊破。
其次，有一種說法滿族的戰鬥力高於清軍，有人還說明是清軍發明的清弓在戰爭中發揮了突出的貢獻，而明軍過早依賴熱兵器，然而火銃當時還不是太成熟，這能夠解釋出，明軍十了萬人才殺了那麼幾個女真人的原因。
11樓：匿名使用者
分兵前進 十分輕敵 對後金軍的強悍戰鬥力根本就不瞭解
薩爾滸戰役發生始末是什麼，明軍當真就如此昏庸無用？
12樓：不出何以笙簫默
沉重的傷勢讓劉綎越戰越勇，畢竟他不想在自己的人生簡歷上留下打了敗仗的一筆，堅持到最後，活活流血而亡，行軍速度比較緩慢的第四路明軍李如柏的部隊得以倖存，不然明朝可能會全軍覆滅，薩爾滸戰役中努爾哈赤大獲全勝，此後越戰越勇，明朝也從這場戰役開始走了下坡路，越往後越不行，最終從自己人手中丟了天下。
13樓：
對於明清兩代來說都有著非常重要的戰略意義，從這場戰已爆發以後，明朝開始走向了頹勢，從主動轉向了被動，外面面臨著努爾哈赤的虎視眈眈，內部爆發著農民暴動，朝堂之上黨爭激烈，內憂外患，大有一番末日之象。
14樓：小貓不吃醋
不是因為明星的婚姻，只不過是當時的政策都是那樣，最後也沒有辦法失敗了，
15樓：愛吃紅燒肉的娃
不是明軍無能，也不是戰鬥力不足，是當時的皇宮朝廷腐敗，根本沒有什麼資源物資提供給軍隊。
16樓：d**id烏拉拉
明軍官軍在自身參戰人數比叛軍少三萬情況下以1/4區域性打整體情況下還能消滅叛軍近一半的兵馬，所以這場 戰爭官軍大獲全勝。
17樓：詩允love詩傑
之所以昏庸無用，是因為當時的朝堂之上已經腐化墮落到了非常嚴重的程度。
在薩爾滸大戰中，明軍為什麼會輸呢？
18樓：我愛尤麗迪絲
主要是楊鎬沒有了解地形、天氣和對方的一些情況時開戰的。
其實楊鎬的策略沒錯，赫圖阿拉在深山裡，20萬大軍進軍時不適合合成一隊，因為規模太大，山路又十分難走，遭伏擊時無法有利陣型，所以只能是分四路。楊鎬當時的意思是讓這四路大軍最好是同一時間在赫圖阿拉城匯合，到那時明軍再集中兵力全力進攻赫圖阿拉。即使後金軍半路伏擊明軍，損失的也就一兩隊，明軍還有兩支在進軍赫圖阿拉，到時候拔個空城不成問題。
沒想到楊鎬想錯了，戰鬥時間是初春，東北還是嚴寒天氣，這些來自關內的明軍士兵極其不適應，士氣低落，路也難走，四路大軍出發的時間也不一致，造成了戰略思想上的不統一，而後金軍的突然襲擊也讓明軍措手不及。加上他又坐鎮瀋陽，無法第一時間瞭解戰況，所以一誤再誤，以至於馬林、杜鬆和劉綎或亡或逃之後他才如夢方醒，而從遼陽出兵進攻赫圖阿拉的李如柏部，在聽到三路大軍全軍覆沒後的訊息後，也是不戰而逃。
19樓：匿名使用者
第一，明軍是號稱47萬，而實際沒有，只有12萬第二，明軍兵分四路，兵力不足
第三，統帥楊鎬戰略有問題，在冬天部隊還位到齊就出擊，而四路將領也不會領兵
第四，兵器裝備有極大問題，許多士兵沒有盔甲，刀不鋒利
20樓：荒誕不經
薩爾滸戰役，明軍兵力分散是其失敗的主要原因。
薩爾滸戰役是2023年（明萬曆四十七年，後金天命四年）二三月間，在明朝與後金的戰爭中，努爾哈赤在薩爾滸（今遼寧撫順東大夥房水庫附近），以及薩爾滸附近地區大敗明軍四路進攻的反擊戰，是明朝與後金遼東戰爭中的戰略決戰。
薩爾滸之戰以明朝攻圍後金，後金防衛反擊的形式發生，在這次戰役中，後金軍在作戰指揮上運用集中兵力、各個擊破的方針，5天之內連破三路明軍，殲滅明軍約5萬人，繳獲大量軍用物資，此戰役以明軍大敗而告終。
歷史學家蕭一山對此戰評價最為客觀、精闢。
蕭一山：「綜觀此役，明之兵數，實逾金軍，然分全軍為四路，則其勢必弱；而況杜鬆輕渡渾河，兩分兵力，乃明師失敗之最大原因也。使努爾哈赤不審敵情，分兵拒敵，則勝負之數，仍未可知。
詎知決策明智，集全力以西向；界藩之援，不從眾議，乃能操勝券於目前；此又金兵致勝之最大原因也。蓋明之槍炮火藥，金實無此利器；不以士馬合圍，藉壯敵愾，則烽煙之中，殊非矢石可比耳。努爾哈赤即利用明之分，而己則以合克之，此其所以致勝也。
此戰稱薩爾滸之役，與以後皇太極崇德間松山之役並稱。」
薩爾滸之戰明軍損失不到5萬人怎麼就一蹶不振了，10萬不行再派30萬，這麼大個明朝就這麼點兵馬嗎？先
21樓：璧虎
態度不一樣，當時明朝對後金的態度就是這是個小流氓，隨便打打就行，秦國對楚國是實力相當，全力以赴。另外呢，當時論局勢，也不是僅僅明金這麼簡單，明神宗不理朝政，只是忙著給老婆爭名分，當時征戰發生原因，一部分就是明朝**軍費緊張，想盡快結束和後金的對侍，就算有三十萬軍隊，沒有軍餉，沒有輜重馬匹，沒有物資保障，還是派不出去，可以參考土木堡之戰，不是什麼戰爭都是看人數的。
22樓：原哥給你好好答
首先伐楚失敗的不是白起是李信，再加上秦國是全民皆兵，明朝腐敗的部隊都吃不起飯，打鬼子死了那麼多人，那10萬是唯一的主力部隊，再說了明軍失敗只是丟了大部分東北也沒說一蹶不振，明朝是李自成滅的，不是清滅的
23樓：大軍說歷史
錢糧哪來？ 歷史上因錢糧而敗的戰爭少嗎？招起來兵變嗎？ 沒戰鬥力的 不是等於去送死
24樓：
之所以會出現年代越近的封建王朝出兵越少的情況，是因為年代越近史料越多，沒法瞎編了。
25樓：73號龍蝦
你想想官渡之戰，袁紹失敗後軍隊還是比曹阿蠻多，世家大族還是支援袁紹，袁紹幹嘛不再調人馬去滅曹阿蠻？首先這樣大敗對你士氣打擊多大？物資損失多大？
重新組織軍隊又要多少錢糧？短期再大打，客觀，主觀條件你都是不具備的！薩爾滸之戰後，明朝基本無力再和滿人去打野戰，只能做戰略性防守。
雙方實力在這擺著。
薩爾滸之戰，明朝投入了47萬精銳部隊，為何還是慘敗給努爾哈赤？
26樓：匿名使用者
「薩爾滸之戰」發生於明萬曆四十七年，是明朝和後金的戰爭。這場戰爭，是努爾哈赤在薩爾滸附近嚮明軍發起進攻的反擊戰，更是歷史上典型的以少勝多的典型戰例。
這一戰，更是明清戰爭的重要轉折點，這一場戰爭拉開了大明王朝解體直至滅亡的序幕。在這場戰爭中，明朝投入了47萬大軍，努爾哈赤總共投入8萬兵力。那麼明朝47萬大軍，人數遠勝於後金，為什麼卻會失敗得如此徹底呢？
在軍隊方面，明朝自稱雄獅百萬，但是在戰前，明軍內部已經腐敗不堪。根本沒有系統的訓練，裝備也跟不上，還是用著以前老舊的**。在這樣惡劣窮苦的環境下，本來就無法系統訓練的士兵，更加沒有所謂的士兵素養。
那麼這樣的一支部隊只是擁有人數上的優勢，從戰鬥力上來說，簡直不堪一擊。
當時的明朝腐敗不堪，國庫也基本上被掏空，從經濟上來說，根本無法支撐長久作戰。所以只能依靠增加稅收、賣官和降薪這樣的措施來支撐前線的戰事。可是這樣的方法，只能解決一時之急，時間長了，民憤也就上來了。
明朝更是在短時間內失去了民心。
當時前線作戰，後金已經佔領了撫順，可是明朝的兵部尚書的位置依然空缺。戰事吃緊，一個那麼重要的指揮官位置，居然沒有人在上面坐鎮指揮。還是到了後金部隊已經逼近瀋陽了，無奈之下臨時讓黃嘉善上任。
也就是這空缺的一段時間，形勢已經扭轉，兵部都無法運作，怎麼能打贏這樣一場對方做好了準備的仗呢？
最後，明朝當時的主帥是楊鎬這個指揮紙上談兵的庸才，楊鎬之前在官場沉浮三十年，多是靠周旋上位獲取的官職，本身就沒有才能，而且還有兵敗的劣跡，自負的他還不把努爾哈赤看在眼裡，制定了「四路出兵，分進合擊」的戰略，部署這樣的戰略就算了，還洩露了戰前的機密，直接導致各路軍隊被伏擊，鎩羽而歸。
黃仁宇先生曾經評價「明朝不能發揮自己本身的力量，不能應用軍事科技，並不是表現於一時一事的，而是官僚組織和社會狀態為背景，積習而成。」明朝的問題一直存在，只不過是在這樣一場戰役中，徹底爆發出來了，就算打贏了薩爾滸戰役，也依然抵不過明朝氣數將盡，一樣會失去整個江山。
參考文獻：《明史》、《清史稿》
27樓：娛樂百事曉
明朝的軍隊在後期只是金玉其外敗絮其中，而且軍隊內部的貪腐現象十分嚴重，士兵們也沒有經歷過系統的訓練，面對努爾哈赤當然不是對手
薩爾滸之戰後明朝還有翻盤機會嗎，薩爾滸之戰中若明朝是派袁崇煥為將，後金還能取勝嗎？
薩爾滸之戰後明朝雖有翻盤機會，但卻是失敗的起始點。薩爾滸戰役，除李如柏軍撤走未遭慘重損失，明軍共損失兵力約45800餘人，戰死將領300餘人，喪失騾馬28000餘匹，損失槍炮火銃20000餘支，元氣大傷，後金軍的勝利，不但使其政權更趨穩固，而且從此奪取了遼東戰場的主動權。而明軍自遭此慘敗，開始陷入被...
金門戰役 解放軍為何全軍覆沒，為什麼解放軍在金門戰役中失利
由於三野渡江以來，並未遭遇國民黨軍大的反抗，一種驕傲心態，充斥登陸部隊之中，未注意渡海作戰種種隱憂，如搭載船隻不足 另外情報不靈，在大 小嶝島戰役中，業已發現被俘國民黨軍中，已有胡璉兵團第十八軍主力第十一師的俘虜，但主其事者仍然認為守軍要逃跑，反懷疑供詞不可靠。人民解放軍進攻部隊為第十兵團下之二十八...
松山戰役中國遠征軍共投入多少兵力
第一階段 中bai國遠征軍71軍新28師 第du6軍新39師117團，zhi 近1700人 dao其中陣亡855人 陣亡士兵805人，軍專官屬50人 負傷士兵736人，軍官108人。失蹤32人。戰果 從6月4日 7月1日曆時28天，攻佔松山外圍陰登山 臘孟街 竹子坡。斃傷日軍596人，敵我 比1 2...