1樓：匿名使用者
這是不可能的啦，不發展軍事對任何一個國家來說都相當於自己把槍給繳了，別人都舉著槍，這不是自尋死路嘛？
日本是發達國家，這種道理他們是懂得的，況且美國對付中國和朝鮮也只有通過日本來接近啊
又話說啦，美國是世界警察，也可叫管事婆，美國控制日本是美國希望的局面，可日本人家也意識到了這個問題，所以也逐漸開始擺脫美國的限制，雖然美國幫助日本發展，但是國家是以利益為根本的，誰還會去管你對我有沒有恩呢？
2樓：沐清風揚
不能，我記得不是太清楚了，好像二次世界大戰後，戰敗國不能擁有軍隊，以及核**。但現在日本所謂的自衛隊已經發展到可以和美韓等國進行軍事演習了，至於核**，既然有了核電站，那麼核**還會遠嗎？對於這些美國的態度很模糊，不過從根本上美國也沒太在意，日本再發展也不能和美國相抗衡，最多就是牽制一下中國。
對於美國沒什麼壞處。
假設美國不在日本駐軍了，那美國還可能控制住日本軍事，防止他大規模發展軍事嗎？如何控制？？？
3樓：匿名使用者
美國是世界警察啊，老美管的閒事不計其數。何況日本和美國的關係，美國即使不在日本駐軍，老美的靈魂也在日本，時不時就插手。日本離中國這麼近，美國還不得控制控制日本呢？
可能通過外交，密報，軍演等 途徑吧
你看最近老美不是老拿他那破航母來太平洋這裡嗎？口口聲聲說只是軍演而已，但根本上不知道有多少陰謀詭計啊~~
4樓：匿名使用者
可以，有幾種途徑？
控制日本的軍事科學家
控制日本的戰略核
控制日本的資訊、機械、化工巨頭
控制日本的進出口**
。。。。。。。。。。。。
5樓：匿名使用者
會不會造原子彈，現在已經不是重點了。重點是能不能把原子彈送到對方國家領土範圍投放。就算你有再多的原子彈，航空力量不行，原子彈還沒送到，就被攔截下來了。
中國有東風洲際導彈，二炮的實力還是不錯的。
6樓：匿名使用者
這種假設是不成立的。美國為了防止中國的崛起，中國海軍進入太平洋需要日本的軍事基地。不可能將主要的軍事技術轉讓給日本或讓其使用。
7樓：
分析日本的弱點啊，這次**還看不出來嗎？電站啊，煉油廠啊 幹掉，就完了 在瀨戶內海附近搞個地下核試驗，再弄個海嘯。不過日本這個民族特點，除非殺光，不然永遠是難纏小鬼兒
8樓：未來的
主要是從軍事技術轉讓上控制
假設美國不在日本駐軍了，那美國還可能控制住日本軍事，防止他大規模發展軍事嗎？如何控制？
9樓：
駐紮在日本的一個重要目的就是控制日本 讓日本的發展始終服從美國戰略美國撤軍 根本不可能控制日本 美國在東亞幾十年的努力就會白費 美國的全球佈局就會出現大漏洞
所以除非美國完蛋 否則駐日美軍 駐韓美軍 永遠不會成為歷史名詞。。。。。
順便問一下 你是美國駐軍日本有意見？ 呵呵 還是同情東洋人？
10樓：匿名使用者
美國是世界警察啊，老美管的閒事不計其數。何況日本和美國的關係，美國即使不在日本駐軍，老美的靈魂也在日本，時不時就插手。日本離中國這麼近，美國還不得控制控制日本呢？
可能通過外交，密報，軍演等 途徑吧
你看最近老美不是老拿他那破航母來太平洋這裡嗎？口口聲聲說只是軍演而已，但根本上不知道有多少陰謀詭計啊~~
11樓：最普通
日本**雖然很先進但很多都不成系統，尤其是海軍，**基本和美國是配套的，打個比方就是說美國航母戰鬥群損失了一架護衛艦可以直接從日本軍事基地拉出來一搜日本的護衛艦補充進來，而且完全配套。所以說日本在很大程度上是離不開美國的。
另外就日本的戰略位置而言美國是不可能不在日本駐軍的。萬一老美不在日本駐軍了，日本的**嗷嗷多的都是源自美國**進行升級改裝的。日本科技很發達但是他生產不出來的應用在軍事上的重要部件和裝備是嗷嗷多的。
美國一不給他提供**和配件日本在段時間內想擁有自己的是不可能的。再來個技術封鎖日本就徹底傻眼了。
用最簡單的語言表述就是日本有嗷嗷多的小辮子在美國人手裡攥著不容他不聽話，美國一撤退日本元氣大傷！
如果美國不在日本駐軍,日本將會如何?
12樓：吐邪
如果美國不在日本駐軍，那麼蘇聯很可能會乘機從薩哈林島地區進入北海道和本州島，進而蘇聯太平洋艦隊控制東京灣，蘇軍會藉此駐軍日本。
按照《開羅宣言》的精神，中國一樣享有駐軍權。如果美國不駐軍，那麼美國為了保證紅色蘇聯不趁機進入，會要求中國駐軍。
如果美國放棄駐軍，又不希望蘇聯染指，那麼勢必會幫助日本**建立軍隊。從日本最初不得擁有任何武裝力量，到朝鮮戰爭時的日本警察部隊，直到冷戰時期的日本自衛隊，日本戰後軍事力量的組成主要是依靠美國的戰略需求產生。若美國不駐軍，日本很可能將得到更多軍備允許，包括重型轟炸機甚至航空母艦。
日本很可能快速成為軍事強國，也可能因此陷入冷戰的陷阱，被蘇聯牢牢牽制。
日本的軍國主義分子很可能利用這一點重新發動軍事政變，奪取政權。
日本的危險因素將會更大，戰後無法快速建設經濟，甚至不可能成為一個經濟大國。
13樓：丹心華夏
如果美國不在日本駐軍，日本可能早已軍隊常態化了。日本依靠發達的科學技術和現代化的工業生產能力，其核**將大大超過中國，其飛機**也會比中國好。中國可能再度面臨日本嚴重威脅。
14樓：手錶和鞋
如果美國不在日本駐軍，日本就沒有現在這麼膽小，因為日本是被美國打垮的，沒有美國用鏈子拴住，日本就像一條豹子，會很凶猛的侵佔鄰國的資源，利用非常發達的科技迅速發展**裝備，對周邊鄰國造成嚴重威脅。中國可能會又要受到日本的侵略，重回抗戰時期了。
15樓：中華設計廣西仔
如果美國不在日本駐軍，那麼今天的日本有可以早就又跟中國開打了，因為日本是很難**的民族，很野蠻的民族。美國在日本駐軍有兩個好處，一是可以控制日本的軍事方面，二是可以封鎖中國海軍順利進入太平洋。一箭雙鵰
16樓：匿名使用者
那麼日本將重新武裝，東亞將重演當年一戰前歐洲那種軍備競賽的形勢。
17樓：李朝義
很有可能發展成現在的德國，用經濟來完成軍事都完成不了的目的。
18樓：
難說...不是從此就猥了，就是進行擴張。美國絕對是目標之一...
19樓：華英姬
日本將會心虛許多。它和中俄韓都有領土糾紛，除了韓國，它和另外兩個國家打起來都會很棘手的。再一次侵略擴張？
我想不會。如果有這種跡象的話，美國會再回來駐軍的。說不定還不止美國。
20樓：匿名使用者
沒有美國。首先，在東北亞，中國空軍排第一（日本包括美援助的飛機），日本海軍排第一，
導彈部隊中國排第一（未經實戰言明），陸軍中國也是第一，但也打不到日本去啊。
日本是島國，若果想滅了日本，海軍一定要強大，要能壓制住日本的地面攻擊，只有航母上的艦載機和彈道導彈，驅逐艦，護衛艦什麼的一起進行飽和攻擊，開啟一道口子，然後由登陸艇將陸軍運到日本。
美國人在日本駐軍，是如何限制日本人發展軍事的，美國對限制他們的軍事這件事上緊張嗎？舉例說明一下，還
21樓：
大兄弟 看你這幾天這麼關注這個話題 幫你補充點歷史常識吧
1.美國打敗日本後對日本實行軍事管制，解除了一切武裝力量，**統統銷燬。
2.《日本國憲法》（和平憲法），建立於2023年。根據憲法，天皇是國家名義上的主人，但只能扮演「純粹儀式上的角色」（國家的精神領袖）。
這套憲法較為著名的地方是其第9條「放棄發動戰爭的權利」。
3.2023年 針對出口**問題提出三項基本原則，即「不向共產主義陣營國家****」，「不向聯合國禁止的國家出口**」，「不向發生國際爭端的當事國或者可能要發生國際爭端的當事國****」。2023年增加為對三原則物件以外的地區也不****。
此後，一直實行禁止日本對任何國家出口**的方針。
4.形勢變化，成立了警察部隊和自衛隊，並且自衛隊實力非凡，但是戰略性的**不允許研製和裝備。
日本的實際最高統治者是美國。
如果日本不被美國控制，自由發展，那麼現在日本的軍力如何？
22樓：匿名使用者
任何時候都不能小看日本 二戰後日本基本被黴地廢掉武功 僅保留10萬自衛隊 今天日本依舊強大 在科技方面 日本的冶金 精細化工 半導體 電子很多東西獨步天下 軍工方面日本的蒼龍級常規潛艇實戰能力亞洲第一 川崎軍工 三菱軍工都很牛b 日本的火箭位居世界前列 只要黴地放手 可以說日本只消數年就能擁有一個位居世界前列的龐大核武庫 一句話 黴地不管 日本會比現在更強大 無論是政治 經濟 軍事
23樓：烽火新視野
作為發起第二次世界大戰的「軸心國」之一，日本在二戰時表現出相當強悍的實力！
為什麼說如果日本擺脫美國的軍事和政治的控制還會再發動戰爭？ 250
24樓：迷途羔羊
在最近一些抄年日本正在全力突襲
破美國在戰後對其進行的軍事限制，無論從潛艇、***航母還是到研究核技術，今天的日本已經成為了事實上的軍事正常化國家，只不過在美國的壓制下沒有公開宣佈罷了。目前這些舉動只是為了擺脫美國限制，增加在世界軍事行動的主動權。日本重新走上武裝擴張的道路，這簡直就是可以預見的事情，一旦有機會，日本完全有可能。
其實從日本民族出發，他們骨子裡就是不折不扣的「武士」，武士道精神在他們心中地位比什麼都高，武士道精神是啥，簡單說就是戰勝一切，這就是他們尊崇的精神。現在美國處處壓著日本，如果有一天美國霸主地位消失了，日本很有可能會加入新一輪霸主地位爭奪戰！
25樓：月下殘鋒
自然資源匱乏、災害頻發，這些都導致日本人對領土和資源有一種病態的渴望內。其實也就是所謂的窮山惡水出容刁民。再加上日本民族比較單一，這導致他們的民族凝聚力相對較高。
在這種情況下，一旦獲得了足夠的資源，他們所能爆發出來的力量將是非常可怕的。而歷史也已經證實了這一點。
美國正是看到了這一點才會從二戰後一直限制日本，為的就是要讓日本的工業科技發展和時代脫節，現在的日本已經無法在沒有美國的情況下發展進攻性**了。航母、轟炸機、核潛艇、彈道導彈，這些他們都無法自行研製（至少必須依賴美國才能研製）。所以說美國的做法是正確的。
當年若是不限制的話，日本現在依然是東亞一霸
26樓：喔喔喔我
我來說來說我的見解：因為日自本島四周一直圍繞著海bai水，不管是du海里的那個地方**或者海zhi底火山dao
噴發都會給日本帶來災害，最危害日本的是海嘯，日本常常發生海嘯每次海嘯都會給日本帶來嚴重的經濟災害和日本人身意外，所以羨慕咱們中國的內陸大國大土地不會因為海水，或者啥災害的大面積侵襲大部分國人的安危吧。
這就是我對於日本搶奪土地掠奪國家的原因，但也不會說是全是這個原因，日本的高層人員的野心太大，以前侵略我國的時候還分出大部分的兵力去侵略美國等國家，所以他們會失敗也正常的啦。
嗯～完啦。
27樓：匿名使用者
日本是來一個本土資源極度自貧乏的國家，國土也bai是四個島組成，du由於生存問題所zhi
以想的就是掠奪和擴張，二戰
dao侵華戰爭就是一個血淋淋的例子，二戰後日本不再擁有正規軍隊，只組建國民自衛隊，近年來又不斷修憲要想有正規軍，日本對美國的依賴很強，主要表現政治經濟軍事等方面，如果日本單方做大，可擺脫美國的影響，日本軍國主義分子復活，很可能會發動戰爭，首先是北方四島，然後是亞洲相近國家，日本軍國主義分子是不安分的，現在也天天在鬧的。
美國有駐軍在日本？二戰後什麼時候撤離的
不僅是第七艦隊，駐日佔領軍一直沒有撤離，因為理論上戰後日本被解除武裝，沒有軍隊了。所以日本還要供養這支美 隊來 保護 他們。美國的第七艦隊駐守在沖繩島一帶，目前尚未撤離 美軍在亞太地區駐軍約8萬，大部分駐紮在日韓兩國。其中陸軍是第八軍，就是原來巴頓的第八集團軍，其中約2萬駐韓國。駐日本的4萬多。美海...
美國在世界各地駐軍排名，都駐紮了多少兵力
據記載，太平洋戰爭爆發前，美軍駐外軍事基地僅有14個，駐外美軍也不足8萬人。二戰剛結束的那段時間，美國為了推行全球戰略，坐穩其老大哥的位置，美軍的海外軍事基地幾乎遍及全球，頂峰時期超過5000個，駐外美軍超過900萬，資料非常恐怖。後來隨著美軍壟斷了核 美軍覺得不再需要再花費巨資養那麼多軍人，於是駐...
華爾街危機過後美國會破產嗎？假設美國破產，會發生什麼
美國早就破產了，因為它的債務從很久之前就大於債權。之所以美國能撐得到現在，拋開其他太專業性的因素不談，有一條比較重要的原因就是它是目前世界經濟的支柱。自從70年代佈雷頓森林體系崩潰之後，美國就漸漸在新的世界經濟中扮演了重要角色。簡單來說，就是美國實行霸權主義維持自己的地位，通過大量借入債務發展經濟，...