1樓：蝦彈文化
沒有，也永遠不可能。我們不否定現代搏擊的厲害，但是也不能否定在我國發展、傳承了五千年的武術。一口否定傳統武術，無疑是侮辱古人能力和自己的智商……為何這麼說？
原因很簡單，現代搏擊和我國的傳統武術根本就不是一個東西。現代搏擊更多的是一個遵從規則的搏鬥之術，而我國的傳統武術一直都是不遵從任何規則的搏殺之術。現代人總是讓傳統武術遵從某些奇奇怪怪的規則，然後來和現代搏擊相打，這和困住了一個人的手腳讓另外一個人血虐他有什麼區別？
要知道，我國的傳統武術可不是為了所謂的表演、友好交流等等無聊的東西才發展傳承的。古時候人們練武、習武、發展武術，都是為了不被殺和為了殺人！就這麼簡單，生和死的區別而已。
現代的那些搏擊之術……真的不知道該怎麼說。人們都說我國的傳統武術像是表演用的，現代的搏擊之術才是真正拿來殺人的。可是說這話的時候，不知道這些人有沒有想過，我國人用傳統武術殺了幾千年，而搏擊之術又殺了幾個人？
當然不否定搏擊之術的厲害，但是以現代的規則來否定我國的傳統武術，又是什麼道理呢？
我國傳統武術之所以被唱衰，其中一個主要的原因是現代的環境已經不適合傳統武術生存了。畢竟傳統武術的基礎是因為古時候社會亂，人在江湖飄總是會挨刀，所以傳統武術被人們拿來自保或者殺人。可是現代呢？
不要說殺人了，你一不小心把老太太的胳膊腿給碰到了，就能夠讓你一輩子吃不了兜著走。
現代那些說傳統武術不行的人，等到社會需要傳統武術的那一天，就知道傳統武術的威力了。至於現代搏擊，不否定它的厲害之處，但是發展了才幾年，還是太嫩了。
2樓：體壇剖析者
沒被現代搏擊徹底掀翻，傳統武術和現代搏擊各有特色，誰也無法取代誰。
3樓：茅廬論古今
並沒有，中國傳統武術這一行仍然有太極宗師馬保國這樣的武術大師在堅守，不斷傳播傳統武術文化，所以還沒有被掀翻。
4樓：荒王爺
沒有掀翻，因為傳統武術在近代化的過程中，都將凶險招式過濾，成為自保和強身運動，所以進攻型的現代搏擊，就像推到耄耋老人一樣，可以猖狂地擊敗傳統國術。
為什麼說傳統武術不能打，中國傳統武術為什麼不能打
49年黨說不好，就沒 有實戰了，禁武了，飯都吃不飽。沒有商業比賽，只有一些愛好者在堅持，就沒有活力。傳統武術家要工作還要吃飯還要養家。時間精力沒了。沒護俱，沒牙套，沒護襠，誰敢打呀。市長兒子也不行呀。專業隊，有吃 有住 有教練 有廚師。有隊醫。有商業比賽。拿了成績，就成公務員了。因為對中國傳統武術不...
中國武術有哪些，中國傳統武術有哪些？
我的感覺是武術專案一般是有一定的套路和比較成熟的理論基礎，而功夫的覆蓋面更廣，很多並沒有特定套路和理論基礎，但以比較簡單有效的散招而有名的擊技也屬於功夫範疇。舉例來說，太極 少林拳之類的都屬於武術範疇，而類似女子防身術一類的，則僅僅屬於功夫範疇。樓上的專家說的真好 非常到位 讚賞 中國傳統武術有哪些...
中國傳統武術還有實用性嗎，中國武術真的沒有什麼實用性嗎？
中國傳統武術的宗旨本來就是強身健體，更多的是包含儒家 仁 的思想。中國傳統武師都信奉 仁者無敵 偉大的武術家通常都有較高的人格休養。所謂實用性，應該是指的 實戰性 在這方面，傳統武術過於講求招式的美感和精神層面的力量，確實不及跆拳道 空手道 拳擊甚至散打，在競技格鬥中也見不到中國武術的身影，更多是作...