1樓：幽蘭蝶
確切史料是沒有
起碼清史稿上是沒有這麼寫
問題出在多爾袞自稱皇父攝政王
要是你認為是
那麼請給予我們你從哪知道的途徑
謝謝要是你想知道更多清朝的史料
請來清朝吧
2樓：呂垚燚
這裡面有一個問題就是大家非常關心的，就是太后下嫁問題，太后下嫁了沒有？我看一個材料講，說太后下嫁，講了八個理由。
第一個理由就說他的母后為了保持順治的皇位被迫下嫁，這個理由不成立，因為順治的皇位是經過非常複雜激烈鬥爭才而確定的。
第二說滿洲有個習慣，兄死弟娶其嫂這個習慣有，但是這屬於推論，不能作為證據，有這種現象，弟弟娶他嫂子的，但你不能證明多爾袞娶了他嫂子。
第三就是多爾袞自稱皇父，皇父攝政王，這個是個稱呼，尊稱，有人說是他自稱，有人說別人尊稱，不能以稱呼確定他身份，大家知道光緒稱慈禧太后叫皇阿瑪，皇阿瑪是爸爸的意思，那慈禧就變性了，變成男性了？所以這個也不算為證據。
第四就是蔣良騏寫了一部書叫做《東華錄》，《東華錄》裡面有一句話，就是多爾袞有時候到皇宮內院。這個也不能成為證據，他因公也好，或者其他原因也好，找太后商量事情，進皇宮內院，也不能說明皇太后嫁給他了，嫁給他，他就用不著進皇宮內院了，他住一家了，還用到皇宮內院了，反倒證明沒嫁給他，
第五個，有的文章說順治有諭旨，太后下嫁，我可以鄭重地跟大家說，到現在為止，誰也沒看到諭旨，沒看到就不能說明一條史料證據。
第六，人說有一個下嫁詔，太后下嫁的一個詔書，我可以鄭重其事地說，到現在為止沒有任何一個人可以證明他看到了下嫁詔書，檔案裡面沒有，文獻裡頭也沒有。
第七就是說孝莊死了之後，她本來應該到瀋陽的北陵和皇太極葬在一起，她沒有，她葬到清東陵，這一條你不能證明她嫁給多爾袞。因為她事先說過。她說皇太極已經故去很多年了，如果重新把他墳啟開的話，就驚動了亡靈，她很長時間和她兒子順治，孫子康熙生活在一起，這樣她最後和他兒子、孫子墓葬在一起，所以孝莊的陵墓放在清東陵，不能證明她下嫁給多爾袞。
第八個證據就是張煌言，（就是）張蒼水，他寫了一首七絕，叫做《建夷宮詞》，《建夷宮詞》有四句話：上壽殤為合巹尊，慈寧宮裡爛盈門，春官昨進新儀注，大禮恭逢太后婚。就明確說出來了，是太后下嫁了，這是在我們上面講的這些材料裡頭惟一直接說到太后下嫁的，我們對這首《建夷宮詞》做一個分析吧，他標題叫《建夷宮詞》，建是建州啊，這裡頭沒有用後金，也沒有用清，「夷」就是夷狄那個「夷」，明顯地帶有一種民族的偏見。
大家還要想，這個時候，張蒼水在江南，南明勢力和清朝是對立的，所以出在異地之口，記在異國，當時因為他算南明，記在異國之文，不能成為歷史的證據，而且是詩詞，詩詞也不能直接作為歷史的證據，因為詩可以誇張，可以比附，最後可以這麼說，太后下嫁沒下嫁，有下嫁的詔書沒有，有人說可能國內毀掉了，這麼大的事情一定要把詔書送到朝鮮，但是朝鮮的書裡面《李朝實錄》裡面沒有記載這個事情，我認為皇太后和多爾袞之間的情愫可能有，皇太后下嫁多爾袞的事絕對無，因為到現在為止，沒有一條過硬的材料證明皇太后下嫁多爾袞。
3樓：佔春嵐
這是清庭入關的四大疑案之一，因為涉及皇室倫理關係所以清史沒有明確記載但是在當時遺留下來的很多奏摺檔案卻有不少皇父攝政王的稱謂。這可以算的上一件千古懸案了
4樓：匿名使用者
這句話有極大的語法錯誤,非常不符合漢語的語法規則.什麼叫有結婚?你平時問別人也問,你有吃飯,有睡覺,有喝水,有有病?
好好學漢語把,忘本了讓人笑話,一口土不土,洋不洋的半吊子話真讓人彆扭.
5樓：真悲哀啊
哈/不過大玉兒討好他到沒錯！
6樓：澄白雲
你是不是野史看多了.沒有!
7樓：
正史沒有記載，野史就有寫，建議你去看一下《世界全史》中關於中國野史的部分。在這裡，對於樓上那位所說的「風水牆」做一點補充，野史說孝莊太后死後之所以會葬在那裡是由於她在皇太極死後下加多爾袞，出於內心的愧疚之情，甘願在死後為大清朝守門看家。
8樓：手機使用者
這是傳說，不可能的。
9樓：匿名使用者
他們互相喜歡但是沒有結婚！
大玉兒到底有沒有嫁給多爾袞？
多爾袞和孝莊結婚了麼
孝莊後來到底有沒有下嫁給多爾袞啊？？
10樓：匿名使用者
嫁給了多爾袞 史書記載的 真實的
11樓：匿名使用者
不用聽他們其他哥們來裝明白，並沒有下家， 論據一：保全皇位的政治婚姻 ，這就是扯淡，大家想一下，多爾袞在確定福臨做皇帝的時候想過要孝莊了嗎。沒有，孝莊答應什麼了嗎。
沒有，那還保什麼皇位婚姻，再說了，代善，豪格，勒克德渾，等等也不會不保皇帝的， 論據二：弟娶其嫂的滿族舊俗 ，那阿濟格 和多鐸怎麼沒有娶孝莊呢， 論據三：多爾袞的「皇父」稱謂 ，只是為了表彰他的功勳，而順治很不喜歡這個稱謂，畢竟自己的父親是皇太極嗎。
論據四：皇帝諭旨露出破綻 ，更是無稽之談了。不足為信， 論據五：
風水牆的訴說 ，是孝莊覺得對不起先帝皇太極，而且不想打擾皇太極，而不和順治在一起是因為他覺得對不起自己的兒子，是懺悔，兒子早亡跟他也拖不了關係， 論據六：有人見過「太后下嫁詔」這個更可笑，耳聽為虛，眼見為實嗎，拿來瞧瞧嗎。第八個證據就是張煌言的《建夷宮詞》，一個明朝的**怎麼能寫清朝是好的呢，這不是在打自己的嘴巴嗎，以往二十四史都是王朝滅亡了在由另一個朝廷寫，死者為大，所以基本上都具有真實性，而兩國之戰時說的，寫的就是詆譭誹謗，怎能當論據呢，那張煌言說順治不是孝莊的兒子大家豈不還懷疑這個，很有道理的。
孝莊皇太后大玉兒到底有沒有嫁給多爾袞
孝莊和多爾袞接過婚嗎
12樓：陡變吧
《清史稿 孝莊太后傳》中無此記載，"太后下嫁"之說多傳於野史 其實，"太后下嫁"之說，首先起因於順治五年(2023年)，多爾袞被封為"皇父攝政王"。這個怪異的稱呼使人們引起了各種的猜測。大家認為，皇帝之母降貴屈尊下嫁，才使多爾袞有了這種尊稱。
"太后下嫁"的故事，折射出了順治帝和孝莊皇后這對孤兒寡母當時尷尬險惡的政治處境。 而張煌言的詩"上壽稱為合巹樽，慈寧宮裡爛盈門，春官昨進新儀注，大禮恭逢太后婚"似乎把"太后下嫁"說得確有其事，讓人理解為太后下嫁是事實，個人認為這些是當時南明的文人對於清朝統治者的不滿和杜撰。但正史之中沒有隻言片語的記載，因此太后下嫁沒有可以令人信服的史料依據 綜合而言，個人認為，"太后下嫁"應屬子虛烏有，或許孝莊鍾情於多爾袞，或許孝莊鍾因為政治原因而和多爾袞有私情，或許孝莊為了福臨的皇位可能會委身於多爾袞，但"太后下嫁"事關朝廷和皇帝的尊嚴，當時的條件下應不會發生
學藝術到底有沒有前途啊,學美術有前途嗎
得看自己的運氣還有家庭背景吧,個人認為 你熱愛藝術嗎?有沒copy有藝術天賦?若回答是肯定的,就報,為考學或莫職業當跳板,將來對你乃至人生都是不利的,為了各種目的去搞所謂的藝術,是長不了的,更不會創作出好的藝術作品,藝術,要純粹些 原始萌發的那種比較有生命力 先問問自己吧對藝術的熱愛是長期的嗎?還是...
綠松石會變紅嗎 有沒有紅松石，綠松石到底有沒有紅色的？
真正的綠松石不會變紅。沒有 紅松石 這種石頭。綠松石 綠松石，又稱 松石 因形似松球色近鬆綠而得名。英文turquoise，意為土耳其石。土耳其並不產綠松石，傳說古代波斯產的綠松石是經土耳其運進歐洲而得名。儲備量巨大，不僅中國有，埃及，伊朗，美國，俄羅斯，智利，澳大利亞，祕魯，南非，等等都有豐厚充足...
古代到底有沒有麒麟，歷史上真的有麒麟嗎？
1 麒麟乃是傳說中的神話動物，現實生活中或許並不存在 2 麒麟在百獸中地位僅次於龍。中國古代傳說中麒麟與龍 鳳 龜合為四靈，乃毛類動物之王 3 麒麟對老百姓而言，乃是送子神獸。民間有 麒麟送子 的說法，據傳孔子即為麒麟所送 4 麒麟是歲星散開而生成，故主祥瑞，是最著名的瑞獸之一。麒麟含仁懷義，在中國...