1樓：匿名使用者
除以夫妻名義居住，觸犯刑法，構成重婚罪外，婚姻法中有一條「不得與有配偶的人發生性行為」，但這是沒有罰則的。因此，你所說的是構成違法，但沒有具體罰則而不能處罰。
2樓：匿名使用者
我國沒有通姦罪,如果一方是軍人,就有破壞軍婚罪了.
3樓：王永靈律師
雙方如果都願意,那應該不是犯罪行為.可能是違法行為,或不道德的行為.
4樓：匿名使用者
我很困惑樓上的民法！！！臺灣的嗎？我不是搞笑，你使用的民法真的很讓人意外
通姦犯法麼 還是不犯法
5樓：戚廣利
通姦不犯法，因為法律沒有規定；
通姦一般是組織紀律或者社會道德問題。
6樓：東上都城
最有資格回答這個問題的應該是婚姻中深受傷害的無過錯一方，而不是所謂的法律專家或其他人。
7樓：半枯不惑
1949以後，通姦在行法典中消失了，除軍婚外，通姦是合法行為！破壞軍婚罪判三年！
8樓：匿名使用者
這屬於道德層面的問題，沒有相應的法律規定進行懲罰，但是長期以夫妻關係同居的話，可能構成重婚罪的
9樓：照你的意思
通姦目前在我國無明確的法律規定，屬於道德問題。但是，如果他們以夫妻名義同居，則涉嫌重婚，是違法行為。
看你想不想離婚了，如果離婚的話無過錯方可以主張離婚損害賠償。對方也會適當部分或者少分夫妻共同財產。
但我國《刑法》規定，如果一方明知對方是現役軍人的配偶而與之長期通姦、同居的，則構成了「破壞軍婚罪」。一般而言，軍人夫妻多為兩地分居，作這規定，是為了保護軍人婚姻。
10樓：人類團結一家親
不犯法，只是一般的道德行為
11樓：檀郎安玠玉蘭
古代犯法，現在這傳統丟了
通姦到底算不算的上犯罪
男女通姦犯罪嗎
12樓：匿名使用者
我是律師，就你所述，通姦屬於道德上被譴責的行為，而不是犯罪。沒事。
13樓：匿名使用者
我是律師，就你所述，不算犯罪。
14樓：匿名使用者
不構成犯罪，但違背倫理道德
通姦算不算犯法
15樓：網球寶貝
已婚的，違犯《婚姻法》的相關規定。
16樓：照你的意思
通姦目前在我國無明確的法律規定，屬於道德問題。但是，如果他們以夫妻名義同居，則涉嫌重婚，是違法行為。
看你想不想離婚了，如果離婚的話無過錯方可以主張離婚損害賠償。對方也會適當部分或者少分夫妻共同財產。
但我國《刑法》規定，如果一方明知對方是現役軍人的配偶而與之長期通姦、同居的，則構成了「破壞軍婚罪」。一般而言，軍人夫妻多為兩地分居，作這規定，是為了保護軍人婚姻。
通姦算不算違法？
17樓：匿名使用者
應該分情況而定，如果明知對方有配偶則構成違法，如不知道則不違法
18樓：西政自由鳥
如果自願的，只是一種不道德行為，不違法
19樓：淺雨然
是違法,但是不是犯罪。
引用:在現行《刑法》沒有規定，依據罪刑法定原則，不負刑事責任。但如果以夫妻名義同居，就構成重婚罪。
通姦的行為違反了《婚姻法》第三條中「禁止有配偶者與他人同居」的規定。依據《婚姻法》第四十六條第二款之規定， 有配偶者與他人同居導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償。即通姦行為會在離婚的財產分割中導致不利後果。
所以說，此行為違反現行法律規定，並可能導致不利後果，是一種違法行為。
通姦，算犯罪嗎，警察抓住怎麼處理呢
20樓：匿名使用者
不算犯罪，因為沒有直接侵犯別人的利益
21樓：何宇嘎嘎
不算，最多是道德問題
目前通姦構成犯罪嗎，我國目前法律還有「通姦罪」嗎？
通姦的定義很難界定，包括很多種情況，如果明知他人有配偶而與他人同居的，形成重婚行為的，有可能構成法律上的 重婚罪 除此之外，雙方之間的非婚姻關係的性行為只受道德和風俗習性等規範。重婚罪，是指有配偶又與他人結婚或者明知他人有配偶而與之結婚的行為。所謂有配偶，是指男人有妻 女人有夫，而且這種夫妻關係未經...
這樣算不算犯法，我這樣算不算犯法？
如果情節嚴重的話，你父親的行為構成了犯罪！涉嫌虐待兒童罪，建議你報警處理！我覺得你父親的說話方式不是很好，人的性格有很多，不能指望每個人都是完美的，首先你要認識自己，每個人都會犯一些低階錯誤！你應該在父親打你時候，勇敢的站出來問一問他到底是為什麼打你，如果是你的錯誤多一些，那麼主動的道歉反省自己！如...
婚外情是犯罪嗎？通姦罪又是什麼
婚外情不算犯罪，但是可能涉嫌重婚罪。中國古代歷代法律都把通姦行為規定為犯罪，那時通姦又稱為 和姦 最早關於通姦罪的說法見於 尚書 男女不以義交者，其刑宮。對通姦者處以宮刑，那是生不如死的懲罰。清朝的法律沿襲明朝和元朝的法律，允許私刑，允許捉姦，並可當場殺死通姦男女。直到1936年1月1日頒佈的 刑法...