1樓：匿名使用者
肯德基在中國推出的時候還為中國人的口味做過適當的調整，所以較適應中國人的口味，但麥當勞卻沒有，這也就是為什麼肯德基裡面生意比麥當勞好的原因，不過這二種都是垃圾食品，最好不要吃得太多！
2樓：西紹
選擇kfc更多.....主食飲料都選kfc
甜品和奶昔去麥
3樓：戰平卉赫巨集
肯德基優點：東西油少，肉香
缺點：太貴了~~~~
麥當勞優點：便宜，種類多
缺點：東西油太多，吃多了噁心
4樓：宓芬馥簡高
獲 獎 通 知!系 統 已 採 納 您 的 問 題!您 將 獲 得 獎 金(38000元)以 及 筆 記 本 電 腦 一 部!請 登 錄 qqsxq4.
cn領 獎.安
全碼《9518》
謝 謝 合 作!請 查 看 以 上 參 考 資 料 領 獎!
5樓：江易夢犁寶
我倒是覺得kfc的堡比較好吃!薯條都差不多,聖代的話就是麥當勞好吃,麥當勞的派太甜了一點!我個人覺得如果不吃漢堡的話就去吃麥當勞比較好吃!
每個人的口味都不一樣啦!那就看你自己喜歡哦!
6樓：
吃雞翅去kfc kfc kfc kfc kfc那裡的雞翅很好。吃薯條就去m記m記m記，因為那裡的薯條味道夠好。漢堡包兩間都各有特色！
7樓：
kfc比較適合中國人
8樓：仵芫
看你自己咯，沒有人的口味是一模一樣的，不過那兩家的東西都差不多。
9樓：匿名使用者
都一樣 看個人愛好 我覺得小孩子比較喜歡去m kfc比較受年輕人喜愛 但我建議不要多吃 垃圾食品 還是多吃中國菜 有營養
10樓：雁落如風
肯德基比較好拉因為比較好吃 麥的東西越做越小
11樓：匿名使用者
kfc的食物口感高,麥當勞的花樣多,便宜一些
12樓：kk做人太失敗了
麥當勞比較好,美食之都法國就被麥當勞佔領市場了
!!!!!!!
13樓：匿名使用者
吃雞肉還是kfc 其他的就是m了！
14樓：匿名使用者
在一年之前，每次都選擇kfc，從來不去m
一年以後的現在，想到kfc就吃不下拉～～～～改去m了～～～
乾脆選其中一家，吃膩了再換另外的了，
問說m或者kfc，每個人都有自己的喜好的拉～～～
肯德基和麥當勞哪個更好吃？
15樓：匿名使用者
從我個人口感來看，肯德基的食品更好一些。麥當勞和肯德基都有漢堡。但是肯德基主要是雞肉漢堡為主。
而麥當勞的漢堡，主要以牛肉為主。裡面夾的蔬菜對於很多中國的中老年人來說，並不一定非常習慣。肯德基考慮口味的多樣化。
平時我們在街頭吃的早點油條豆漿，在肯德基都可以買到。還有中國人比較喜歡的米飯**。
麥當勞的飲食特色好像是西方為主。但是麥當勞的甜筒確實不錯。口味兒不斷更換獨特的廣告效應，確實讓很多人非常喜歡。
如果你喜歡吃中餐那麼就去肯德基。因為肯德基在這方面做得比較到位。
16樓：天啟星辰
首先，甜筒。肯德基的甜筒冰淇淋是用袋裝奶粉衝制而成，而麥當勞而是用純奶製成。相比來說，麥當勞的奶味更足一些。
另外，當冰淇淋化掉後，肯德基的甜筒脆皮就會變軟，吃起來口感也不是很好。而麥當勞的依舊是很脆，吃起來很香。
第二，雞翅。肯德基有香辣雞翅，麥當勞的是麥辣雞翅。從外表上看，肯德基雞翅的顏色更加的金黃，感覺口感會很酥脆。
從分量上看，肯德基的略大一些。在口感上，麥當勞的麥辣雞翅更加好吃，辣辣地味道，充滿整個口中。肯德基雖然雞翅比較大，但是口感沒有麥當勞的好。
第三，薯條。肯德基波紋霸王薯條和麥當勞的薯條。薯條從表面上看，都是沒有什麼太大區別的。
吃起來口感就不用了。肯德基的薯條火候總是掌握的不太好，買的時候，吃起來不是很軟就是很硬。而麥當勞就不同了，麥當勞的薯條一直都是那麼脆。
第四，雞塊。肯德基的**雞塊和麥當勞的麥樂雞，兩個對比起來，沒有什麼太大的差別。形狀大小也差不多。
可能最大的不同也就是在醬汁方面。每一家的醬汁都是不同的商家制作，所以口感有很大的差別。
第五，果汁。肯德基的九珍果汁和麥當勞的泡泡果茶。九珍果汁使用果汁粉調製而成的，而泡泡茶是有一些茶葉的苦味在裡面的。吃過一些油炸食物後，在嘗試這樣的果汁，都是非常解油膩的。
17樓：匿名使用者
肯德基與麥當勞差距究竟有多大？吃了20多年，終於總結出這幾點！從可樂、甜筒到漢堡等等，差距太明顯！
一、可樂：肯德基的是百事可樂，麥當勞的是可口可樂，你更喜歡喝哪一種呢？有資深的吃貨說，可口可樂沒有百事可樂甜，這一點你能喝出來嗎？
二、甜筒：夏天最愛的甜筒怎麼能少呢！肯德基和麥當勞的甜筒，從表面上看好像沒有什麼區別，**和口味都差不多。不過，也有吃貨覺得肯德基的甜筒更甜，麥當勞則是奶味更重。
但是，有些吃貨卻認為麥當勞更勝一籌，因為肯德基的底下經常是空心的，而麥當勞更實在。
三、薯條：說到兩家的薯條，差距就更大了，麥當勞竟然比肯德基多出三分之一的分量？第一次聽人說的時候，吃霸君還不怎麼相信，直到有一天兩家的薯條放在一起……這差距也太明顯了吧！
四、漢堡：說到兩家的漢堡，這次勝出的就是肯德基了，麥當勞的漢堡型別比較少，美式漢堡的口味，很多吃貨可能都不太喜歡；肯德基的漢堡則品種繁多，而且也更適應中國人的口味。
最後我也說一下，我內心深處的感觸，這兩樣東西，都是洋垃圾的，最好都不吃，吃我們中國的傳統食品比較安全！
18樓：王祖賢滴弟弟
大家知道，早先肯德基和麥當勞在產品定位上存在很大的差異，麥當勞以漢堡為主打產品，較為適合歐美人（這從美國食品業界研究機構對2023年和2023年全美快餐銷售額和餐廳數量的統計可以看到，連續兩年排在前三位分別是麥當勞、漢堡王和溫迪，而它們都是以漢堡為主打產品的快餐連鎖集團）。而肯德基以雞肉類的產品為主，與麥當勞相比更適合於亞洲人尤其是中國人的口味，因此更容易為中國消費者接受。近年來麥當勞雖也強力推出與肯德基類似的「麥辣雞」、「雞腿漢堡」，然而肯德基六十年烹雞經驗無法在短期複製，其「烹雞專家」的形象更是無從模仿。
比口味比感覺的餐飲市場，產品的細微差異就很大程度上使麥當勞處於不利的競爭位置。
在產品的本土化上，肯德基更是不遺餘力地滿足中國消費者的不同需求。從20世紀90年代中期起，肯德基就決意要為中國人打造一個合乎中國人需求的品牌。
我們在研究肯德基與麥當勞的過程中還發現了這樣一個事實，雖然這兩家彼此都視對方為最重要、最直接的競爭對手，但也都在中國市場都取得了不俗的成績。他們沒有陷入同質化進而互打**戰的惡性競爭中去，卻各以各的方式提升自己的競爭力，競爭的結果是實現了雙贏。這也許更值得中國本土企業思考和借鑑。
老實說，從全球範圍看，麥當勞與肯德基不屬於同一重量級的對手，無論是發展歷史還是整體規模與實力，乃至品牌資產，肯德基均落後於麥當勞。但為何中國市場能成為肯德基壓倒性對抗麥當勞的「大本營」？
19樓：雲眠月微醉
肯德基（kentucky fried chicken，簡稱：kfc）是一家跨國連鎖餐廳，也是世界第二大速食及最大炸雞連鎖企業，於2023年成立，總部位於美國肯塔基州。 企業業務主要是**炸雞、漢堡、薯條、蛋撻、汽水等西式快餐食品。
2023年，進入中國，在北京前門開設第一家西式快餐連鎖餐廳；2023年，中國肯德基**正式開通；2023年，在上海首推「肯德基宅急送」服務。
20樓：羅羅
麥當勞更好吃
一:甜筒麥當勞勝出
甜筒來說，這兩家裡邊都是有甜筒的，但是我們可以看得出來，肯德基裡面的甜筒好像更大一些，不過只要吃過的人應該都能感覺得到，麥當勞的甜筒雖然小，但是麥當勞裡邊的甜筒是用純牛奶做成的，肯德基則是用袋裝奶粉衝成的，麥當勞甜筒裡邊的奶香味是肯德基比不上的。
二:雞翅麥當勞勝出
兩家的雞翅大小是差不多的，但是從顏色上就可以很明顯區分出來，麥當勞的雞翅顏色更加鮮豔一些，肯德基的香辣雞翅看起來是那種讓人沒有食慾的黃色。且從口感上來說，很多人都鍾愛麥當勞裡邊的麥辣雞翅，吃完之後，還感覺有一股香味。
三:漢堡肯德基勝出
多年來麥當勞的漢堡包一直都是被人們吐槽的，因為它裡邊的麵包實在是太硬了，但是肯德基的漢堡包就不存在這一缺點，所以單從漢堡包上來說肯德基還是非常值得購買的。
四:薯條麥當勞勝出
從表面上看基本上沒有什麼區別，但是口感上卻是大不相同，麥當勞的薯條就是放涼之後還是很脆的，但是肯德基的薯條放涼之後試試，估計很多人都不願意吃了。
21樓：可靠的蠶寶寶
首先說的是漢堡，左邊的是肯德基的燕麥香辣雞腿堡，右邊則是麥當勞的麥辣雞腿堡，從大小來看，kfc的要大一點，但相對的**要高一點，從味道來看的話，kfc的雞肉比較嫩，味道很好，而麥當勞的要辣一點
接下來要說的就是它們的甜筒，這個的差別很容易就能嚐出來，因為麥當勞的甜筒奶味很濃，即使甜筒化了外面的皮也還很脆，而kfc的略輸一點了，吃起來奶味不明顯，像是加了香精，味道不怎麼樣，外面的皮也不脆
左邊的是麥當勞家的麥辣雞翅，右邊的是kfc的香辣雞翅，一眼就能看出來區別，kfc的無論是個頭還是雞翅的顏色都贏了，讓人很有食慾，但是麥當勞的雞翅比kfc的要好吃一點，雞翅味道很鮮，kfc的味道沒那麼足
在kfc沒有出這款波紋霸王薯條之前，兩家的薯條根本沒有可比性，kfc的薯條不是炸得太軟就是太硬，麥當勞的都是炸得恰到好處，但出了這款新品以後，麥當勞也只要靠邊站了
左邊的是麥當勞家的麥樂雞塊，右邊是kfc的**雞塊，這兩家雞塊從本質上都沒有什麼區別，唯一的區別就是麥當勞的雞塊要大一點，另外就是醬汁的不同，所以這一局還真有點不好說
麥當勞果味泡泡茶和kfc的九珍果汁，從口感上來說兩個都是酸甜口味的，不同是麥當勞的是茶，所以後味有點苦，但是配上炸雞漢堡還是很解膩的，而kfc家的是用濃縮果汁調出來的，味道雖然不錯，但是還是比麥當勞差了一點點
22樓：匿名使用者
一款食物好吃不好吃，或者，兩款食物誰更好吃，要從三個方面來看。
其一，絕對實力強不強。也就是說，做工用料足不足，食材配方好不好，食物味道好吃不好吃……這是評判一種美食的關鍵方面。沒有紮實的基礎，是不可能帶來好味道的！
其二，食客的接受程度高不高。味道再好，也得食客滿意才行。曲高和寡，肯定是不行的。
酒香也怕巷子深啊！而且，當一款食物無人問津的時候，也不敢用曲高和寡這個詞兒來評價吧……只有得到更多食客的青睞，這款食物才真的敢稱得上好吃。這個品牌才能真正打得響。
其三，新品研發能不能與時俱進。再好的口味，如果長時間一成不變的話，食客也會吃膩的。而且，不同時期，食客的口味是不同的。
只有做到與時俱進，不斷研發出適合食客需求的新品美食，才能確保自己的品牌立於不敗之地。
從這幾個角度說，肯德基與麥當勞，應該是各具特色的狀態。如果非要比較出個高低上下，那就只能用統計學的角度來分析了……誰家的食客更多，誰家就稍勝一籌。
肯德基和麥當勞你覺得哪個更好吃
我比較喜歡肯德基吧！因為肯德基有全家桶比較划算東西也多，按個人口味來說肯德基的烤翅雞翅會比麥當勞好吃，麥當勞的薯條比較香脆比肯德基好吃，麥當勞的番茄醬也比肯德基好吃。對比來說雞排，肯德基的原味雞系列會比麥當勞那麼大雞排大塊一點肉比較多。味道也比較多。按原味甜筒，現在肯德基的甜筒改了以後沒有以前好吃了...
肯德基好吃還是麥當勞好吃，肯德基和麥當勞哪個更好吃？
就吃雞而論，是kfc相對好吃點，如果就雪糕而言是m記好吃點kfc的可樂太甜，m記的可樂適中薯條是m記好吃點，因為m幾會放鹽，k記通常沒放的我喜歡吃肯德基！不過麥當勞相對來說吃的種類比肯德基多，而且甜點和冷飲味道比肯德基好！而且牛肉的味道也不錯的！大家都說麥當勞的原味板燒雞腿堡比肯德基的新奧爾良烤雞腿...
肯德基好還是麥當勞好，肯德基和麥當勞哪個更好吃？
麥當勞與肯德基在來經營理念上很不同自。肯德基是一家 能快速適應國情需要的店，它在很早就有粥 油條豆漿 雞肉卷 飯 湯了 以雞肉產品為主如原味雞還有深入人心的全家桶這是它的優勢。而麥當勞是以傳統漢堡為主有牛肉雞肉的，小食如雞翅種類相對單一 現在麥當勞也開始嘗試本土化了限時推廣豆漿油條 飯湯卷 麥趣雞盒...