1樓：帝國づ月長石
交通事故如果雙方已經經過交警認定責任的話，就不構成交通肇事逃逸肇事方放棄車輛拒絕處理的，屬於一般民事糾紛，一般不構成犯罪公安機關確實無權處理，因為對方尚未構成違法犯罪行為舉個案例來說：a某騎摩托車不小心撞到行人b，造成b受傷住院，交警部門認定a全責，a和對方家屬也在責任認定書上簽字確認了。a只有交強險，擔心賠不起，而a本人系外來務工人員，本地無資產，於是a連夜把銀行卡資金取空，然後搭別人的車逃離本地，摩托車被扣在交警隊也不要了。
像這種情況下，a的行為構成交通肇事，屬於侵權行為，b及其親屬有權要求a進行賠償。
這種事情最終需要通過法院訴訟來解決，因為依據道交法，侵權責任法規定，一般交通肇事屬於侵權，侵權方有義務賠償受害人損失。侵權人故意躲避拒絕處理的，受害人家屬可以依法起訴對方，要求其賠償。如找不到對方，可以進行公告送達傳票。
一旦判決確定，就可以要求法院對其財產進行執行。無財產執行的，可以將其列為老賴，由法院進行處理，嚴重的可能構成拒執罪。
注意，像這種已經定責，扣車的案件，一般不構成違法犯罪，派出所並沒有權力直接處理或抓人，最終談不攏或者對方避而不談的，還是需要通過訴訟解決。
2樓：棋穆
這不是肇事逃逸歸派出所換嗎
發生了交通事故，雙方協議好了，交警還是不放車，說是棄車逃逸。怎麼辦？
3樓：匿名使用者
協議的只是民事賠償問題
行政違法行為由交警部門處理
4樓：匿名使用者
事故發生後，交警扣押了車輛，但事故的雙方就事故中的賠償和責任劃分問題達
內成了一致意見，交警就應該容出具簡易程式的事故責任認定書。那麼交警就無權再繼續扣押車輛了，應該在下達責任認定書的同時就放車，但這種情況只適合一般的交通事故，就是沒有人員受重傷或者死亡的，要是喲重大**的，還是不能放車，要對車輛做出鑑定後才能放車。最後還有追究肇事司機的刑事責任。
交通事故責任認定書下來後，如果對方不認可並不簽字，我可以提車
一旦立案交警部門通知當事人去簽收事故責任鑑定書，就說明立案交警部門已經做出對該起事故的責任鑑定，當事人籤不籤都不會改變這個責任鑑定。簽字只是表示知曉了這個鑑定，並非接受了這個鑑定 不簽收交警會在一週內郵寄到當事人住址視同已簽收或直接寫 拒籤 如果對方當事人拒絕在交通事故責任認定書上簽字，交警部門可以...
交通事故私了後,交警不出具事故責任認定書,保險公司不賠償,應
這估計是交 警隊嫌麻煩 其實一般是交警隊要出具交通事故認定書的，不過只要內你有賠償給對方的正式票據，容 比如醫療費票據 修車的正式發票 對方的誤工證明 包括工資收入證明 白條子是不行的，保險公司不認，就是到了法院，也不會認可的 保險公司應當在保險範圍內按照保險合同無條件理賠的，你的車肯定投的是強制險...
請問交通事故律師,如何審查《交通事故認定書》？望交通事故律師們提供幫助
在道路交通事故賠償案件中，交通事故認定書是決定當事人承擔民事責任的關 鍵性證據。通常，對公安交管部門所作出的事故認定普遍存在一種觀念，認為事 故認定由專門機構的專業人員作出，具有當然的證明效力，人民法院可以直接作 為合法 有效的證據予以採信。但從實際情況來看，交通事故認定中往往缺乏統 一的定責標準，...