1樓：匿名使用者
1、你受同學之託為他保管物品：屬於無償保管行為，按《合同法》的相關規定，在所保管的物品丟失時，你只在有故意或重大過失時，才負賠償責任。
2、你是否有故意或重大過失導致電腦丟失：應由你舉證證明，根據你所說：你在搬東西時已經盡到了一般的注意義務，在發現電腦丟失時也及時通知了同學、學校並報警，應是沒有故意或重大過失，你同學要求你賠償全部損失不太合理合法。
3、「我現在該怎麼辦？」：
（1）對於他在請求你搬物品地時是否特意強調注意電腦、你在搬運時已經謹慎注意、事後及時通知他及報警等情況先收集證據，可以是他承認的錄音或老師、其他同學、保安等人的證明等。
（2）收集好相關證據後，先到市場看看那款電腦折舊後的現行實際價值大概有多少，然後協商解決，為同學友誼，你願意適當賠償的，可以賠償小部分，具體賠償數額協商解決。
（3）協商不成時，可以請導員或班長為你們調解一下。
（4）如果協商不成、導員調解也不成的：可以不理他，讓他到法院起訴，反正你是無償、熱心幫人，對於電腦丟失你沒有太大過錯，可以主張不賠償他。
附：《合同法》第三百七十四條 ：保管期間，因保管人保管不善造成保管物毀損、滅失的，保管人應當承擔損害賠償責任，但保管是無償的，保管人證明自己沒有重大過失的，不承擔損害賠償責任。
2樓：
《合同法》第三百七十四條 ：保管期間，因保管人保管不善造成保管物毀損、滅失的，保管人應當承擔損害賠償責任，但保管是無償的，保管人證明自己沒有重大過失的，不承擔損害賠償責任。
繼承問題學法律的請進，繼承問題 學法律的請進
本案,被繼承人再婚是合法的，被繼承人將遺產以遺囑繼承的方式，指定妻子為唯一繼承人的行為合法。結合本案看，被繼承人和前妻的共同財產50萬和一套房子，三個子女和被繼承人都有繼承權，如沒有其他約定，先劃分共同財產，被繼承人和前妻各佔一辦，餘下的25萬和一半房產，由被繼承人和三個子女平均分配，由於房子的特殊...
有沒有學法律的朋友？關於評論的，有沒有學法律的朋友，我有些問題
一 找到一位保險業務員，弄清最新投保須知。二 打法律援助 瞭解明白解決的方法。三 各項資料準備充足，就所投保險模稜兩可的準備充分理由，仔細寫好。四 找律師解決問題。不管有多少自掃門前雪的出現，不要悲觀，那就是人生所必須遇到的。12348 是市 區縣司法局及法律援助中心面向廣大市民群眾的法律諮詢專用 ...
懂法律的進來
生活中的一個小插曲,畢竟自己佔了便宜,一笑而過吧 1 這是一個既定的事實 2 並非故意 3 特殊環境造成後果的發生 4 那麼黑應該是沒有證人的 5 還是解釋清楚吧。如果對你造成極大的名譽傷害，可以對她提出民事訴訟。身正不怕影子斜，只要你自己沒有做就不用怕。你可以有兩種途徑去處理這件事 第一，不理她。...