1樓：匿名使用者
道德與法律是相輔相成的關係。任何社會都離不開硬控制和軟控制，所謂硬控制，是指通過強制力來保證實現，如法律、軍隊、警察、監獄等；所謂軟控制，是通過思想政治道德的教化來控制。人具有生物的本性，又具有社會屬性。
其中，社會屬性是人的本質屬性。人們要想在社會中很好地生活，就必須要有共同遵守的行為規範。這種行為規範，有的屬於法律範疇的，但更多的是屬於道德範疇的。
雨果說：「對於人民來說，惟一的權力是法律；對於個人來說，惟一的權力是良心。」 在禮教社會，道德就相當於今天的法律。
隨著社會的發展，人們的生活方式在不斷地發生變化，人們的思想觀念也越來越複雜了。傳統的道德觀念已不足以約束所有人的行為，人們不肯為了講究「劃地為牢」之類的「信譽」而去犧牲生命了，這時法律便應運而生了。法律和道德都是行為規範，所不同的是法律具有強制性。
也許有人會想，現在是法制社會，維持秩序要靠法律，而不能靠道德。我們當然毫無理由忽視法制的健全和完善，但也應該清楚，法制是建立在道德良心基礎上的，連起碼的道德良心都沒有了，誰還會去認真執法呢？對於違法犯罪的人來說，真正能使他們棄惡從善、悔過自新的，主要是道德的力量。
一個人如果真的喪盡天良，六親不認，喪失人性，法律對他只能起到刑罰作用，而起不到約束作用。儘管與法律相比，道德說教有時顯得蒼白無力，但是在更寬泛的領域，對於絕大多數人的絕大多數行為，起約束作用的還是道德，而不是法律。 道德良心是人們共同生活的行為準則，是每一個人內心的警察，有了它，人們便各自安分守己，沒有它，個人貪婪的慾望就會像阿拉伯神話中魔瓶放出的魔鬼一樣為所欲為，造成社會的混亂。
世界上只有一個未曾中斷過自己歷史的國家，那就是中國。其根本原因是華夏文明哺育和陶冶了一代又一代中華兒女的愛國情操。是什麼力量推動著無數的人為國捐軀，是什麼力量推動著無數的人為民請命？
不是法律，而是道德情感！ 法律和道德的作用是相輔相成的。法律是解決「罪不罪」問題的，道德是解決「對不對」問題的。
在現實社會生活中，大多數「罪不罪」就含在「對不對」之中，但是，許多「對不對」卻不是「罪不罪」的問題。當道德與法律相沖突時，必須以法律為準繩，做到有法必依，執法必嚴，違法必究。絕不可以打著道德的幌子幹違法亂紀或踐踏法律的勾當。
2樓：匿名使用者
法律是許可權問題
道理是沒許可權之分的
3樓：玉皇大帝神
道德調整範圍比法律的調整範圍更廣泛。
法律與道德的調整範圍哪個大
4樓：哲學和社會科學探索者
1、道德調整的範圍大。
2、不能把一切道德規範都轉化為法律。
法律和道德調整的範圍關係式什麼？
5樓：匿名使用者
道德與法律是相輔相成的關係。任何社會都離不開硬控制和軟控制，所謂硬控制，是指通過強制力來保證實現，如法律、軍隊、警察、監獄等；所謂軟控制，是通過思想政治道德的教化來控制。人具有生物的本性，又具有社會屬性。
其中，社會屬性是人的本質屬性。人們要想在社會中很好地生活，就必須要有共同遵守的行為規範。這種行為規範，有的屬於法律範疇的，但更多的是屬於道德範疇的。
雨果說：「對於人民來說，惟一的權力是法律；對於個人來說，惟一的權力是良心。」 在禮教社會，道德就相當於今天的法律。
隨著社會的發展，人們的生活方式在不斷地發生變化，人們的思想觀念也越來越複雜了。傳統的道德觀念已不足以約束所有人的行為，人們不肯為了講究「劃地為牢」之類的「信譽」而去犧牲生命了，這時法律便應運而生了。法律和道德都是行為規範，所不同的是法律具有強制性。
也許有人會想，現在是法制社會，維持秩序要靠法律，而不能靠道德。我們當然毫無理由忽視法制的健全和完善，但也應該清楚，法制是建立在道德良心基礎上的，連起碼的道德良心都沒有了，誰還會去認真執法呢？對於違法犯罪的人來說，真正能使他們棄惡從善、悔過自新的，主要是道德的力量。
一個人如果真的喪盡天良，六親不認，喪失人性，法律對他只能起到刑罰作用，而起不到約束作用。儘管與法律相比，道德說教有時顯得蒼白無力，但是在更寬泛的領域，對於絕大多數人的絕大多數行為，起約束作用的還是道德，而不是法律。 道德良心是人們共同生活的行為準則，是每一個人內心的警察，有了它，人們便各自安分守己，沒有它，個人貪婪的慾望就會像阿拉伯神話中魔瓶放出的魔鬼一樣為所欲為，造成社會的混亂。
世界上只有一個未曾中斷過自己歷史的國家，那就是中國。其根本原因是華夏文明哺育和陶冶了一代又一代中華兒女的愛國情操。是什麼力量推動著無數的人為國捐軀，是什麼力量推動著無數的人為民請命？
不是法律，而是道德情感！ 法律和道德的作用是相輔相成的。法律是解決「罪不罪」問題的，道德是解決「對不對」問題的。
在現實社會生活中，大多數「罪不罪」就含在「對不對」之中，但是，許多「對不對」卻不是「罪不罪」的問題。當道德與法律相沖突時，必須以法律為準繩，做到有法必依，執法必嚴，違法必究。絕不可以打著道德的幌子幹違法亂紀或踐踏法律的勾當。
6樓：文庫謎
法律和道德是兩種不同的社會調整手段，調整社會關係式不同。
法律的他律與道德的自律，以及它們這種表現為「硬」與「軟」手段，都是互相滲透、互相補充、互相維護，是相輔相成的。法治作為強制性的懲罰手段是對道德約束的補充，但最終目的還是要實現道德約束人的作用
7樓：
法律史最低限度的道德
2.道德與法哪個包含的範圍大？
法律和道德調整範圍的關係是（）.a.兩者完全
8樓：匿名使用者
任何社會都離不開硬控制和軟控制，所謂硬控制，是指通過強制力來保證實現，如法律、軍隊、警察、監獄等；所謂軟控制，是通過思想政治道德的教化來控制。人具有生物的本性，又具有社會屬性。其中，社會屬性是人的本質屬性。
人們要想在社會中很好地生活，就必須要有共同遵守的行為規範。這種行為規範，有的屬於法律範疇的，但更多的是屬於道德範疇的。雨果說：
「對於人民來說，惟一的權力是法律；對於個人來說，惟一的權力是良心。」 在禮教社會，道德就相當於今天的法律。隨著社會的發展，人們的生活方式在不斷地發生變化，人們的思想觀念也越來越複雜了。
傳統的道德觀念已不足以約束所有人的行為，人們不肯為了講究「劃地為牢」之類的「信譽」而去犧牲生命了，這時法律便應運而生了。法律和道德都是行為規範，所不同的是法律具有強制性。
道德與法律的名言警句，關於道德與法律的名言警句有哪些？
民無信不立 孔子 沒有誠實哪來尊嚴 西塞羅 真話說一半常是彌天大謊 富蘭克林 誠者，天之道也 思誠者，人之道也 孟子 失信就是失敗 左拉 真誠是一種心靈的開放 拉羅什富科 欺人只能一時，而誠信才是長久之策 約翰 雷 誠信是一枚凝重的砝碼，放上它生命不再搖擺不定，天平立即穩穩地傾向一端。誠信是一輪朗耀...
道德與法治作文素材，法律與道德的作文素材
約束力的行為規範 是以國家強制力保證實施的行為規範。所以我們又常常把法律稱為 國法 因此，一直以來，法律給我們的感覺就是很遠的。其實，法律就在我們身邊，因為法律與道德是分不開的，那麼法律與道德的關係又是什麼樣的呢？有這麼一個故事 某村的張大爺一生操勞，撫育了六個兒子，他用全部財力和滿身疾病換來了兒子...
法與道德的關係，法律與道德的關係是什麼？
一句話，法是道德的基礎，道德是法的昇華！法是源自道德的，道德的約束力比法律弱 法律與道德的關係是什麼？道德與法律是相互聯絡的。它們都屬於上層建築，都是為一定的經濟基礎服務的。它們是兩種重要的社會調控手段，自人類進入文明社會以來，任何社會在建立與維持秩序時，都不能不同時藉助於這兩種手段，只不過有所偏重...