1樓：超級瑪麗大俠
吳三桂失敗的原因是因為清朝還有更多兵力並沒有投入到平叛行動中，而叛軍已經是傾巢而出。雙方的後續綜合實力對比，依然是清朝強、叛軍弱。
你知道，南方有很多漢朝將領，很多人對清朝不滿，但是北方完全不同。僅在京城就有10多萬駐軍，中原地區更是「兵馬俑」。此外，東北大本營也有八旗鐵騎，當時還沒有多少退化。
人們常說，吳三桂的軍馬是清朝的兩倍！不是說吳三桂的兵力是清朝的兩倍，而是起義軍的總數是清朝反義軍的兩倍。起義軍不全是吳三桂的部隊。
清朝還有更多的軍隊沒有參與平叛行動，叛軍已經傾巢而出。後來雙方的綜合實力比較，仍然是清朝強，叛軍弱。這讓我們看到了第三個「心臟」——叛軍的心臟。
我們應該知道，吳三桂不能控制所有的叛軍。雖然有很多叛軍很難統一指揮。事實上，他們是一群烏合之眾。
雖然我們談論的是「舊金山叛亂」，但事實上，即使是「舊金山」這個詞也不標準。
2樓：匿名使用者
吳三桂，軍事能力不錯，但戰略眼光不夠，政治能力更差，想吸取李自成的教訓，不想打到北京，想和清朝隔江而制，結果讓清朝從容調兵，吳年級大，各方面實力不如清朝，內部也不團結，最後只能失敗
3樓：歷史分析解讀
因為在吳三桂的後期，康熙已經準備好兵馬攻打他了，加上吳三桂準備不充分，所以他註定會失敗。
4樓：l孤來獨往
吳三桂兵馬久居南方由於時間太長士兵體系龐大養成了慵懶散喪失了戰鬥力，再加上吳三桂年事已高大不如年輕時候其子吳應熊被殺後元氣大傷，而清軍八旗軍團整裝待戈盡數家底兒精銳之師，此時的吳三桂兵馬跟農民軍毫無一二面對八旗精銳自然敗下陣來
5樓：不知道幾千裡也
因為他們內部並不團結，遭到了康熙的分化招降，本來很多吳三桂的盟友反而成了他的敵人，所以最終會失敗。
6樓：一統天下一
吳三桂不應該稱帝。而是迎接朱三太子，奉他為尊，反清復明！也就不會敗了！
過去的人們對正統還是重視的。漢朝的時候，不管東漢還是西漢，不管國家如何動盪，不管手握多少雄兵！還是要姓劉的當皇帝。
漢武帝在位時，因為巫蠱之亂，殺了不少宗室。竇姓掌權時也殺了不少皇室。劉室宗親皇室都快殺絕了，要不然也不會請在牢裡度過童年後又流落民間的劉病已當皇帝。
7樓：蕩平中原
首先這個清朝的2倍是怎麼來的？當時的實力分佈應該是：清廷4層，蒙古1層，東北1層，吳三桂2層，福建廣東1層，王輔臣1層，開局出現吳三桂佔優勢的原因是清廷兵力分散，機動部隊不多，南方同盟開始團結，後期同盟炸了+清廷集中優勢兵力了，就打不過了。
局面類似秦朝滅亡的時候，區別是清朝沒亡，派出去的部隊能及時回來
8樓：七天之後
崇禎最失敗的是先殺了袁崇煥，然後又把魏忠賢殺了，雖然魏忠賢把持朝政，但是那個時候，整個明朝的權利還把握在朝廷裡，至少把持在魏忠賢手裡，李自成根本不敢起義，崇禎本身就是無能之輩，還生性多疑，最後濫用東林黨，東林黨們則是在敗壞天下的罪魁禍首，這也是為什麼明末期還有400萬大軍，為何打不過12萬清軍？
9樓：匿名使用者
因為吳打到長江流域就不想往北打了，他知道越往北打越難，還不如見好就收自立一分為二，當然這也給了清的調兵遣將時間，在一個三番最大的頭子沒少屠城，老百姓都戳脊梁骨，更別說助他抗清了
10樓：恭濟
說明吳三桂為代表的這些漢人軍閥在滿清統治者下不能團結一致，只會傾軋，內鬥，沒有大格局，最後被個個擊破走向滅亡，這是中原民族的恥辱。
11樓：米修米修
因為他不會運籌帷幄，雖然他有很多兵力，但是他不懂得如何來運營，再多的兵力也是白費，所以才導致了最後的失敗。
12樓：山川星月
時勢給了他一個機會，不過是一武夫，有勇天謀。只有大將之能，無元帥之才德。
13樓：廉擾龍笛
不會忽悠民心！沒有民心誰拿命去給你打江山？民要的什麼？生存！一心想著自己稱霸，民得到了什麼？？？
14樓：匿名使用者
就是吳三桂突然死了，要是沒死，康麻子估計又得跑回關外了
15樓：查波羅什人寫信給土耳其蘇丹王
被努爾哈赤、順治、康熙爺孫三人pua了。
誰說遊牧民族不懂兵法？？？
16樓：最美女神安安
沒有一劍封喉直取北京。太平天國也一樣磨磨唧唧就是不攻北京，
17樓：虎虎生輝
吳死得太早，在全盛時沒主攻中原，或者與王輔巨合兵一處
18樓：寂寞牛牛怕困難
1，吳三桂兵馬不可能是清朝的兩倍，2，吳三桂太老
吳三桂兵馬是清朝2倍，已經收復南方，還飲馬長江，最終為何失敗？
19樓：深海古人
一個野心不夠大的吳三桂，糾著一夥指揮不動的叛軍，趕上一個平叛決心堅定的康熙，又得不到漢人百姓的支援，搞來搞去，時間一長也就只有敗亡的可能了。
三藩起義期間，吳三桂勢力強大，兵力眾多。從康熙十二年末至十五年春，吳三桂在短短兩年內攻佔了長江以南的半壁江山，但也在很短的時間內瓦解了。
究其原因，可以歸納為四個「心」，即野心、決心、軍事意志和民意。
吳三桂的兵力是清朝的兩倍。為什麼他最後還是失敗了
所謂雄心壯志，是指吳三桂的戰略規劃。他的抱負不小也不大，但正是這種抱負讓他左右為難。
在他的一生中，吳三桂根本不必當皇帝。明末，李自成攻打京城，投降了守衛寧遠的吳三桂。然而，由於李志愛奪走了劉宗民和他心愛的小妾陳元元的財產，吳三桂叛變投降清朝。
這說明他重視自己的利益，沒有貪圖天下的野心。
吳三桂為清朝選兵後，隨清軍南下，不遺餘力地攻打前明朝（南明政權）。他甚至追擊緬甸，絞死了南明末代皇帝永利。憑著這一功勞，吳三桂求朝廷賜下守滇黔的特權，成為滇黔兩省的「地方皇帝」。
其實，這正是吳三桂的野心所在。他想嚮明代穆營學習，世世代代保衛雲南。如果朝廷真的能讓他滿意，吳三桂絕對不會冒著62歲的叛逆風險。
不幸的是，年輕朝氣的康熙看不到舊金山的末日。一紙撤藩令讓吳三桂的夢想化為泡影。老人心理上有點差距，這是最後一次打架。吳三桂本人並沒有制定統一全國的計劃。
起義開始時，由於福建耿景忠、廣東尚志新、臺灣鄭靖的反應，加上廣西、四川、陝西等舊金山老兵的反應，戰爭極其順利。滿洲八旗直接出擊北京、攻打長江，勢頭十分迅猛。
然而，當起義軍幾乎控制了長江的半壁江山時，老人的心又準備好了。他所想的不是奪取整個江山，而是佔領長江的自然危險，與清朝一起統治長江。
這個主意太糟糕了。反叛就像逆流而上。不進必退。你要的是江河而不是清朝！
於是，第二顆「心」來了——清朝的決心。
吳三桂的兵力是清朝的兩倍。為什麼他最後還是失敗了
因此，雖然在戰爭初期，清朝曾經是被動的，但一旦迴歸上帝，就可以立即組織有效的抵抗。
你知道，南方有很多漢朝將領，很多人對清朝不滿，但是北方完全不同。僅在京城就有10多萬駐軍，中原地區更是「兵馬俑」。此外，東北大本營也有八旗鐵騎，當時還沒有多少退化。
人們常說，吳三桂的軍馬是清朝的兩倍！不是說吳三桂的兵力是清朝的兩倍，而是起義軍的總數是清朝反義軍的兩倍。起義軍不全是吳三桂的部隊。
清朝還有更多的軍隊沒有參與平叛行動，叛軍已經傾巢而出。後來雙方的綜合實力比較，仍然是清朝強，叛軍弱。
這讓我們看到了第三個「心臟」——叛軍的心臟。
我們應該知道，吳三桂不能控制所有的叛軍。叛軍雖多，但難以統一指揮。事實上，他們是一群烏合之眾。雖然我們談論的是「舊金山叛亂」，但事實上，即使是「舊金山」這個詞也不標準。
最後是那個老生常談的話題——老百姓的民心。
但是，隨著吳三桂稱帝，這「反清復明」的遮羞布也就包不住了。而長年的戰亂，苦的是百姓，看到叛軍節節敗退，又還能有多少百姓繼續支援他們呢？
20樓：歷史分析解讀
因為在吳三桂起兵之初，事比較倉促的，所以他沒有準備過多的糧食，而且那個時候，也沒有遇到清朝的抵抗。
21樓：方寸齋主人
吳三桂兵馬失敗的主要原因就是指揮不力，三番各懷鬼胎，不能有有效協同作戰，而且戰略目標不明確，無法引動大勢。
22樓：你到底敢不敢
吳三桂雖然兵力強盛，但戰略眼光卻缺乏嚴重 ，由於早前的連年戰爭和旱災饑荒 ，沒有老百姓放下安生日子去跟吳三桂造反 。
吳三桂兵馬是清朝2倍，已經收復南方，還飲馬長江，最終為何失敗？
23樓：
首先，讓我們一起來討論一下，為什麼我們認為兵強馬壯的吳三桂兵馬明明是清朝引領的軍隊人數的兩倍，甚至是有往在一定程度上打敗清朝，而且已經收復南方甚至做到了飲馬長江，明明是如此強勁的軍隊，在面對清朝時，最終的結果到底是為何失敗？
首先我們翻閱歷史書籍中，我們認為較為強勢的吳三桂正式的兵馬並不是有清朝的兩倍，甚至可能就只是比清朝的軍隊稍微多一些，絕對不會出現所謂的清朝兩倍的情況。要是真的有那麼多的話，當代的皇帝相比早就起了疑心吧。畢竟所有的統治者都不希望出現比自己它擁有軍隊人數那麼多的人，所以應該不會出現有這樣多的軍隊。
據當時的歷史資料，我們可以知道當時康熙皇帝平叛的軍隊主要是他手下的綠營兵和駐外八旗兵，然而在駐守京城的駐京八旗和關外的留守八旗絲毫不動。在我們康熙皇帝的手上還有十萬多精銳一直都是處於一個高度機密的一個狀態，而這個機密是為了壓制自己手下一些不安分的部下，要是他掌管的手下要是出現有所謂的有異心的狀況，相信我們的康熙皇帝會絲毫不獵色的使用這支軍隊，將那大臣心中的小九九給抹殺在搖籃裡面。
很多大臣知道康熙有這樣的一支軍隊，每一位大臣於大臣之間不敢有太多的私下溝通，因為他們害怕康熙會盯上自己的一種想法，這樣想來，我們的康熙皇帝還是有很強大的一個遇見能力，你覺得我們康熙的皇帝會用什麼樣的兵力去對付著
吳三桂，雖然康熙皇帝沒有明面上去打壓他的軍隊，但是康熙已經開始有了所謂的暗地裡面的活動。
在清朝有一個地方，首先出現有異動的時候，他會派吳三桂的兵馬前去，他讓他的兵馬都是處於傾巢而動，而康熙卻將自己的兵馬大隱隱於市，小隱隱於大臣心中。
24樓：不知道幾千裡也
因為他並沒有得到民心，原因是他曾經殺死了永曆帝，沒有百姓支援的他當然會輸。
25樓：專業資深吳老師
因為吳三桂是一個感情用事的人，他在關鍵的戰役做出了錯誤的判斷，導致他失敗。
26樓：小魚服裝品鑑官
因為吳三桂通過三次背叛，已經讓天下人知道了他反覆無常的本性，說不好聽的就是小人，只要是明白人都不會跟一個反覆無常的小人一條道走到黑。
吳三桂兵馬是清朝2倍，已經收復南方，還飲馬長江，最終為何失敗呢？
27樓：不知道幾千裡也
因為他的對手是康熙，康熙利用他們內部間不團結的矛盾，採取分化招降的策略，最終將其打敗。
28樓：奮進的劉老師
一是吳三桂年事已高，身體不適；二是軍事上的戰略方針錯誤，沒能立即北上攻打京城；三是政治名聲太差，好多明朝遺民都討厭他。
29樓：超級
三藩起義期間，吳三桂勢力強大，兵力眾多。從康熙十二年末至十五年春，吳三桂在短短兩年內攻佔了長江以南的半壁江山，但也在很短的時間內瓦解了。
究其原因，可以歸納為四個「心」，即野心、決心、軍事意志和民意。
在他的一生中，吳三桂根本不必當皇帝。明末，李自成攻打京城，投降了守衛寧遠的吳三桂。然而，由於李志愛奪走了劉宗民和他心愛的小妾陳元元的財產，吳三桂叛變投降清朝。
這說明他重視自己的利益，沒有貪圖天下的野心。
其實，這正是吳三桂的野心所在。他想嚮明代穆營學習，世世代代保衛雲南。如果朝廷真的能讓他滿意，吳三桂絕對不會冒著62歲的叛逆風險。
不幸的是，年輕朝氣的康熙看不到舊金山的末日。一紙撤藩令讓吳三桂的夢想化為泡影。老人心理上有點差距，這是最後一次打架。吳三桂本人並沒有制定統一全國的計劃。
起義開始時，由於福建耿景忠、廣東尚志新、臺灣鄭靖的反應，加上廣西、四川、陝西等舊金山老兵的反應，戰爭極其順利。滿洲八旗直接出擊北京、攻打長江，勢頭十分迅猛。
然而，當起義軍幾乎控制了長江的半壁江山時，老人的心又準備好了。他所想的不是奪取整個江山，而是佔領長江的自然危險，與清朝一起統治長江。
這個主意太糟糕了。反叛就像逆流而上。不進必退。你要的是江河而不是清朝！
康熙雖然年輕，因為經驗不足而被迫與吳三桂作對，但也是因為他年輕，初生的小牛不怕虎。當他看到吳三桂真的很叛逆，就沒有什麼可猶豫的。
因此，雖然在戰爭初期，清朝曾經是被動的，但一旦迴歸上帝，就可以立即組織有效的抵抗。
你知道，南方有很多漢朝將領，很多人對清朝不滿，但是北方完全不同。僅在京城就有10多萬駐軍，中原地區更是「兵馬俑」。此外，東北大本營也有八旗鐵騎，當時還沒有多少退化。
人們常說，吳三桂的軍馬是清朝的兩倍！不是說吳三桂的兵力是清朝的兩倍，而是起義軍的總數是清朝反義軍的兩倍。起義軍不全是吳三桂的部隊。
清朝還有更多的軍隊沒有參與平叛行動，叛軍已經傾巢而出。後來雙方的綜合實力比較，仍然是清朝強，叛軍弱。
這讓我們看到了第三個「心臟」——叛軍的心臟。
我們應該知道，吳三桂不能控制所有的叛軍。雖然有很多叛軍很難統一指揮。事實上，他們是一群烏合之眾。雖然我們談論的是「舊金山叛亂」，但事實上，即使是「舊金山」這個詞也不標準。
吳三桂的兵力是清朝的兩倍，一開始很順利，為何還是失敗了？
當時吳三桂 尚可喜和耿仲明三人鎮守南方，三藩之間互利互助，但隨時清朝的統治逐漸力度增強，尚可喜和耿仲明早已偷偷投靠了清朝。相當於吳三桂的敵人，不光是清朝，還有 二藩 了。接連幾次大戰，敵方的軍隊源源不斷，可以補充，而吳三桂越發孤立無援，所以北伐的腳步逐漸擱置。最後由於吳三桂也年紀大了，再加上內部鬥爭...
吳三桂是自己造反的？？還是被逼，為何說吳三桂的造反是必然的？
看了前面幾章，就看不下去了。作者根本沒讀懂歷史，吳三桂是被逼反的，不是一開始就處心積慮造反，這可從以下幾方面來分析 1 吳三桂造反時已經60多歲，不久於世的年紀，幾個兒子都沒什麼本事，嫡子還在北京做人質。這種情況下，他造反有什麼用？既無法在有生之年打下天下，退一步，就算打下了天下，他那幾個兒子有什麼...
三藩實力強橫，吳三桂就讓清朝吃不消，康熙為什麼還敢撤藩
雖然三番實力強橫，但是對於康熙皇帝來說，撤藩是必須的。因為三藩的勢力就像是懸著頭上的利劍，隨時都有可能掉下來傷人性命！後果是非常嚴重的！雖然當朝的大臣有很多人勸他放棄，但是康熙意志堅定，最後他終於成功了！順治帝去世的時候，康熙皇帝登基的只有八歲，他十四的歲時候才開始正式親政！不得不說他是一個非常有能...