1樓：
當然可以了的啊！不過你得根據景區的規定啊！如果讓拍得話，就可以拍得，如果不讓拍，就得安人家景區的安排來了，畢竟文明出遊，才能讓世界變得更好啊！
2樓：莞爾小
不能拍。1.表示不尊重。
2.光線對故居舊物有影響。
3.在故居拍照老人說會拍進去一些不好的東西。
3樓：凌紅英
應該不可以的，那裡都有人維持秩序，也有不準拍照的標識
4樓：愛喝可樂多
一般的歷史人物什麼的都可以拍照留念，但有的是比較特別的，無論做什麼都不要損壞國家利益吧，
5樓：
可以呀！這又沒什麼說法，自己想拍就拍一張
6樓：
當然可以。不要無故相信鬼神之說。那都是虛擬的，杜撰的，不是真的。物件就是物件，永遠都是物件，可以拍，隨便拍。只要不是禁止拍的就行，個人愛好吧
7樓：泉君昊
好像有種說法就是這些都不可以拍照，雖然說可能是迷信，但是有的時候還是要相信些
8樓：家有樂遠
一般情況下是可以的。只要你是做正面宣傳，不詆譭人家就可。一般拍攝故居的人都是懷著憧憬敬仰的心情去拍攝，拍攝的時候不要去動屋裡的擺設，不要損壞物品就好了。
9樓：匿名使用者
沒有明確禁止拍照的話，可以拍，但有些地方風俗有禁忌，不能在堂屋裡拍黑白遺照類的掛像，不得拍偏屋裡的床。
10樓：剛哥看社會
有一些人像，比如重要人物的臘
像，是不允許拍照的，拍照會對人像選成一定的不好的因素。
如沒有明文規定不許拍照的人像，是可以拍照的。
11樓：wxf心隨心動
按照迷信的說法是不應該拍的，說陰魂會被你拍到，然後會一直跟著你。從文物保護的角度也是不能拍的，閃光燈會對老物件造成某種傷害。所以建議你最好不要拍
12樓：小沈的影視世界
可以的，沒人管隨便拍，有些地方有要求就別拍了
13樓：匿名使用者
每個景點規矩不一樣，有的可以拍，有的不許拍。
14樓：洋洋喜
故宮裡的人像一般是不讓拍照的再說現在也都是假的
15樓：不與任何人計較
其實從咱們中國人的內心來說，故居里陳設的人像一般不拍為好，有的景點也有註明可不可以拍照，但是，作為一個有道德有修養的遊客，是必須遵循旅遊景點或者名勝古蹟或者是紀念館裡的規定。如果不允許拍照，就不拍照，如果沒有限制拍照，那一般情況是允許拍照的。那你就可以拍照。
遵循規定才是文明的旅客，做到文明你我他，才是對咱們老祖宗留下的名勝古蹟最好的尊重和保護。就是因為太多不文明的遊客，在旅遊景點寫字、拍照，亂爬亂摸，已經對原來的景點造成傷害，所以，還是做一個文明的中國人，咱們愛護環境，人人有責。
16樓：匿名使用者
個人覺得，這是一個起碼的尊重，逝者安息，我們應該多一份敬畏，少一份褻瀆。最好是留在心裡，不要拍照了。
17樓：澐澤爅
應該可以吧，只要自己有需求就拍吧！
18樓：匿名使用者
不可以在故居里拍人像
19樓：
因情況而宜，所以在拍之前最好問一下有沒有什麼禁忌的東西。
20樓：丶入混
可以吧！那是一種還念，值得去拍留個紀念
21樓：匿名使用者
不要拍照，名人故居是文物
關於拍攝室外人像的訣竅？
22樓：雪地漫步
逆光拍攝人像，容易發生的問題主要是人像太暗，背後光源太強，導致對比度過大，要麼人像清晰背景太亮，要麼背景正常人像太暗。通常拍攝人像會儘可能避免逆光。
逆光拍攝的方法：
剪影拍攝：這種拍攝方法別後的光源控制在正常亮度，人像只留下一個黑影輪廓。這種拍攝方法以拍攝景物為主，人像在畫面中佔的比例通常比較小，突出人像的動作和身材。
對於身材好但是面容一般的人來說，這也是很不錯的拍攝方法。另外，如果人物的輪廓很漂亮，也可以拍攝人物的半身剪影，比如通過借位拍攝手託夕陽的動作等。
利用逆光製造神聖感：這種拍攝方法使背景過曝，人物面容清晰，通常使用大光圈拍攝，人物佔據畫面的絕大部分，並遮擋掉背後的強光源，利用背光最好是略微從前上方射下來的逆光來製造出類似佛光的神聖感。而對於人物背後的景物，基本是遮擋或虛化掉的。
23樓：匿名使用者
你用的如果是數碼相機的話，拍出來的**天空偏灰是很正常的事情，這是由於數碼相機自身的成像原理引起的，不僅是家用數碼的問題，而且也是專業單反相機會出現的問題。這樣的情況下，我一般通過後期ps調整一下，其中使用柔光效果，很容易修整。
24樓：匿名使用者
大光圈，逆光，反光板補光（沒有反光板用閃光燈也可代替）焦點一定要對到mt的眼睛上
25樓：匿名使用者
首先不能逆光，然後**要看環境，最後，填空是不是藍天白雲呢
佳能單反拍人像好還是風景？順便介紹下尼康。
26樓：匿名使用者
佳能和尼康都很出色,只是側重不同,佳能的速度快而且在長焦領域比尼康有明顯優勢,這取決於佳能機身口徑要比尼康大,研發大光圈鏡頭潛力更大,更方便,成本更低廉,佳能的超長焦已經有1200mm的了,而尼康就研發到600mm,而且效果還不如佳能600mm,而在廣角方面尼康又略有優勢成像銳利度比佳能強點,在色調方面,佳能準確自然偏暖,尼康冷而濃郁,因此拍人像用佳能,拍風光用尼康,佳能是用銳度換得了層次,尼康是用層次換得了銳度,還是各有側重.因為佳能的速度快所以體育記者普遍都用佳能,也就是大家看到的運動場邊的白色大炮,但佳能的低端產品做的可以說比較便宜了,但沒有尼康厚道,尤其是鏡頭,佳能的狗頭可以狗到不能再狗,相對,尼康做的要厚道一些,也就是尼康的狗頭還湊合能用,但機身也強不到**去,可以這樣說,低端尼康好,高階佳能好,這就看你自己怎麼選擇了,如果你要是玩膠片,我會毫不猶豫的告訴你:用尼康!
你要是問數碼單反我會說:不相上下,入門級還是用尼康相對合算,畢竟單反玩的是鏡頭啊,我是用佳能的說話還算客觀吧?
說個預算,我幫你推薦,我推薦不是看網上提供的引數,是靠使用經歷,沒摸過的不胡噴!
27樓：阿政
從品牌上來說，其實並沒有所謂的拍人像好還是拍風光好不過從特性上來說，佳能善於控制高光，尼康善於控制陰影所以在高光比較突出的人像油光部分佳能容易回修尼康則在光比較大的陰影區域容易回修
同時佳能的色彩偏紅，尼康偏黃
所以就出現了所謂的佳能人像，尼康風景的區分但是真正懂得機器特性以及攝影技術和懂得數碼後期的攝影人來說任何機器，任何品牌，都可以拍任何的題材。
28樓：匿名使用者
佳能單反拍人像好尼康拍風景好，這種觀點是錯誤的。
**的好壞不僅和器材有關還與攝影技術有關。
佳能1d 5d 6d 7d系列的相機還是不錯的。
如果你是要買相機，我建議選擇佳能，因為l系列佳能鏡頭（紅圈鏡頭）比尼康的鏡頭豐富且光學素質極高。
29樓：無意被優雅擊潰
這個拍什bai麼好應該有個前提，就du是無後期直出色彩佳zhi能拍人像好還是dao風景好。再這個前內提下毫無疑容問還是佳能拍什麼都好。直出人像的膚色最友好，拍風光顏色靚麗。
尼康和索尼，直出的色彩真不咋地。但是現在除了拍新聞，哪有不需要後期的，後期方面就看個人水平了。
30樓：匿名使用者
佳能偏向於人像，尼康沒用過不好說
31樓：上海新哥
技術了得了，拍啥題材都好。
32樓：匿名使用者
拍風景拍人像用什麼單反相機好？佳能和尼康對比
33樓：囧人囧福
這個其實沒有絕對的誰好誰壞，就像賓士和寶馬，你能說誰好誰壞嗎？
根據個人喜好和需求來就行啦。
34樓：匿名使用者
佳能拍人像好，尼康拍風景，銳度高。
35樓：匿名使用者
只要學會調色，相機不是最重要的問題
36樓：氰之殤
你要是技術好，拍什麼都可以，無關品牌。
攝影里人像和風光哪個比較難拍啊？
37樓：匿名使用者
都難，要拍出打動人的**不管是風光的還是人像的，都要不斷磨礪啊
38樓：
風光、人像哪個都不太好拍。風光要到處走，要有耐心等，要有機緣碰，要用心感悟，真的很難。人像要模特能打動觀眾，構圖用光要講究，後期驚豔且不留痕跡，真的很難。
不過，真是因為難，攝影才有魅力，不然就沒人玩了。
39樓：匿名使用者
風光比較難，人像比較單純，可塑性很大，風光就難說了
40樓：劉彬鋒
各有各得難 人像也許難一點吧
41樓：微瞄一盞燈
都不好拍啊， 你準備專攻哪個? 就往哪個上面學唄
佳能18 135拍人像可以嗎，18 135的鏡頭適合拍人像嗎
除了超短焦 一般指24mm以下 和超長焦 一般指250mm以上 都可以拍人像。人像拍的好壞最重要的是拍攝水平 其次的用光 最後才是鏡頭。而且鏡頭與鏡頭之間的差異很大。你指的18 135應當是套機配的變焦頭，如果做一般拍攝沒有任何問題。人像能否拍好最關鍵的還是攝影師，慢慢的練習人物的構圖 用光 不一定...
有既能拍風景又能拍人像的定焦頭嗎
我認為50 f1.4是最合適的了.因為拍攝風景需要廣角，比如20 f2.8之類的。拍攝人像可以用85 f1.4或者135 f2.8等等。你如果想用一支定焦去拍攝，還要求有比較好的成像和大光圈，我覺得最合適的就是50定焦了.為什麼不考慮類似24 70這樣的變焦頭呢？風景不見得非得要廣角頭 很都優秀的風...
什麼手機可以拍出iphone的人像模式
蘋果手機拍照copy優點是系統簡單，操作起bai來方便快捷易懂，du拍攝城鄉清晰，模式zhi可供選擇，dao 可延時拍攝，慢動作等等。蘋果手機的優點 1 作業系統非常的新穎，手機的質感和用料很好。2 系統執行速度很快，螢幕的顯示效果好，無論看 看電影還是玩遊戲都很好。3 wifi功能的支援使機子的樂...