1樓：
一雙鞋進貨價45元甩賣30元！
共虧115元，鞋子沒了虧45元，70塊真幣也沒了。
損失一雙鞋進價45元，賠鄰居100元，收進30元，共虧損115元。
一雙鞋進貨價90元甩賣60元！
共虧130元，鞋子沒了虧90元，40塊真幣也沒了。
損失一雙鞋進價90元，賠鄰居100元，收進60元，共虧損130元。
一雙鞋進貨價90元甩賣30元！
共虧160元，鞋子沒了虧90元，70塊真幣也沒了。
損失一雙鞋進價90元，賠鄰居100元，收進30元，共虧損160元。
2樓：古人為什麼玩玉
虧損115元。一雙鞋45元，100元換零，付70元，自30元。再賠100元。
王小姐實付出100元十一雙鞋45元二145元，王小姐收30元。例式:100十45一30二115元。
王小姐虧115元。
3樓：匿名使用者
顧客得了一雙30元的甩貨鞋進貨價(原價45)，店主實賠45.**又得了70塊倒回的真錢，王小姐又賠70元.再加上賠鄰居一百塊，一共是，45+70+100=215
王小姐是賣鞋的，一雙鞋進貨價45元，甩賣30元，顧客來買兩雙鞋給了張100元，王小姐沒零錢，於是找
4樓：by小潤
準確答案是130
從王小姐的角度看:
1.是丟了一雙鞋按進貨價來算的話45*2=90元
2.先假設給鄰居的錢是真的，後來發現顧客給自己的是假的，那麼只虧了找給顧客的40元，100不存在虧不虧(你只失去40人民幣和鞋子，100有什麼事，你櫃檯裡面之前本來就沒這張100，假幣當然是銷燬，當沒發生)
90+40=130元
3.現在是給鄰居的錢是假的，道理也是一樣的，找顧客40(還剩60元)(這裡是不存在虧的，假設100真的，只是把顧客的100拆成了40和60，從另一個角度說等價交換而已(顧客拿鞋和40元，你拿100,沒毛病))
4.後面發現是假幣給鄰居100,自虧40(原先60(60本來就是鄰居的，還回給他沒毛病)然後加上40,只虧40)還給鄰居(這裡很多人繞不過來)
(3跟4算哪個虧都一樣，先算虧給顧客40,後面等價交換也一樣，虧了40,說明100又補充上去了)
同樣是90+40=130元
5.如果非要算假幣是虧了，就不能算找的40和按照進貨價的鞋子而是按照正常的程式，所以首先是進貨價45**30,每雙鞋虧15,賣給顧客兩雙虧30,然後發現是假幣，虧了100
所以也是100+30=130
6.總體演算法
王小姐虧損:45+45(進貨價)+40(找了40)+100(給鄰居)=230
王小姐盈利:100(鄰居給的100)
總盈利:盈利-虧損=-130元
從假幣的那個人看:
賺的也只是兩雙鞋+40元，失去了一張假幣
5樓：一個瘋癲非賣品
因為王小姐收到的是一張假幣，所以當這張一百塊錢不存在，等於她白給了鄰居一百塊，而同時他給了顧客兩雙鞋，一雙鞋是45，兩雙就是90，但他此時賣的是30一雙，所以要找顧客40，90+40+100等於230，王小姐一共虧了230。
6樓：成成
一共虧了150元
45×2＝90這是進價錢
30元是甩賣，這就賠了15了一雙，兩雙就是30×2＝60元
90－60＝30元這個30就是王小姐賠的錢，客戶給了100元，沒零錢去換了100元零錢，找給客戶40元真的錢，也就是100－40等於60這是真的！
鄰居來找說假的，然後王小姐又給了100元真的，100+40+30－60＝110元錢
王小姐賠110元錢
7樓：九命流星
管他陪不陪鄰居錢，鄰居又沒從你這賺錢，所以你也沒虧給鄰居錢。暴力點就是，損失了兩雙鞋的成本90塊，然後又找了買家的40，所以130是正解。
8樓：紫蝶
170元，鞋子賠了90，找給顧客40，此時王小姐手裡還有從隔壁借來的60元真幣。她要將60元還給鄰居並倒貼40元。90＋40＋40=170
9樓：cheer_潔
從中只有三個人。一，隔壁老闆沒有賺也沒有虧。二，買鞋的人得到了70元現金加鞋子一雙。所以得出，老闆只虧了一雙鞋加70現金，合計115。
10樓：匿名使用者
整體法：
不計算未參與任何交易的財產，所有交換前，王小姐的財產是90元的鞋子，100元的真幣（用於還給鄰居），共190元。所有交易後，王小姐的財產是100元假 幣，60元真幣（找零剩下的），沒有了鞋子，共60元.
所有損失就是190-60=130元。
分步法：
1、顧客買鞋，王小姐給出鞋子，得到100元假 幣。到這一步，損失90元。
2、和鄰居兌換，給出100元假 幣，得到100元真幣，到這一步，賺了100-90=10元。
3、給顧客找零40元，到這一步，損失40-10=30元。
4、還給鄰居100元，到這一步，損失100+30=130元。
11樓：匿名使用者
鄰居沒賺錢 0 顧客賺了90（成本價）+40（找零）=130=店家虧的
12樓：相濡以沫
正確答案：100+（100-30*2）+45*2=230元
13樓：老六
兩雙鞋90.給客戶找40，在客戶那賠了130，手裡現在有60.在自己掏40還鄰居，在鄰居那賠了40，所以130加40，一共賠了170
王小姐是賣鞋的，一隻鞋進貨價45元,甩賣30元，顧客來買雙鞋給了張100元，王小姐沒零錢，於是找鄰
14樓：海使用者
1、假設王小姐手裡沒錢的，資產只有45*2鞋子=90，鄰居換了錢找給客戶40元，《注意此時》手裡已經有60，然後要還60+40（從腰包掏錢的）等於100還個鄰居。最後加一下，（資產）90+40（從腰包掏錢的）=130
2、鄰居只是障眼法：假如之前是用100真的錢去鄰居換換來了100的零錢，此時手上是有個100零錢+90（雙鞋子），當賣出去的時候90（雙鞋子）+40=130，手裡還剩下60元，130是相對於被騙走的。損失130元
15樓：張少鵬
100元假錢是廢紙，王小姐相當於鞋是白送給顧客，損失的是進貨價45×2=90元；一隻鞋30元賣，額外找給顧客零錢100-60=40元，損失40元；拿臨鋪100又還100，不損失。所以王小姐一共損失90+40=130元。大家如果算不清可以找幾百塊錢模擬實驗一下。
16樓：morgan雲端夏
老闆給出的財和物：100元真鈔票，兩雙進貨價為45的鞋子。
最後手上剩餘留下的60元真零錢。
所以總共虧損130元。
17樓：匿名使用者
一雙鞋90甩賣是60一雙，顧客給一百找40，王小姐手上還有60.從開始到最後，王小姐一共出了100現金和一雙鞋90.但是她手上還有60現金，所以130
18樓：裝純無國界啊
答案是130.
首先，看清題目，鞋子進價是一隻45，甩賣是30，最後顧客買的是一雙，那麼乘以二就是，鞋子進價90，甩賣60，顧客最後以零元拿走了一雙價值90元鞋子和40元找零，而鄰居沒有任何損失，忽略不計。
所以，王小姐一共虧了130元錢
19樓：盧州月下唱素顏
這道題應該從兩個bai角度考慮。du
先是顧客買鞋
zhi給了100元，到去臨鋪換錢的dao這個階段內，王小回姐是沒有收益沒有虧答損的，也就相當於是顧客去換錢了。然後發現是假的，賠了100元就是虧了100元。
然後，鞋的進價是45元，甩賣30元，那就是虧了15元。
加在一起就是賠了115元。
20樓：匿名使用者
你這個問題，一隻進貨45，甩賣是30，等於是一隻30，一雙鞋是兩隻鞋吧。買兩雙。不是4只鞋子？120給100，還找錢？？？？？
21樓：匿名使用者
總共170吧
鞋子du90元的成本
zhi，這就是丟了90。
100假錢dao換了100真錢
鞋子賣了60元，找版出40元真錢，丟了權40元真錢，還剩60。
要還鄰居100，口袋剩下60真錢，自己又得掏腰包出40湊夠100，又丟了40
90+40+40=170
22樓：匿名使用者
進貨一雙虧15 兩雙虧30
找顧客40元
假幣100元
30+40+100=170
王小姐虧了170元
23樓：泰妍愛你喲
假錢100店主必須要還鄰居的，一隻鞋子進貨45塊一雙90塊賣價60塊一雙，找給顧客40元100+40=140也就是專店主付出了
屬140元現金。
鞋子錢90,
100+40+90=230元
也可以是100+40+60=200元以為還有30塊是店主打折願意虧本的，
24樓：了凡
買鞋的給的100 是假的 可以忽略 ， 找鄰居換錢是等價交換 可以忽略，實際支出 2雙45的鞋子 90元 加找給買些的40元 ，總共虧損130元。
25樓：匿名使用者
虧損90+40+40=170
26樓：營秋官昆明
考考大來家：
這是一道可以源測出一個人有沒有商業頭腦bai的數學du題。
王師傅是賣鞋的zhi，一隻鞋進價dao45元，現虧本大甩賣，顧客給30元買了一雙鞋，給了王師傅100元假錢，王師傅沒零錢，於是找鄰居換了100元。事後鄰居存錢過程中發現錢是假的，被銀行沒收了，王師傅又賠了鄰居100，請問王師傅一共虧了多少?
一共賠了100+（45×2-30）=100+60=160元
27樓：米宜章白風
一雙鞋進貨價抄45元甩賣30元！共虧
襲115元，鞋bai子沒了虧45元，70塊真幣也沒了。損du失zhi一雙鞋進價45元，賠鄰dao居100元，收進30元，共虧損115元。一雙鞋進貨價90元甩賣60元！
共虧130元，鞋子沒了虧90元，40塊真幣也沒了。損失一雙鞋進價90元，賠鄰居100元，收進60元，共虧損130元。
28樓：匿名使用者
進價45元，然後換100元來找了顧客70元，由於錢是假的，最後賠鄰居100元。所以一共虧215元
29樓：☆我是駒迷
假設王小姐有190元，用90元進了兩雙鞋，折騰一圈後手裡就剩下找鄰居破錢剩下的60元，所以190-60=130元
30樓：我是未來的曙光
答:230，因為兩雙鞋的本錢是90元，顧客給他的是假錢，她沒掙到錢，還倒貼顧客四十元和兩雙鞋，90+40＝130元，因為鄰居發現是假錢，所以賠給鄰居100元，130+100＝230元，所以是230元
31樓：該有多想念
答案是170元 ，在鄰居那裡換了100真錢，找出去40，還剩一雙鞋錢60，進價和賣價差30，再還鄰居100，就是找出去的40+差價30+還錢100=170
32樓：匿名使用者
題目抄好點，是一雙鞋不是一隻鞋，別玩文字遊戲
33樓：匿名使用者
這個非常容易都能算錯，王小姐做這筆生意就是虧本，首先兩雙鞋成本90賣60，那就虧30，然後收到100假錢，那也是虧100，兩個相加誰都知道是130。不管你找鄰居找錢，始終最後你是否要拿100真錢給鄰居。那就是虧損100。
34樓：小鋒依
100元的假錢肯定是虧了
一隻鞋是進價45元甩賣30元
顧客買了一雙就60元
那就需要找100－60＝40元虧了40元
再加上原先鞋子的成本45×2＝90元虧90元王小姐總共虧了
40＋100+90＝230元
數學題： 王小姐是賣鞋的，一隻鞋進貨價45元,甩賣30元，顧客來買雙鞋給了張100元，王小姐
35樓：匿名使用者
130。一雙鞋90元，沒收到錢（假錢）就給了顧客，虧90。找零40元，虧了。跟鄰居是兌換不存在虧盈，所以一共虧了130元
請高人解答夢見一隻腳穿紅鞋一隻腳穿白鞋是什麼意思？謝謝了
有可能遇到好事也可能會發生不好的事 一隻腳穿紅鞋別一隻腳穿白鞋 做夢，夢到自己一隻腳穿黑鞋，一隻腳穿紅鞋，什麼意思啊？一隻腳穿黑鞋一隻腳穿紅鞋,不禁讓人想到腳踩兩隻船.儘管意境不同,但可以感覺到它的影子.兩隻腳穿不同顏色的鞋,體現出了一種不協調,綜合上面兩點,我感覺但這個夢境反應出你的一種擔心.似乎...
王師傅是賣鞋的，一雙鞋進價25元賣40元
89元.一種方法 一雙鞋40元九折就是36元.找給顧客14元,陪給鄰居50元,鞋進價25元,這些都是王師傅出的.所以,其共虧了89元.50 40 0.9 50 25 89 元 另一種方法 王師傅的疏忽大意導致為顧客賣單39元,陪給鄰居50元.故共虧89元.50 40 0.9 25 50 89 元 又...
要扔掉不穿的鞋，是否應該一隻一隻扔，否則被撿到，自己就會被別人踩到腳下。這樣的說法有多流行？是否應
該相信。一隻一隻還不行，應該剪成1000塊碎片，分別扔到1000的地方才安全。望採納！當然不可相信。任何說法都要有科學根據才能讓人相信，被人撿到鞋和自己被人踩到腳下之間根本沒任何聯絡。鞋不穿了就該扔，無論怎樣扔都一樣。要扔掉不穿的鞋子，是否有種老說法 要一隻一隻扔，否則撿去的人穿了，就會把人踩在腳下...