1樓：
89元.一種方法:一雙鞋40元九折就是36元.
找給顧客14元,陪給鄰居50元,鞋進價25元,這些都是王師傅出的.所以,其共虧了89元.50-40×0.
9+50+25=89(元)
另一種方法:王師傅的疏忽大意導致為顧客賣單39元,陪給鄰居50元.故共虧89元.50-(40×0.9-25)+50=89(元)
又另方法:50+50-(40×0.9-25)=89(元)
2樓：
相信我啊親，我也是學生，這東西，學生來的比較靠譜~> <首先要說，因為王師傅拿到假錢但是鞋子已經給顧客了，所以賠了25元。
之後呢，由於顧客給了他五十塊錢他要補14元，所以這14塊也是虧的。
最後吧，王師傅賠了鄰居50元（自己掏腰包兒沒錯吧），所以50元也算在虧損裡面。
25+14+50=89元，所以虧了89塊！
順帶說一句，求採納啊~雖然我看到的比較晚，可是我真的很努力解釋了》
3樓：鑫鑫家維人
一雙鞋40元九折就是36元。找回顧客14元。又賠了鄰居50元，王師傅一共出了64元。就是一共虧了64元。
4樓：理由11夜幕
王師傅賠了雙鞋，25；補了顧客14，又給了鄰居50，但有一點值得注意，就是王師傅手裡還剩了36塊錢的真錢，所以王師傅虧了50+14+25-36=53.
但是王師傅本來應該掙36-25=9，因此王師傅虧了53+9=62
綜上所述，王師傅虧了53元到62元之間。
5樓：你幸福蔓延
我數學不好，不知道對不對，我是這樣算的，鄰居沒有損失，只有店主有損失，那麼店主損失的就是顧客得到。顧客得到了：25（鞋子的進價）+14（這個是找回的錢）=39，那店主就是一共虧了39元。
6樓：瑩
虧了73元,40x0.9=36（賣出去的）,50-36=14（找錢）,50（假錢）+14（找）+25（進價）-16（36-20=賺的）=73
7樓：信者
其實王師傅只賠了39元 因為他賠給鄰居的錢 是鄰居幫他換錢鄰居先給他50元 之後又換回來而已 鄰居在這場交易中沒有獲益 顧客的獲益是用50元假幣換得一雙鞋（25元）+找零的錢（14元）=39元 錢幣總量是不會變的 所以王師傅只賠了39元 也就是說他失去了一雙鞋（25元）+找零的錢（14元） 得到的是沒有價值的50元假幣
8樓：一葉知秋的夢
很簡單，王師傅賠了雙鞋，25；補了顧客14，又給了鄰居50，但有一點值得注意，就是王師傅手裡還剩了36塊錢的真錢，所以王師傅虧了50+14+25-36=53.
9樓：粉雨點點
顧客的50元是假的，首先就虧了進價25元，破錢時，又給了鄰居50元，25+50=75元，錢是假的，又給了鄰居50元，75+50=125元，不還找了14（40九折36,50-36=14）元，125+14=139元
10樓：安靜
首先，顧客從王師傅那裡得到了一雙鞋25和找得50-36=14，一共是39. 其次， 還賠給鄰居50.
王師傅一共給外人89元（其中實物鞋子一雙，錢64）。條例很清晰喲。
11樓：笑佛飛龍
王師傅虧了39元，鞋的成本25元和找零50一40x0.9=14元，總共39元
12樓：匿名使用者
經典、、、40元打九折等於36所以找給顧客14加上進價25所以虧了39
此題鄰居不虧不賺只涉及真假50的兩次交換、將假50元想象成白紙容易理解
13樓：
50+25+14=89元，收的不算，因為是假的，直接算他出的錢沒有進的，就是進價25+賠的50+找出的14
14樓：匿名使用者
虧41元
鞋本錢25元 找顧客16元 向別人換的五十又換回來了，相當於沒換。
15樓：遺忘
賠了鄰居50元，進價20元一雙，50+20+找零的26元=96元
16樓：匿名使用者
53元元元元元元元元
17樓：似曾相識
41 思路清晰有條理的還可以加
求答案。王師傅是賣鞋的，一隻鞋進價40元，現虧本大甩賣顧客來35元買了一雙鞋，給了王師傅100元假 10
18樓：匿名使用者
145元
其中王師傅沒零錢找鄰居換了100元，又因為假錢賠給鄰居100元這是個陷阱，但是是不用考慮的，因為鄰居給我王師傅100元，王師傅又給了鄰居100元，正好抵消。
另一個陷進：王師傅鞋子的進價是40元一隻，一雙就是80元。
那麼現在求王師傅虧了多少錢？
演算法一：其實就是看顧客拿走了多少和虧本多少。
所以：0[王師傅進賬，因為是假錢，所以進賬為0]--（40*2-35）[鞋子甩賣虧本的錢45]=145
演算法二：顧客拿走了一雙鞋，並拿走了找零的錢，而因為給王師傅的是假錢，因此顧客拿走的都是王師傅虧本的。
所以：40*2[一雙鞋子的成本價80]+（100-35）[找零被顧客拿走的錢65]=145
19樓：當年情
來買鞋的人賺了一雙鞋和王師傅找給他的65元！
所以王師傅虧了一雙鞋和65元。
一隻鞋的本錢是40，一雙就是80，再加上找給買家的65元。王師傅一共虧本145元。
20樓：歷海凡
這是一道可以測出一個人有沒有商業頭腦的數學題，王師傅是賣鞋的，一雙鞋進價是60元甩賣40元，顧客來買雙鞋給了張50，王師傅沒零錢，於是找鄰居換了50元.事後鄰居發現錢是假的，王師傅又賠了鄰居50.請問王師傅一共虧了多少？
(這道題目不簡單，到底虧了多少？這是在某群做的一道題，100人的群，半小時之內只有兩人答對，大家試試！求正確答案.)
21樓：乙恬暢
假錢100-鞋子錢35=找客戶的錢65
賠鄰居的100+找客戶65+鞋子進貨40=205
22樓：鄭佳庚蛋蛋
一隻鞋一隻鞋的進貨是廠家有病？左腳和右腳穿的鞋是一樣的？ 答案是145吧
23樓：墜入光河
得145元也不對啊！
24樓：來自泰寧古城坐懷不亂的蝴蝶
顧客賺了多少就是多少 90+65
25樓：匿名使用者
由於這道題的表述有問題，這道題有兩個答案: 一，若理解為35元買一隻，虧損結果是:30元的找零+80元的成本=110元；二，若理解為35元一雙，虧損結果為:
65元找零+80元成本=145元。(注意:從鄰居那換錢對本題計算沒有影響，因為還給鄰居的真錢100元，本身就是從鄰居那裡換來的， 並非自已額外付出)
26樓：瘋子瘋子樂樂
不過確定這個是一隻鞋嗎？根本不正常啦，，
一雙鞋：105
一隻鞋：145
27樓：匿名使用者
245元。進價鞋40乘2等於80，賣出去找給顧客65，再陪給鄰居100塊
王師傅是賣鞋的一雙鞋進價40元甩賣35元正正確答案是多少
28樓：匿名使用者
如果就是這樣的題目，虧損當然是40-35=5元。
如果是以下的題目：
王師傅是賣鞋的，一雙鞋進價40元，現虧本大甩賣，顧客給35元買了一雙鞋，給了王師傅100元假錢，王師傅沒零錢，於是找鄰居換了100元。事後鄰居存錢過程中發現錢是假的，被銀行沒收了，王師傅又賠了鄰居100，請問王師傅一共虧了多少?
那麼做法如下：
整體法：
不管任何中間過程，不管其他未參與任何交換的財產。所有交換前，看看王師傅有多少財產；所有交換後，看看王師傅有多少財產。兩者的差就是王師傅虧了多少。
所有交換前，王師傅的財產是一雙鞋，價值40元，100元真幣（用於後來還給鄰居），共計140元。所有交換後，王師傅沒了鞋子，剩下35元真幣（給顧客找零剩下的），共計35元。所有虧了140-35=105元。
分步法：
每一步都不遺漏的寫下去。
1、王師傅給出鞋子，得到假 幣，到這一步，王師傅虧了40元。
2、王師傅給鄰居假 幣，得到100元真幣，到這一步，王師傅賺了100-40=60元
3、王師傅給顧客找零65元，到這一步，王師傅虧了65-60=5元。
4、鄰居找王師傅要回100元，到這一步王師傅虧了100+5=105元
至此所有交換都已完成，王師傅虧了105元。
等效法：
王師傅先給鄰居假 幣，得到了100元真幣；後又還給鄰居100元真幣。所有等效於王師傅和鄰居之間沒有交換。那麼王師傅虧損的就是價值40元的鞋子，和給顧客找零的65元零錢，共計40+65=105元。
三種方法的結果都一樣。
前面看過的題目，是一隻鞋進價40元，現在你的是一雙鞋進價40元。所以回答也做了修改。 收起
29樓：匿名使用者
40+(100—35)=105
30樓：奢散
虧了:40一35=5元
王師傅是賣鞋的，一雙鞋進價60元甩賣40元，顧客來買雙鞋給了張50，王師傅沒零錢，於是找鄰居換了5
31樓：幾秒過後
咱先不考慮假錢，正常交易的話，60的鞋子賣40，算下來就是虧20元。最後賠別人50元。所以加起來就是70元。
32樓：蔡雨蕁
換了50元，找個顧客10元，手裡還有40元。鄰居發現是假錢後，老闆把手裡的40元內+自己再掏10還給容鄰居。
這時候大家算算，老闆自己就掏了10元+鞋沒了(進價60元)結果總共虧了70元。
那些回答錯誤的，可能都是生意文盲，一個勁兒的加來減去的把大家都搞暈了。
33樓：匿名使用者
王師傅給了顧客60的鞋以及找給顧客10，再給了鄰居50，應該是120
34樓：匿名使用者
虧80∵
進貨-60
賺錢-50換錢-50+50=0
找零40-50=-10
賠錢-50+40=-10
∴60鞋款+找零10+剩下40真錢不夠賠50自己得貼10=80
35樓：v覺
70 吧 不會錯的
王師傅是賣鞋的，一隻鞋進價40元，現虧本大甩賣，35元賣了一雙鞋，顧
36樓：匿名使用者
145元
其中王師傅沒零錢找鄰居換了100元，又因為假錢賠給鄰居100元這是個陷阱，但是是不用考慮的，因為鄰居給我王師傅100元，王師傅又給了鄰居100元，正好抵消。
另一個陷進：王師傅鞋子的進價是40元一隻，一雙就是80元。
那麼現在求王師傅虧了多少錢？
演算法一：其實就是看顧客拿走了多少和虧本多少。
所以：0[王師傅進賬，因為是假錢，所以進賬為0]--（40*2-35）[鞋子甩賣虧本的錢45]=145
演算法二：顧客拿走了一雙鞋，並拿走了找零的錢，而因為給王師傅的是假錢，因此顧客拿走的都是王師傅虧本的。
所以：40*2[一雙鞋子的成本價80]+（100-35）[找零被顧客拿走的錢65]=145
37樓：丶神
210元，因為賠了一雙鞋80元，再找給人家65元，這就是145無，還需自已再拿出65元還給鄰居，加上手中的35元，所以虧了210元，交河鎮
38樓：
應該是145元才對哦
王師傅是賣鞋的,一雙鞋進價40元,現虧本大甩賣顧客來35元買了一雙鞋,給了王師
39樓：匿名使用者
題目：王師傅是賣鞋的，一雙鞋進價40元，現虧本大甩賣顧客來35元買了一雙鞋，給了王師傅100元假錢，王師傅沒零錢，於是找鄰居換了100元。事後鄰居存錢過程中發現錢是假的，被銀行沒收了，王師傅又賠了鄰居100，請問王師傅一共虧了多少
答案：王師傅與鄰居之間不賠不賺。先付出價值0元的假錢，得到100元零錢，然後又還了回去。
顧客付出價值0元的假錢，得到一雙鞋40元，和找零65元，共計105元。
所以王師傅賠了105元。
數學題，王師傅是賣鞋的，一雙鞋進價60元甩賣40元，顧客來買雙鞋給了張50，王師傅沒零錢，於是找鄰
40樓：匿名使用者
賣鞋虧了20元，（因為錢是假的）找零給顧客虧了60元，又賠給鄰居50元，所有王師傅共虧損130元。
41樓：飛起來的翔時代
首先，進60賣40就已經虧了20，再加上顧客給的50等於是沒給，白白找零10元，所以虧了10+20+50=80元。
注意：鄰居給了王師傅50，王師傅又賠了鄰居50，所以鄰居可以忽略。但是顧客給的假錢還在鄰居手裡呢！
求答案王師傅是賣鞋的一雙鞋進價40元現虧本
王師傅是賣鞋的，一雙鞋進價40元，現虧本大甩賣顧客來花35元買了一雙鞋，給了王師傅100元假錢，王師傅沒零錢，於是找鄰居換了100元。事後鄰居存錢過程中發現錢是假的，被銀行沒收了，王師傅又賠了鄰居100，請問王師傅一共虧了多少?正解 假設王師傅手內有100元和 進價一隻40元 也就是成本一雙80元的...
老闆是賣鞋的，一雙鞋進價30元甩賣20元，顧客來買鞋給了張
110元。一雙鞋進價30元甩賣20元虧了10元。顧客給老闆50元的假幣虧了50元。又賠了鄰居50元。一共是110元。110元，鞋子成本30元，找給顧客30元，賠給鄰居50元，總共損失三者之和110元。考題 王師傅是賣鞋的，一雙鞋進價30元甩賣20元，顧客來買鞋給了張50，王師傅沒零錢，於是找鄰居換 ...
2019高考數學題 賣鞋的，一雙鞋進價30元甩賣20元，顧客
根據題意有兩種答案 一 賣一雙鞋虧60元，二 賣兩雙鞋虧70元，演算法有三種，分別為 嚴謹演算法 快捷演算法 錯誤詭辯演算法 包含反錯誤詭辯演算法 嚴謹演算法 1 30 50 30 50 60，2 60 50 10 50 70 快捷演算法 1 20 30 1 50 60或 30 20 1 50 60...