1樓：皆有可能
你拆了就是你違法，協商如不成可以訴訟解決。
你幫老闆搞裝修，老闆不付工資，屬拖欠民工工資的行為，你可以向他索要，如果他不給，你應該向勞動管部門(人力和社會保障局)提出申請，要求勞動管理部門為你討回工錢。
中華人民共和國勞動法(2009修正)
第九十一條 用人單位侵權處理
用人單位有下列侵害勞動者合法權益情形之一的，由勞動行政部門責令支付勞動者的工資報酬、經濟補償，並可以責令支付賠償金：
（一）剋扣或者無故拖欠勞動者工資的；
（二）拒不支付勞動者延長工作時間工資報酬的；
（三）低於當地最低工資標準支付勞動者工資的；
（四）解除勞動合同後，未依照本法規定給予勞動者經濟補償的。
2樓：人意何如我心
不可以，東西已經是業主的，你有權打官司要回屬於你的錢，但無權擅自拿走別人東西，否則違法，情節嚴重構成犯罪。
道理很簡單，你欠我錢，不代表我可以進你家搬你家東西
3樓：電無止境
不建議這樣做。最好是先協商，能整改就整改，知道使用者滿意。你拆除的話，就涉嫌違法了，因為業主已經付給你大部分錢了。
拆除是兩敗俱傷，都喲損失，而且你是私自拆除。協商，協商，協商。
4樓：
不要意氣用事，最好通過協商解決，協商不成再走法律途徑。向勞動監察部門投訴；申請勞動仲裁；向法院起訴，其中，協商和調解是最便捷的方式，對勞資雙方都有利，而投訴和申請勞動仲裁是走法律途徑，沒有協商和調解快捷，向法院起訴是最後的方式（能勞動仲裁的，要先申請勞動仲裁），無論採取哪一方式都要結合自身的實際情況，沒有最好的方式，只有適合自己的方式，期間也可以委託律師維權。
5樓：淡淡的藍色
你有鑰匙，為拆而進就不正當，說你偷盜不過分，那時你虧的更多，消費協會同樣可以找，有中間人協調下，情況會好很多。
6樓：中兵勘察海外部
可以，如果可以返工的話。不能返工那是事故，就別拆。另外滿意和合格還有差別的吧。
7樓：真善美
儘量不要走極端，最好和商解決，如果不能解決，可訴諸法律。
8樓：匿名使用者
你要是私自去拆除就是私闖民宅毀壞他人物品，悄悄錄影或錄音取證，走司法程式吧
9樓：
不能拆走，你可以和業主交涉！
違法和違章有什麼區別
10樓：律圖
違法和犯罪的區別其實是蠻大的，違法行為一般情節比較輕微，但是犯罪的刑罰是最為嚴厲的，所以兩者是不同的，那具體的區別有哪些呢？我們來看看律師怎麼說！
11樓：南京下關顧志浩
違法:也就是說違反了國家相關的法律、法規。
違章：也就是說違反了相關部門的規章制度。
12樓：綠光陳鬆雨
違法違反的是法律。違
章違反的是規章制度。
兩者的嚴重程度不同。違法的懲罰一般比違規重。違法的人會被定義為犯人。而違章是一般人都可能犯的。違法行為一般對個人或國家有危害，有的還會有惡劣的嚴重社會影響。
違法是指國家機關、企業事業組織、社會團隊或公民，因違反法律規定，致使法律所保護的社會關係和社會秩序受到破壞，依法應承擔法律責任的行為。
違章通常是指交通違章，即機動車、非機動車駕駛人或行人，違反道路交通安全法規、交通管理及影響交通路況的行為。另外，違章也可指違反常規規章處理事情。
13樓：大王石斑
先說概念問題：
章，規章。行業制度。
法，國家法律。需要通過人民代表大會的。
犯罪，是需要法院認定的。其他任何單位和部門是沒有這個認定權利的。
14樓：匿名使用者
一個違反法律，法律是人大或常委制訂的．
一個是違反規章，規章是地方**制訂的．
法律比規章嚴肅的多．
中國法律中的違法行為有那些
15樓：七臺河李陽平
違法行
為，是指違反國家現行法律規定，危害法律所保護的社會回關係的行為。 亦稱答「非法行為」，違反現行法律規定的行為。
違法行為中只有違反刑事法規，應受刑罰處罰的行為，才是犯罪。對一切違法行為，都要按其性質和程度依法處理，必要時給予法律制裁。
違法行為分為一般違法行為以及犯罪行為，按照其違反的法律可分為行政違法行為、民事違法行為和刑事違法行為。
一般違法行為屬於輕微違法，犯罪屬重度違法。例如：民事違法行為，如違背民事合同，民事侵權等。
行政違法行為，分為行政主體違法和行政相對人的違法，前者主要指行政機等違法行政，比如工商局沒有依據查封你家開的公司。後者主要指公民、法人、其他組織違反行政法律規範而行為，比如你開車闖紅燈。搶劫、殺人、放火……屬重度違法——犯罪。
16樓：jellar丶
那麼多怎麼說？？自己去刑法和民法看吧，違反道德不一定違法，違法不一定違反道德
17樓：張詔忠
太多了 怎麼說呢 只要你不做違反道德的行為 一般都不會觸犯法律
不懂法律而違法追責嗎
18樓：空谷盤
追責。因為不懂法律、做出了違法的事，也是要承擔法律責任的。
很多人違法，都是因為不懂法。因不懂法而違法，這不是違法的理由。
作為公民，理應自覺學習法律知識，做一個知法懂法守法的人。
法律，違法，犯罪？
19樓：讀有意思的書
就你所說的情形，客戶不用擔責，而且是受害者；你也不用擔責，屬於證人。
但是，你沒說實話的話，上面的判斷也不能成立。
違法和犯罪法律是怎麼定義的？
20樓：律圖
違法和犯罪的區別其實是蠻大的，違法行為一般情節比較輕微，但是犯罪的刑罰是最為嚴厲的，所以兩者是不同的，那具體的區別有哪些呢？我們來看看律師怎麼說！
21樓：匿名使用者
違法和犯罪是兩個不同的概念，二者既有聯絡又有區別。
違法是指一切違反國家的憲法、法律、法令、行政法規和行政規章的行為，其外延極為廣泛。而犯罪則必須符合我國《刑法》關於犯罪的規定，必須具備以下特徵：
第一，犯罪是危害社會的行為。行為對社會的危害性，是犯罪最本質的特徵。
第二，犯罪是觸犯刑律的行為。也就是說危害社會的行為必須同時是觸犯《刑法》規定的行為，才構成犯罪。
第三，犯罪必須是應受刑罰處罰的行為，只有應受刑罰處罰的危害社會的行為，才被認為是犯罪。上述特徵是確定任何一種犯罪必須具備的缺一不可的條件。
《刑法》同時還規定，情節顯著輕微、危害不大的，不認為是犯罪。這就說明，行為的情節和對社會危害的程度是區分違法和犯罪的界限。
程式違法的法律依據是什麼？
22樓：龍商百科
將合法行為認定為違法行為，導致適用法律法規錯誤。
應適用甲法，卻適用了乙法。
適用條款錯誤。 它包括適用法條錯誤和款項錯誤。
沒有按照適用法條中必須適用的部分執行。
適用無效的法律法規。
遺漏法條。
被處理行為地以外的地方性法規及地方性規章的情形。
所謂在適用法律上確有錯誤，應作廣義的解釋，既指適用刑事實體法的錯誤和嚴重違反刑事程式法的錯誤。主要表現在：
(一)、對行為人的行為在法律認定上發生重大錯誤，混淆了罪與非罪、此罪與彼罪，或者是把合法行為認定為犯罪，或者是把犯罪行為認定為無罪。
(二)、沒有正確適用法律條文，對案件性質、罪名認定錯誤，應該適用的法律和條文沒有適用，不應該適用的法律和條文卻適用了。
(三)、案件具有法定從輕、減輕、免除刑罰或者從重、加重情節沒有加以考慮，因而沒有根據法律進行判處和定罪量刑。
(四)、原判定性、定罪雖然正確，但量刑畸輕、畸重，超出了法定刑界限，顯失公正的的。
(五)、嚴重違反訴訟程式，或發現嚴重刑訊逼供情形，可能引起錯誤裁判的。
23樓：匿名使用者
程式違法是指違反了法律規定的程式要件，包括方式、步驟、順序和期限等等。
如違反法定時限實施的許可、省略、顛倒行政步驟、形式要件不足、缺少程式要求等等。
24樓：匿名使用者
具有實體正義也要程式正義程式違法的結果就是在法律上不被認可。
25樓：0607小桔燈
這種的呢，就是小程式吧，小程式違規，那就是他誘導使用者分享給別人就是那種拉人頭那種型別的應該就是這樣子的，甚至有的裡邊還含有讓你分享的
以各種手段規避法律法規犯法嗎?
26樓：愛喝粥
以合法形式掩蓋非法目的案例
根據《中華人民共和國合同法》第五十二條和《民法通則》的規定，無效合同的範圍主要包括：
1、行為人欠缺行為能力的合同;
2、欺詐、脅迫並且損害國家利益的合同;
3、違反法律和公序良俗(社會公共利益)的合同;
4、惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益的合同;
5、以合法形式掩蓋非法目的的合同。而合法形式掩蓋非法目的的行為成為規避法律的行為。需要有以下幾個構成要件：
1、有規避的不法目的;
2、有真實的違法交易行為;
3、該行為違反法律的強制性規定。
合同的當事人之所以採用規避法律規定的行為，進而採取了一系列的規避措施，其目的是為了達到某種不法利益，躲避法律規定的義務，採用表面合法的形式。此種行為必須主觀是故意。
有關案例：
某年，****正處在牛市階段，大批資金湧向**。這時，甲公司便向向某銀行借款，請乙公司作為保證人。
甲公司借款的真實目的是去炒作**，以期在**中盈利。甲公司深知借款會審查借款用途，並瞭解「禁止銀行借款非法轉入**、**等市場」，因此，甲公司在借款合同中借款用途一欄寫明「該筆借款用於購買原材料」。銀行瞭解到了甲公司的真實意圖，但銀行仍同意按借款合同寫明的內容向甲公司發放貸款200萬元。
後甲公司嚴重虧損，無法償還借款，銀行遂起訴乙公司承擔保證責任。經乙公司的律師調查取證發現了上述事實，在庭審中提出甲公司與銀行惡意串通，騙取乙公司的擔保，該保證合同應屬於無效，乙公司不應承擔保證責任。法院最終採信了乙公司律師的答辯意見。
27樓：0蘇堤春曉
那肯定是犯法的呀，法律法規是不能夠規避的。每個公民都應該遵法守法懂法。
違法的定義是什麼？
28樓：匿名使用者
違法，也稱違法行為，是指特定的法律主體（個人或單位）由於主觀上的過錯所實施或導致的、具有一定社會危害性、依法應當追究責任的行為。
違法行為表現為超越法律允許限度的權利濫用、作出法律禁止的行為以及不履行法定的積極義務等。
國家機關、企業事業組織、社會團體或公民，因違反法律的規定，致使法律所保護的社會關係和社會秩序受到破壞，依法應承擔法律責任的行為。
29樓：匿名使用者
違法和犯罪的區別：
1、定義不同：
違法是指一切違反國家的憲法、法律、法令、行政法規和行政規章的行為，其外延極為廣泛。
犯罪則必須符合我國《刑法》關於犯罪的規定，必須具備以下特徵：
第一，犯罪是危害社會的行為。行為對社會的危害性，是犯罪最本質的特徵。
第二，犯罪是觸犯刑律的行為。也就是說危害社會的行為必須同時是觸犯《刑法》規定的行為，才構成犯罪。
第三，犯罪必須是應受刑罰處罰的行為，只有應受刑罰處罰的危害社會的行為，才被認為是犯罪。
2、犯罪必定違法，但違法不等於犯罪。
3、對社會的危害性不同：
違法對於社會危害性不大，情節輕微，但同樣給國家和人民帶來了損害，所以應受到相應處罰。
犯罪具有很大的社會危害性，對於犯罪分子，應給予嚴厲打擊。
我們小區業主對物業管理不滿意，很多沒交物業費，一些業主已經收
1.如果你說的物業管理條例的話，是沒有這一點的。2.發票的事情不作為拒交物業費的理由，但你可以去投訴。3.電梯年檢費由使用單位出，看是否移交到物業了，另外你說的電梯費，具體指什麼各個省份的法規並不一樣。4.前期物業服務合同在填寫買賣合同的時候你就見到的了，而且你在交房的時候也有一份前期物業服務協議，...
男朋友對於我乾的活不滿意，然後他就接手幹了或者告訴我怎麼幹才好，對於這個我總是發小脾氣，這怎麼解決
男朋友對你乾的活不滿意，然後她就接手幹了或者告訴你怎麼幹才好，對於這個你總是發小脾氣，這個問題就是你的不對了，他對你乾的活不滿意他幫你幹了，又教你怎麼幹好，多好的男朋友啊，你覺得他幹完以後是不是覺得比你乾的好，要是好的話就接受吧，別總發脾氣，發脾氣傷感情，對身體還不好 這說明你男朋友是個要求很高的人...
之前的工作不滿意怎麼和老闆說,再換工作
因為對工作不滿意就想換工作,這個理由肯定不能得到同意的 只有說明自己內對現容在的工作不勝任,自己其實適應另一個型別的工作,才有可能打動老闆,得到同意的.畢竟這樣一來,你的能力可以得到最大限度的發揮,勞資雙方都獲益。新工作幹了一個禮拜跟同事鬧僵,老闆對我有意見了感覺很壓抑,但我喜歡這個工作不想再換怎麼...