1樓：閫獣楢閗
柔道靠摔，跆拳道靠踢、而自由搏擊怎樣都行，想學來打架的自然是自由搏擊！
2樓：匿名使用者
詠春更好（並不是因為葉問的電影賣座）
我學過 （我同學正宗學的然後教我）
一次我同學打流氓 一個打六個 不吹牛的
3樓：匿名使用者
沒有最強的武術，只有最強的武者
哪個都可以的，只要能下苦功堅持練個4、5年
4樓：匿名使用者
拳擊，最實用，沒有腿再快也不如拳快，也不用壓腿之類的。
拳擊講究的是一拳解決問題。不考慮攻擊別人小腿大腿之類的，擊中了就沒打算讓他再起來。
5樓：匿名使用者
自由搏擊好
柔道是摔胖子的
跆拳道是踢木頭板子的
只有自由搏擊是打架的
6樓：匿名使用者
沒有最強的 只有最精的
7樓：姲靜
看過他們說的 我感覺還是詠春吧
8樓：匿名使用者
suibian ...
9樓：
只要肯下苦空，拳擊這樣看似單一的武術也實用。三天打漁的話，練什麼都是多餘。你要明白。
自由搏擊，跆拳道，散打，柔道等拳擊哪種好
10樓：
散打.跆拳道.柔道.
空手道.拳擊究竟哪個比較實用，這個話題很深很遠。我曾經或多或少練習過這些內容，個人認為，跆拳道腿法凌厲，柔道貼身靈活，空手道以剛制剛，拳擊樸實凶悍。
從距離上講，跆拳道、空手道擅長中遠距離攻擊，拳擊取中距離、柔道取近距離攻擊。不足之處在於太格式化，如跆拳道的防禦和攻擊太多痕跡，柔道只能取近而攻，空手道防禦相對無力，拳擊的手簡單有效可是腰以下就是恐空白。
散打是彙集百家攻防之長，訓練人在遠、中、近距離的攻防能力，相對而言是發無定法的精彩瞬間。現代的散打技術，還有不少先進的包括泰拳技術、如截拳道理論和技術的融入，在這方面來說，已經是不言而喻的實用。
11樓：匿名使用者
所有有用的武術都是力量型的，技巧建立在力量之上。關節技也必須用力量和速度拿住，沒力量對方一下就掙脫。
柔道很好，但是難學。自由搏擊沒有道服，可能會給你發一套背心短褲。柔道和摔跤在街頭實戰中就算學了也得非常小心，容易死人。你家賠不起。
你周圍拳館如果很少的話，你可以學拳擊（沒道服），拳擊是街頭實戰中最有用的。
選擇拳館就找離你家近的，騎自行車20-30分鐘以內。你週末就騎著自行車以你家為圓心，一條路一條路的找就可以了，找到了看看場地和費用，多比較一下。
別想著突擊學拳，練不出來。學拳是長時間的事。
別練套路和跆拳道，會被打的更慘。
訓練越痛苦的武術，實戰越強。
12樓：匿名使用者
單純防身的話，散打，柔道，泰拳，拳擊，mma等都行。但具體能練多好要看你的目的，
**為目的、單純防身、走這個職業。三種目的練出來的水平肯定不一樣。
因為比賽規則不一樣，所以沒有哪種武術好的這種說法。舉例：一個練拳擊的和一個練跆拳道的打跆拳道規則的話，練拳擊的必輸。反之，跆拳道和拳擊運動員打街頭的話，可能練跆拳道的就死了。
舉例：假如你想武功蓋世，特別厲害的話，首先你要有錢。進專業隊（國家隊）沒錢可學不起。
各種以搏擊為目的的武術都學，因為它們規則不同，延伸出的打法風格也不同。這裡就不解釋了。（如果只是簡單防身就沒這個必要了。
只要帶拳帶腿的武術都行，選一個就足夠用了）
習武先習德，不要用武術來打架！防身可以。記住，孩子，當你有一天學有所成的時候，不要驕傲，要低調。而且不要用武術來解決事情。這個社會能打一點用都沒有！
13樓：匿名使用者
再好的格鬥技，如果實戰經驗不足照樣是捱打的命~我們這有句俗話叫：亂拳打死老師傅
14樓：買晴嵐
拳擊比較好，主要注重肌肉的鍛鍊，好處大大的，拳擊出拳重傷害力度大，抗打能力強
15樓：
各有利弊，看看自身情況，腿又長肌肉有發達的練跆拳道，胳臂有利地練拳擊••••••不管是什麼，打得時候找好地方
16樓：匿名使用者
我呢，學過跆拳道，覺得跆拳道用腳多，用手少，不太實用。我個人認為，散打比較好，它手腳都用上了。長拳也比較好，畢竟是中國研發的。
其實所有的武術都可用，只看你正確地使用。希望對你有幫助。
17樓：鍾聖鴻
散打，雖不是你那裡人，但是我跟你說：「沒有力量的正義是軟弱的，沒有正義的力量是殘暴的。」
18樓：偉大的紅褲衩
拳擊好啊 我就是學的拳擊 練拳擊不僅僅練力量還練靈活性 還練耐久
19樓：影邃
這個建議散打或者自由搏擊。在面對街頭實戰情況下散打或者自由搏擊比較實用，有些東西雖然不好看，但是往往不好看的東西卻是簡單實用的，這兩種肯定沒有道服，只有專門的服裝，比如散打有散打服，自由搏擊有自由搏擊的服裝。（目前自由搏擊是近年興起一種流行搏擊術，廣泛而實用）
20樓：
自由搏擊好 比較全面 後面的那些都很片面 跆拳道通常是競技跆拳道只注重腿法 散打近身沒有泰拳的肘蓋 柔道就是摔跤加上地面技術 拳擊就是隻有拳頭 還是自由搏擊好 找不到教自由搏擊的武官
就學 散打 或者泰拳 記住兄弟 千萬別學跆拳道或者競技武術（像長拳套路 地躺拳 猴拳 等等的套路）
21樓：mugen雅音宮羽
我推薦你練截拳道，把這些的長處全提取出來了。
22樓：我是
太極，太極勝過散打螳螂，猩猩，仙鶴，
23樓：sb白牛
散打，散打實戰運用相當出色
24樓：匿名使用者
故天將降大任於斯人也，必先苦其心志，勞其筋骨，餓其體膚，空乏其身，行拂亂其所為，所以動心忍性，
25樓：涯球門對
配樂 王繼華、張浚鵬配音導演 劉明珠藝術指導 錢運達美術設計 陳聯運、俞臻彥
26樓：上古天真子
學一門武術確實可以強身健體，可以使人在和一個光膀子大漢理論時候有點底氣，但作為應對社會混混（現在似乎稱為「街頭搏擊」），一般意義上的拳腳之術用處是不大的。
這種情況主要有三個大問題，首先對方可能持有器械：空手奪刃難度很高，即使是軍人，在應對持刃歹徒時候受傷機率還是很高的；其次對方不止一個人，也就是說，你會同時受到多人的攻擊，而不是像影視作品中那樣一個個上來送；第三，雙方不會等互相抱架對峙再出手，出手也不會守擂臺的規則。街頭打鬥分勝負往往就一兩下，打眼掐喉踢襠砸石塊，無所不用其極端。
在這種情況下，即便是武術好手，沒有相應經驗的情況下也會很被動。
因此，學會與在這種情況下保全自己，往往比因一時意氣而出手會重要得多。比如說：1、身處治安欠佳的環境時候，出門應當帶上防身器械；2、不去閒雜人多的地方，也不要在人少的地方落單；3、儘量不動手，能談妥就談妥，能花錢就花錢；4、實在不能迴避衝突，要抓機會逃跑或者報警；5、當處於衝突不可迴避，又暫時不能得到外援的時候，在對方接觸挑釁的時候乘機出手（街頭混混的一個特點，就是通過肢體接觸來挑釁，如拍臉，推肩膀等），往往這時候一下制敵，贏得主動；6、當對方直接動手，甚至拿出器械的時候，只能保命要緊了……詳細參考崑山事件。
畢竟我不是法律或者安全方面的專業人士，以上僅為個人的見解，若有錯處請多指正。至於武術的問題，現實中街頭鬥毆就是如此，更多的是鬥陰，鬥狠，鬥人多，武術的發揮難免會受到限制。
27樓：咼可以讓部分
黃英改編自原著同名篇章。
跆拳道~自由搏擊~散打~空手道~柔道~這幾個那個比較實用？
28樓：匿名使用者
個人認為自由搏擊和散打
29樓：匿名使用者
自由搏擊
跆拳道大部分是腿法，如果別人貼身打，水平不高的話，就不能對對方造成打擊
散打和空手道不及自由搏擊靈活，招數相對不多柔道多擒拿，步伐不靈活
其實，各種功夫，只要練到很高的地步，都非常實用，到時候就是「很會打的人」了
初期來講，的確是自由搏擊有用，還有一點，練防守功夫時，組號先練跑步，畢竟如果打不過別人，逃跑總還是能逃走的。當你練功夫到了一定程度的時候，去學習瞭解一下截拳道吧，這是高度自由的格鬥方式，無固定招數，可是招招實用。
希望你能成功啊！
30樓：泵感先生
女孩子，不知道你力量怎麼樣？
這些都不實用，但都可以訓練你的法力方法，身體協調性。
打架沒有規則（就算是自由搏擊也有規則）
打架靠的是力量，反應，速度和心理。
不是套路
31樓：光榮二區小保安
散打是最實用的
但能否練好，就難說了。
32樓：匿名使用者
個人覺得自由搏擊比較實用 跆拳道 空手道 散打 自由搏擊我都練過 感覺自由搏擊在實戰中最實用。
33樓：匿名使用者
跆拳道的藝術性和欣賞性遠遠超過其他任何武術，但實用性不太可以，自由搏擊和散打是很好，很實用的武術，但它們只適合於男性，應該男人在力量，反應，速度等方面是比女人更好，女生學，不想吃苦，必須學技巧性的武術，柔道是非常適合女生學的，因為它不需要太大的力氣，很快的速度；但你不怕吃苦，可以學散打。因為我是學截拳道的，對其他武術沒什麼研究，所以只能說這麼多，如果你的毅力比男生更堅強，你可以學截拳道，因為它是最具科學性的自衛術，街頭打法。它沒有規則。
不管用什麼方法，只要能保護自己就行。
34樓：三船久藏
看你的實際需要。如果你和別人一直不和，想拳腳上決勝負，那就學柔道，一對一還是揪扭武技有效；如果你想學「大俠」風範，想一個人幹掉一群流氓，那就買把ak47；如果你總是上夜班或者走夜路，那就買個電擊夾克之類的東東。
35樓：moon殘雪
有基礎沒？沒基礎別自由搏擊了，都輸在起跑線上的，柔道，你願意整天被摸來抓去的嗎？不願意也別柔道了，再者練柔道容易把女孩子練敦實了~你明白的敦實的含義，散打，感覺對女孩子來說呵呵，有點蠻，那還是空手道跟跆拳道吧，健身**與防身一體，**也便宜，再說說散打吧~一女孩子練散打~你能經的起折騰不？
36樓：匿名使用者
這些 都是搏擊運動 這裡面 就柔道和其他的稍微不一樣 別的 差也差不遠 這些東西 就好想你玩遊戲選人物一樣 剛開始入門任務都差不多 就好像這些搏擊運動剛入門都是差不多 到了後面慢慢的 有了自己的特色 有布甲的攻擊高 皮甲的靈活 板甲的耐打 技能也不一樣 但是 到pk的時候 還是看操作的人 厲不厲害
不能說最 都很實用用 沒有說很快就出成績的 都是要慢慢來的
女孩子如果不怕練跆拳道等站立式搏擊 腿變粗的話 就沒關係 不然練柔道吧
37樓：匿名使用者
跆拳道最不實用 太花哨 起不到防身的作用 建議學散打 其實現在市面上所謂的自由搏擊也是散打教練教的 散打實用性高 突出打擊特點 踢打摔技術全面 不論任何情況都能應變 特別是女生防身和**效果很明顯 對與初學者要求不高 入門容易 只要堅持有毅力 達到健身自衛的目標並不難 跆拳道對身體素質要求太高 入門容易 練出打擊力量不容易 空手道同理 至於柔道，你看看柔道女子比賽中選手體型 你自己就知道該不該練了
38樓：
防身最柔道實用。首先女孩力量差，除非天天訓練。想象一下當你面對一個壞人時，你用拳腳打需要怎樣的力量。
而柔道可以輕鬆將其摔倒還可以用關節技讓對手失去反抗能力。如果是拳腳功夫只能把人打疼，一女孩的力量很難把人打的失去反抗能力的。其次柔道成型快。
跆拳道，空手道，柔道，自由搏擊，散打學哪種好
每種功夫都有其自身的哲理與藝術，隨便選一門只要你能吃苦，都能練好，關鍵是堅持，練武是個痛苦的過程。經常受傷，做好準備吧 本人跆拳道出身，學了好久，對跆拳道有些自己的理解，強烈建議女生學習跆拳道比較好！跆拳道很華麗！女生很適合學習跆拳道！建議還是散打比較好些 使用 近拳 遠腿 貼身摔 很多人問過類似的...
跆拳道算武術搏擊嗎，跆拳道屬於武術麼
簡單地說，跆bai拳道就是不用任何 du 赤手空拳與zhi敵手格鬥保護自身dao的武術。說得更詳細一版些，權跆拳道就是為了正當防衛，通過猛烈的精神和肉體訓練，鍛鍊手 腳和身體的各個部位的方法與技術。跆拳道不僅注重威力和技術，而且強調嚴格的紀律，高超的技術和強健的精神教育，以培養正義感，剛毅，果敢品質...
跆拳道學半年能學到藍紅帶嗎，跆拳道練多久到藍紅帶
樓主你好,這樣跟你說吧,能不能考到藍紅帶,這完全是要看你自己的,那我和我教練比較,我學了一年了才考了個綠藍帶.而我教練學了半年,已近考到了黑帶一段了.我也是聽人說的,不知道是不是事實.不過你16歲才學啊,韌帶估計有點難拉開.我覺得你要半年考到藍紅估計有點困難.不過只要你有興趣,肯努力,那麼還是不成問...