1樓：超級幻想無極限
范蠡年代最遠
范蠡：前536年——前448年
張良：約前250—前186年
張良，范蠡，劉伯溫，誰更厲害一些
2樓：匿名使用者
個人認為張良…機智保護劉邦撤退鴻門宴
3樓：匿名使用者
范蠡，應為范蠡聰明知進退，懂得功成身退，後來的結局也比較好，帝王大多是是共患難，不可同富貴的！
4樓：匿名使用者
劉伯溫一個就可以輔佐老朱！但是老劉需要初漢三傑的幫忙
5樓：匿名使用者
張良吧，幫助劉邦完成大業的
6樓：匿名使用者
關公厲害還是秦瓊厲害呢？
范蠡和張良為什麼不會被勾踐和劉邦殺死？倆人有什麼區別？
7樓：我亦飄零久留
因為兩個人都很聰明，懂得「飛鳥盡，良弓藏；狡兔死，走狗烹」的道理，一旦幫助君主完成建國理想後，很快就離開，遠離政治與朝廷。兩個人的分別是，范蠡是大隱隱於市，開始了經商，曾三次散盡家財，成為了陶朱公。而張良則是小隱隱於野，歸隱山林，過著閒雲野鶴的生活。
8樓：匿名使用者
區別嘛，也有。范蠡受得苦更多一些。陪著勾踐全是吃苦。張良貌似總是決勝千里之外，即使鴻門宴也只是有驚無險。
而且范蠡離開勾踐之後，自己去做陶朱公去了。充分證明了人才就是到了**都有光亮的原理。完成了自己事業的第二春，甚至比第一次更輝煌。
張良則去做神仙去了。一個離開之後繼續入世，成為天下首富。一個離去，追尋神仙的飄渺虛無。
一個成了最成功的古代商人，一個成為了有自己追求的哲學家。這···就是區別吧。
9樓：匿名使用者
功成身退。
經歷有區別吧，本質沒什麼區別。
范蠡，張良，諸葛亮，范增
10樓：匿名使用者
範彘大智大勇，為了大家犧牲小家。
張良的計謀的確讓人佩服，換現在就是一個投機者，有點小聰明。
諸葛亮一部三國演義人盡皆知，他的智慧被大家公認，他也確實有很多功績，就有點小心眼。
范增諸葛亮式的人物，任勞任怨終究累死，隨著項羽的落幕而光輝暗淡。
再聰明的人都會；留下瑕疵。歷史之後，眾說風雲，誰有說的清哪？但他們的功績是無法磨滅的。
11樓：匿名使用者
要說打仗運籌帷幄這四個人裡只有張良是最好的 那麼要比政治和治軍的話那非諸葛亮莫屬，要說智慧非范蠡，范增可能連這3個人都比不上 不是因為功績 而是因為他存在的太多爭議 他沒有很好的知人善用，在他的內心世界裡其實是一個很矛盾的人 四個字概括就是心胸狹窄 但他可是能力卻是不容置疑，可以說樓主要按聰明來排的話 非范蠡莫屬，范蠡對於勾踐的作用最終把越國變成了強國 並且滅了吳國 正因為有了范蠡才有了勾踐後來的臥薪嚐膽，功績和智慧是要肯定的
12樓：真八雲
當屬 張良 了麼。用的人好不好，要看效果的。
諸葛亮 再行也就自比 管仲 樂毅，司馬徽很抬舉他，跟劉備說他甚至可以和興周八百年之姜子牙，開漢四百年之張子房比。這說明，諸葛亮自己都不敢去和姜子牙張良比呢...哈 哈。
13樓：匿名使用者
范蠡政治，經濟樣樣精通，簡直奇人
張良，范增論才智不相上下，但性格不同，決定了各自服侍的主人也不同，所以結局也不同
至於諸葛亮，如果以三國演義為據，以上三人加在一起也比不上，但如果以正史論，他還無法與以上三人相提並論
14樓：匿名使用者
安照個人來的話，肯定是小范聰明。
要是國家就是諸哥亮了。
張良拉擊
15樓：匿名使用者
范蠡咯，善始善終。其他的都有缺憾。
16樓：長城汽車
照現實社會的觀點來說
是范蠡聰明點
商業界的奇才啊
17樓：匿名使用者
范蠡幸運些
這個是唯一的解釋
因為他已經沒有什麼包袱了
其他幾個都是想走也走不了
無法割捨云云
18樓：匿名使用者
諸葛亮是大智慧之人.難道大智慧不如小聰明?
春節從哪個年代開始的，過年是那個年代才開始的，
春節是從中國虞舜時期開始的，到現在已經有4000多年了。春節是指漢字文化圈傳統上的農曆新年，俗稱 年節 傳統名稱為新年 大年 新歲，但口頭上又稱度歲 慶新歲 過年。中國人過春節已有4000多年的歷史。在現代，人們把春節定於農曆正月初一，但一般至少要到正月十五 上元節 新年才算結束，在民間，傳統意義上...
范蠡與西施的故事《說苑》中有記載嗎？請問哪本書裡有記載 史書
比較權威的史書裡，比如 左傳 史記 都沒有記載過西施，絕越書 吳越春秋 等有記載，其中只有絕越書裡的記載是美滿結局，其他都是西施沒得好死。還有 說苑 沒看過不清楚.史記，其實都是傳說，並非史實，甭相信電視劇拍的，垃圾歷史劇。范蠡與西施的故事?傳說勾踐滅了吳國，在大擺慶功酒的那天夜裡，功勞很大的范蠡，...
80年代文學與90年代文學的區別
差異 1 一 二十世紀 八 九十年代 創作概況 從七十年代後期到九十年代末，以其廣闊的藝術視野，恢弘的藝術創新和絢麗的藝術風格展現出千姿百態的世相人心，滿足不同層次的審美需求，從而早中國當代文學史上留下一道最耀眼的痕跡。2 新時期 的創作是多色彩 多情調 多音響，多層次的。家不斷創新，超越別人，更超...