1樓：匿名使用者
莊子（約公元前369年—前286年）；秦始皇（前259年—前210年）。
紂王和秦始皇哪個更早
2樓：好冷喲喲
商紂王是公元前2023年死的，秦始皇是公元前210年死的，肯定紂王先嘍，
3樓：手機使用者
商朝後還有周朝戰國後才有秦始皇統一列國。所以商紂王更早。
4樓：yt心跡
商紂是商朝，始皇是秦朝，所以紂更早
5樓：回憶斑駁
紂王，商紂王，秦始皇是秦朝的，同學，你這歷史知識太差了
黃帝不是比秦始皇更早嗎? 為什麼說秦始皇是第一個皇帝?
6樓：匿名使用者
黃帝叫的知識一個名號 而秦始皇是歷史上第一個登基自稱是皇帝的人 所以人們說他是歷史上的第一個皇帝!!
7樓：淚
原因：上古三皇五帝，如羲皇伏羲、媧皇女媧、黃帝軒轅、炎帝神農等都不是內真正帝王，僅為容部落首領或部落聯盟首領，其「皇」或「帝」號，為後人所追加。夏朝君主稱「後」，商朝君主稱「帝」，周天子稱「王」。戰國諸侯大多僭越稱王，尊周天子為「天王」。
秦王嬴政統一中國，認為自己「德兼三皇、功蓋五帝」，創「皇帝」一詞作為華夏最高統治者的正式稱號。所以，秦始皇嬴政是中國首位皇帝，自稱「始皇帝」。從此「皇帝」取代了「帝」與「王」，成為中國兩千年多來封建社會最高統治者的稱呼。
8樓：匿名使用者
春秋戰國時期，各國諸侯稱王已屬僭越之舉，但七國歸一之後，贏政卻「自版以為功過五帝，地廣三王，權而羞於之侔」，甚至連「三皇」中地位最貴的「泰皇」也看不上眼，斟酌再三，才上採「皇」字，下加「帝」字，自稱「皇帝」起來。「皇帝」稱謂的出現，不僅僅是簡單的名號變更，它反映了一種新的統治觀念的產生。「皇」的古意即是「大」的意思，「帝」則是上天的最高神。
贏政否定「泰皇」，說明並不滿足僅僅做人間的最高統治者，他要當萬物的主宰，上天的神靈。贏政自稱「始皇帝」，並規定「後世以計數，二世三世至於萬世，傳之無窮。」（《史記秦始皇本紀》）通過對皇帝稱號的精心設計，秦人想世間公開表明：
君主權力不但在空間上具有無限的膨脹性，而且在時間上也具有無限的貫穿性。
秦始皇和吉爾伽美什誰是更早的王
9樓：夢中丨笑醒
吉爾伽美什更早，大約在公元前2000多年前，但是吉爾伽美什更像是一個城主、部落領袖，他的國實在是太小了。
三國早還是秦始皇早
10樓：繼潤
是秦始皇早。
三國（220年－280年）是上承東漢下啟西晉的一段歷史時期，分為曹魏、蜀漢、東吳三個政權。赤壁之戰時，曹操被孫劉聯軍擊敗，奠定了三國鼎立的雛型。
220年，曹丕篡漢稱帝，國號「魏」，史稱曹魏，三國曆史正式開始。次年劉備在成都延續漢朝，史稱蜀漢。222年劉備在夷陵之戰失敗，孫權獲得荊州大部。
223年劉備去世，諸葛亮輔佐劉備之子劉禪與孫權重新聯盟。229年孫權稱帝，國號「吳」，史稱東吳，至此三國正式成立。
秦始皇（前259年—前210年），嬴姓，趙氏，名政。秦莊襄王之子。出生於趙國都城邯鄲，十三歲繼承王位，三十九歲稱皇帝，在位三十七年。
中國歷史上著名的政治家、戰略家、改革家，首位完成華夏大一統的鐵腕政治人物。建立首個多民族的**集權國家，曾採用三皇之「皇」、五帝之「帝」構成「皇帝」的稱號，是古今中外第一個稱皇帝的封建王朝君主。
三國和秦始皇哪個比較早?
11樓：
秦始皇比較早。
秦始皇嬴政（公元前259年—公元前210年），嬴姓，趙氏，又名趙正（政），或稱祖龍。秦莊襄王和趙姬之子。中國歷史上著名的政治家、戰略家、改革家，首次完成中國大一統的政治人物，也是中國第一個稱皇帝的君主。
三國（220年－280年）是上承東漢下啟西晉的一段歷史時期，分為曹魏、蜀漢、東吳三個政權。赤壁之戰時，曹操被孫劉聯軍擊敗，奠定了三國鼎立的雛型。
所以，從時間上來看，秦始皇比三國時期早了幾百年。
12樓：一哥風信子
哥們，看看秦始皇的始字就知道了，他是中國第一個皇帝，那不就一目瞭然了嗎？
13樓：淚之傷
秦，因為秦是公元前211-前207年，三國是公元220到280年，謝謝
14樓：
秦朝公元前221
三國時期公元220
秦始皇早。
★★到底是三國時期早，還是秦始皇時期早
15樓：淄博中大醫院
肯定是秦始皇時期。三國時期是東漢末年，此時已經經歷了兩漢400年，處於公元190多年了。而秦始皇時期處於楚漢爭霸更早前，秦朝為項羽所滅，項羽又被劉邦滅了，然後建立西漢。
漢代和秦始皇年代哪個早
16樓：匿名使用者
秦始皇更早，他建立了秦朝。秦朝滅亡後劉邦建立了漢朝（西漢）
朱元璋和秦始皇哪個更殘忍，朱元璋和秦始皇哪個更殘忍？
秦始皇不算很殘忍，在他即位的時候百姓沒敢造反，而2世繼位時，卻有人造反。當皇帝做些出格的事也是正常的。要說兩個國家的國家工程工程量來說，明朝這個肯定很厲害 但是由於秦代的生產力水平比明朝差遠了，所以對老百姓來說，秦更殘忍 個人認為是秦始皇，可能是對朱元璋不如秦始皇那麼瞭解吧，就是覺得秦始皇死前還要拉...
項羽和秦始皇誰更殘暴，項羽和秦始皇誰更殘暴？
當然是秦始皇更加殘暴了，秦始皇修陵墓，修長城都是徵用民役，而且酷刑曆法，統治非常殘暴。相比之下，項羽就寬厚得多了，雖然有屠城的舉動，但那時敵對雙方，項羽對於己方的將士是很愛護的，最後垓下之圍的時候不肯過江東，也是因為帶出來的將士都死光了，沒有臉回去見江東父老，其實當時項羽在江東的根基並沒有受到損傷，...
秦始皇和武則天哪個最暴君，秦始皇和武則天誰厲害？
秦始皇並非是暴君，如果說，他建造長城，大造宮殿就算是暴君的話，那麼漢武帝也是暴君，唐太宗也是暴君了。秦始皇被說成暴君，是因為他對儒家學派進行打壓的後果，後來的儒家學派在獲得皇帝認可，進一步成為統治理念後，他們就開始報復秦始皇。這位擁有著萬世功業的不世霸主，將中華真正意義上統一的千秋明君。他讓我們開始...