1樓：匿名使用者
兩種可能：a`急性心肌梗死或嚴重心律失常所致的心源性休克；b`腦出血。以上可以概括為急性心腦血管疾病。
2樓：夕陽下的孤影
史書記載，王朗是病死的
三國演義，被諸葛亮罵死，實際上這一說是不成立的，
查《三國志·魏書·明帝紀》：「（太和）二年（228年）春正月……蜀大將諸葛亮寇邊，天水、南安、安定三郡吏民叛應亮。遣大將軍曹真都督關右，並進兵。
右將軍張?擊亮於街亭，大破之。亮敗走，三郡平」，而未如《演義》所云，有以王朗為軍師隨軍出征之事。
且又載：同年「十一月，司徒王朗薨」（《資治通鑑》同），可見王郎之死，距此戰的結束已有大半年了。
歷史上的王朗怎麼死的？
3樓：知前說過
王朗曾經給孔明寫信勸降。孔明回信後。王朗不日則病。具體信裡是什麼內容。並沒有史據。一來王朗歲數大了。二來王朗是要面子的人。最後病死的。也可能是抑鬱症
4樓：匿名使用者
死於飛沫噴濺！死於飛沫噴濺！
三國演義中的王朗是怎麼去世的？
5樓：孤帆釣雪
王朗聽說諸葛亮曾經舌戰群儒，心中不服，決定跟諸葛亮pk垃圾嘴。沒想到諸葛亮的髒話如同長江之水滔滔不絕，且氣貫長虹、聲震蘆蕩。而王朗，才疏學淺、命短福薄，最終髒話說盡、羞愧而死。
6樓：匿名使用者
~~汗，是被武侯罵死的，乃可以看看演義第九十三集
7樓：赫曲
史書記載，王朗是病死的
三國演義，被諸葛亮罵死，實際上這一說是不成立的，
查《三國志·魏書·明帝紀》：「（太和）二年（228年）春正月……蜀大將諸葛亮寇邊，天水、南安、安定三郡吏民叛應亮。遣大將軍曹真都督關右，並進兵。
右將軍張?擊亮於街亭，大破之。亮敗走，三郡平」，而未如《演義》所云，有以王朗為軍師隨軍出征之事。
且又載：同年「十一月，司徒王朗薨」（《資治通鑑》同），可見王郎之死，距此戰的結束已有大半年了。
真實歷史上，王朗真的是被諸葛亮罵死的嗎？
8樓：河工大校草
這一幕應該是我國拍攝的老版《三國演義》中，令人印象深刻的一段，但是真實的歷史上是沒有這件事的記載的。
9樓：
王朗當然不是被諸葛亮罵死的，史書記載王朗77歲死於公元228年，正好是諸葛亮一出祁山一年。
10樓：匿名使用者
真正的歷史上，王朗不是被罵死的，而是最後病逝的，所以三國演義的很多都是虛構的，不是真的。
11樓：
王朗77歲耄耋之年死於公元228年，正好是諸葛亮一出祁山一年。從可以查到的史料看，王朗並沒有隨軍出征，而是死在大後方的魏都許昌。
12樓：懷念那一抹嬌羞
在諸葛亮眼裡，王朗只是一個理論上有一套，並沒有幹實事能力的人，這樣的人遇到孫策這樣一代梟雄，只能是被人兼併。但是王朗是病死的。
13樓：
並不是，王朗是病死的。然而第一次北伐時在祁山迎戰諸葛亮的是張郃而不是曹真，而王朗和諸葛亮兩人一輩子根本就沒見過面，這一年王朗已經病死了。
14樓：餘溫
是病死的。三國演義裡說的是王朗隨曹真在祁山迎戰諸葛亮被罵死，但其實並不是這樣子的，是他自己病死的。
15樓：嫣然
真實歷史上是病死的。三國演義裡說的是王朗隨曹真在祁山迎戰諸葛亮被罵死，然而第一次北伐時在祁山迎戰諸葛亮的是張郃而不是曹真。
16樓：博肖九九
並不是，王朗最後是病逝的，所謂被諸葛亮罵死，不過是**的杜撰罷了，為了顯示諸葛亮的強大
17樓：晗兮汐
不是。這只是**家羅貫中的杜撰。查閱《三國志》等等史書均找不到這段話的蹤影。真相如何不清楚。
歷史上的王朗真是被諸葛亮罵死的嗎？
18樓：㼂饆䖘鱐㻯䶛蔞䮸鐵臍䡷䡷巂龗老師**答疑
《三國演義》只是一部**，雖然是根據真實歷史改編，但裡面還是有不少藝術加工的成分的。雖然在史書上並沒有記載王朗的死因，但王朗絕不是被諸葛亮罵死的，因為王朗去世的時候，諸葛亮才剛出祁山，根本沒機會罵死王朗。因此，很明顯，史書上的記載與《三國演義》的記載並不相符，諸葛亮罵死王朗這一段情節很顯然是羅貫中編的。
《三國演義》這部作品知名度非常高，很多人對於三國時期的瞭解都**於這部**，但是《三國演義》裡的情節在歷史上卻並不一定存在。
《三國演義》中，王朗在兩軍陣前侃侃而談，說了一通大道理，希望諸葛亮能夠歸順曹魏。但沒想到，諸葛亮破口大罵，一頓人身攻擊，直接氣得王朗怒火攻心，直接慘叫一聲，摔於馬下，當場去世。這一段情節在歷史中到底是不是真的存在呢？
很顯然是不存在的。雖然王朗確實是在諸葛亮首次北伐的那一年去世，但是王朗卻並沒有去到前線，自然也就沒機會跟諸葛亮在兩軍陣前對峙。
在歷史上，王朗絕對是一個很有才能，品德也十分高尚的一個人。他自己平時生活非常節儉，但是卻經常接濟那些貧苦的人。王朗當官時的執政理念是體恤民情，以民為貴。
所以王朗當太守時時很受當地民眾愛戴的。而且，說實話，諸葛亮罵王朗那段話大部分都是在人身攻擊，涵養很高的王司徒被這麼一段話罵死也實在不合常理。
當然，歷史上的諸葛亮確實是罵過王朗的。在劉禪剛繼位的時候，魏國很多名士都寫過信勸諸葛亮歸順曹魏，其中也包括王朗。諸葛亮直接寫了一篇名為《正議》的文章，把這些曹魏名士全部罵了一遍。
19樓：匿名使用者
凡是有點頭腦的也不會相信，演義的**能跟現實歷史一樣嗎，虛構的情節。真實歷史中的王朗是生病死的，而不是被諸葛氣死的。
20樓：不墨魚
不是，王朗與諸葛亮從未見過面，他確實是在諸葛亮第一次北伐的時候死的，但純屬是自然死亡。
21樓：懷念那一抹嬌羞
這個故事是羅貫中藝術虛構的。歷史上諸葛亮不僅沒有可能罵死王朗，兩個人甚至連面都沒有見過。
22樓：可靠的默染
完全是虛構，王朗躺槍。王朗是壽終。再說王朗當時已經位列三公了，不是御駕親征，王朗去前線的可能性很小，羅貫中只是為了需要，拔高諸葛亮的影響。這例子在三國演義中舉不勝舉。
23樓：sunnya莫
《三國演義》只是一本**，真實的歷史王朗學識淵博，品德端正，在政治上，不畏帝威。品德端正。王朗最後是病逝的。而非被諸葛亮罵死。
24樓：
影視劇中的應該是虛構的，真實的王朗是死在洛陽。原因是因為生病。並不是被諸葛亮罵死的。
25樓：猛虎愛薔薇
這當然不是真的，一個人怎麼可能把另一個人罵死，除非對方有嚴重的心臟病。歷史上的王朗是病死的，並不是諸葛亮罵死的。
26樓：晗兮汐
當然不是，太和二年（228年），王朗病逝於洛陽。歷史上真正的王朗才智過人，性格嚴謹慷慨，多立威儀，恭儉節約。常常譏笑世俗的那些有好施之名，但不體恤窮賤的人，經常用財物賙濟困急。
27樓：day我愛梅
歷史上的王朗是個大學問家，專門做學問的。。，根本不管這些事。
28樓：叨叨
這是虛構的，這個情節只是為了提現諸葛亮的對蜀國的中心，並且提現諸葛亮的能力。
29樓：匿名使用者
電視劇看看就好了，歷史上王朗是病逝的。王朗是一個十分有才，有謀略的人，同時還對他人非常慷慨。
三國演義中的王朗是怎麼去世的？
30樓：匿名使用者
王朗聽說諸葛亮曾經舌戰群儒，心中不服，決定跟諸葛亮pk垃圾嘴。沒想到諸葛亮的髒話如同長江之水滔滔不絕，且氣貫長虹、聲震蘆蕩。而王朗，才疏學淺、命短福薄，最終髒話說盡、羞愧而死。
三國演義裡，諸葛罵王朗，王朗說了一句，諸葛村夫，你敢具體王朗要說怎麼？怎麼沒說出來
王朗想反駁諸葛，可一時沒找到合適的反駁之語，所以結巴了 諸葛村夫，你敢和老夫，陣前比武麼？三國演義中諸葛亮罵王朗的臺詞是什麼 諸葛亮罵王朗的臺詞是，王朗你身為漢朝元老大臣，還以為你會有什麼高明，結果什麼都不是，最後來了一句最經典的 我從未見過有如此厚顏無恥之人 王朗就氣攻於心，墜馬後就過世了，但在實...
三國趙子龍是怎麼死的，歷史上三國趙雲最終是怎麼死的？
是被秦王賜死的。白起拿起劍自刎時,仰天長嘆 我對上天有什麼罪過,竟落得如此下場?過了好一會兒。建興七年，趙雲病逝。後主劉禪於景耀四年追諡趙雲為順平侯 我有一個故事是這樣的 俗話說金呂布,玉趙雲,銅馬超,趙雲在死之前對他妻子說 我馳騁殺場幾十於年身上一點傷口都沒有.她老婆說 你沒有傷口,那我給你個.隨...
歷史上的袁紹是怎樣的，三國歷史上袁紹是怎麼死的
袁紹 202 字本初，東漢大將軍 鄴侯 太尉。汝南汝陽 今河南周口西南 人。東漢末年群雄之一，出身名門望族，自曾祖父起四代有五人位居三公，自己也居三公之上，官至大將軍，其弟袁術則稱仲家皇帝，袁氏一族可謂 五世三公一帝王 少折節下士，知名當世，文武雙全，英氣勃發。靈帝死，大將軍何進與司隸校尉袁紹合謀誅...