1樓：匿名使用者
個人認為是沮授 首先對比一下兩個人
沮授 一開始是韓馥的謀士 討董卓之後 他一手促成了韓馥投降袁紹 覺得韓馥挺傻的，讓沮授給賣了 還一個勁誇他 自己一個大州太守 讓袁紹一個偏遠地區的太守收編了（渤海是偏遠地區吧）之後還獻計 殺掉韓馥 反正是夠毒的 憑此一舉成為袁紹帳下四大謀士之一 與其他幾人聯手 幫助袁紹拿下黃河以北 曾經在獻帝逃跑時 與田豐一同勸袁紹迎接獻帝 並在官渡前 勸袁紹不要一起發兵 要徐徐而圖 最後被曹操殺死 還是一個滿忠心的（只對袁紹）戰略型，內政型人才
田豐 最早追隨袁紹的謀主 策劃圍殺公孫瓚 可以說是袁紹統一河北的關鍵人物 勸袁紹迎接獻帝 為袁紹策劃擊敗黑山軍 官渡時提出 分兵攻打曹操（很顯然 這是一條神計 曹操根本耗不過袁紹 只要袁紹按計策 兩三萬的分撥進攻 曹操一共才兩三萬人 怎麼擋啊）之後因為剛而犯上 被袁紹關入監獄，官渡失敗後 被拿來洩憤
沮授是一個十分善於把握時機的人 韓馥時 他賭贏了 可惜在袁紹是一敗塗地 不會像田豐一樣 被主公殺死 因為它更加保護自己
2樓：不曾明瞭
兩人性質不同。
其實沮授屬於統帥型的人物，而天風屬於謀士類。就像韓信和張良，作用不同，不好直接比較。總之二人的能力都是很強的。
3樓：元帥張遼
首先，兩人都是超一流謀士，都善長奇謀。不過田豐更善謀略，而沮授則謀略、政治、軍事皆善長，比較全面一些…
4樓：明厲鋒
我覺得兩人是半斤八兩。不過沮授更會做人一些，田豐在人際關係上就有點二。作為一個謀士，不光應該能出謀劃策，還應該有辦法讓主公接受自己的意見，這才叫本事。所以我覺得沮授更厲害。
5樓：匿名使用者
在真實歷史中，豬哥是正治家和戰略家，而郭嘉，沮授與田豐都是戰場戰術參謀，和豬哥不是一行的。
6樓：烈火武神王
沮授比田豐厲害，沮授的才能可以說是袁紹手下第一謀士了，可惜袁紹不聽他的。」挾天子以令諸侯「這句話就是沮授說的原話。
7樓：吾似流水飄雲
這個人就是識時務者的行家，但他們都是愚忠。
我個人認為田豐還比較厲害點。
8樓：匿名使用者
沮授吧，田豐被關，好歹他還跟著出戰了
9樓：匿名使用者
三國演義的話田豐吧，田豐曹操的評價是剛而犯上，也就是說智商不成問題，沮授大約是比田豐謹慎些。田豐基本沒幹啥事就說了句不能打然後袁紹兵敗回來就把他殺了，也就說才能完全沒有展現，期望值比較高。實話說印象都不深刻，不過老版三國的田豐給我的感覺是很高人呢的那種，so偏向田豐
10樓：匿名使用者
田豐是謀臣，軍師，同時也是偉大的戰略家，沮授較田豐差那麼一點！！！
11樓：匿名使用者
兩個都很差，不然會被殺頭
歷史上許攸跟田豐哪個更厲害？
12樓：血戰舞動丶芏
網上說新三過該編了一寫劇情，至於具體的不是很清楚！ 許攸比田豐厲害吧！後來許攸也投靠了曹操，曹操才把袁紹打敗了的！
三國時許緒和趙雲誰厲害
趙雲吧。有句話叫做一呂二趙三典韋四關五馬六張飛七許八夏九姜維。三國演義 中講 一呂二趙三典韋四關五馬六張飛七許八夏九姜維！說的是呂布 趙雲 典韋 關羽 馬超 張飛 許褚 夏侯敦 有的說夏侯兄弟並列 姜維等九名三國中一等一的馬上戰將。這是最流行的一種排行榜，也是我最初知道的一種排名。但是後來又發現了很...
三國趙子龍是怎麼死的，歷史上三國趙雲最終是怎麼死的？
是被秦王賜死的。白起拿起劍自刎時,仰天長嘆 我對上天有什麼罪過,竟落得如此下場?過了好一會兒。建興七年，趙雲病逝。後主劉禪於景耀四年追諡趙雲為順平侯 我有一個故事是這樣的 俗話說金呂布,玉趙雲,銅馬超,趙雲在死之前對他妻子說 我馳騁殺場幾十於年身上一點傷口都沒有.她老婆說 你沒有傷口,那我給你個.隨...
歷史上的三國鼎立為什麼形成的，三國鼎立是怎麼形成的
而各路軍閥，由於對待人才的態度和方法不同，導致其成就和結局也各不相同，如董卓 呂布 袁紹 袁術等人都因不注意招攬人才或不能量才用人而難免敗亡 曹操 劉備 孫權則都因知人善任 馭才有術而成就霸業。以袁曹為例，應該說統一北方的主動權本來是在袁紹手裡，因為與曹操相比他有許多優勢 河北袁氏 四世三公 的門第...