1樓：匿名使用者
怎麼說呢，有功，過夜有，過主要是生態方方面的
三峽實際作用與當初設想差距多大
2樓：匿名使用者
三峽水庫的實際作用與當初的設想差距？
這個要看站在什麼角度看問題。
如果要站在環保主義者的角度，那三峽水庫幾乎一無是處。阻斷了魚群的洄游、淹沒了土地，甚至說會引發**。
如果站在國家巨集觀角度，首先是防洪效益已經超過當初設想。2023年特大洪水，武漢差一點就毀了，這也是國家下決心建設三峽水庫的關鍵因素之一。今天武漢的城市規模和價值早已是2023年的若干倍了，如果現在沒有三峽水庫，那武漢遇到大洪水，早就惶惶不可終日了，萬一淹了，那損失可就太大了，遠不是三峽水庫造價2000億元那麼簡單的問題了。
而現在有了三峽水庫，儘管實際防洪庫容略小於預期，但已經可以保證武漢部被洪水摧毀了。
其次，三峽電站的清潔水電，近年來支援無數企業產生了無數的經濟效益，遠遠超過了當時決策建設時發愁水電沒人使用的擔心。
唯物主義者承認任何決策或事物都是有利有弊、利弊始終相聯地，但我們都理解最重要的決策原則是「兩利取其大、兩弊取其輕」的原則，因此，站在國家民族的高度，三峽水庫建成後的實際作用是達到了預期效果的。如果加上我們掌握了超大型水輪機組的尖端技術、帶動了中國水電技術的全面提高等因素，那就可以認為超過了原來的設計預期了。
三峽的翻譯三峽的翻譯
從三峽七百里中，兩岸高山連綿不絕，沒有一點中斷的地方 重重的懸崖，層層的峭壁，如果不是正午和半夜，就看不見太陽和月亮。到了於夏天江水漫上丘陵的時候，下行和上行的航路都被阻絕了。有時遇到皇帝有命令必須急速傳達，早晨從白帝城出發，傍晚就到了江陵，這兩地可是相距一千二百多裡呀！即使騎上快馬，駕著風，也沒有...
三峽大壩的危害，三峽大壩的利與弊
一 淹沒名勝古蹟 大量人搬家 二 誘發庫區 三 下游失去洪水帶來的肥沃土壤 四 部分魚類無法越過大壩 不能洄游 五 下游水質變差 三峽大壩的利與弊 三峽工程的益處，最主要是集中在防洪 發電和航運方面。三峽工程可以防洪，非常有效控制洪水。中國是非常典型的東南季風氣候，降雨分佈非常不均勻，長江從宜賓到武...
寫三峽的詩，寫三峽的詩
鵝，鵝，鵝 曲向向天歌 白毛浮三峽 紅掌波清波 鵝，鵝，鵝 曲向向天歌 白毛浮三峽 紅掌波清波 鵝，鵝，鵝 曲向向天歌 白毛浮三峽 紅掌波清波 鵝，鵝，鵝 曲向向天歌 白毛浮三峽 紅掌波清波 鵝，鵝，鵝 曲向向天歌 白毛浮三峽 紅掌波清波 描寫三峽景色的著名詩句 上三峽 李白 巫山夾青天，巴水流若茲...