1樓：匿名使用者
空手道。跆拳道幾乎只用腿，太單一，它的實戰式也是完全為了快速出腿，根本沒考慮拳
2樓：匿名使用者
空手道，但個人建議學跆拳道，跆拳道修行，修體，練好了再練別的有意想不到的效果，反正空手道幾乎就是少林的外家拳，樓主可以練完跆拳道再練空手道，空手道把人都練那個了。。。呵呵不好說。反正就是類似於機器，實在想打架的只有散打，泰拳騙人的，不是說泰拳本身不好，而是根本無法速成
3樓：就愛小胖豬
空手道實用性高，跆拳道就是表演花拳繡腿
4樓：匿名使用者
空手道實用些，但是我建議一個練好了可以練另一個
我就是先練散打，後來練過跆拳道，跆拳道可以把腿法練精，把它當成一種腿法訓練專案也是不錯的
5樓：匿名使用者
其實打架的實用性還得是泰拳，集快準狠於一身，入門還快，跆拳道太花哨了，空手道上手慢。
6樓：百計洛克船長
………………，其實空手道出手不慢的，跆拳道不花哨的也是有的。
跆拳道、柔道、空手道、散打哪個實用性更好？
7樓：手機使用者
首先是愛好和毅力。跆拳道適合作為基礎訓練，先鍛鍊一定的力量、速度和柔韌性。柔道適合反擊敵人，適合那些力量較小，但柔韌較好的人，中招會很疼。
空手道講求技巧，對體能和手眼配合能力要求較高，鍛鍊起來也相對辛苦一些，但攻擊力也很強。散打最注重力量、抗擊打能力和閃躲技巧，學習需要較長時間，是一種較有效的實戰拳法，但在此之前體能要好，最好別學其他拳法，容易混淆。
如果是力量較大、應變能力強的適合練空手道和散打身體較弱柔韌性好的適合柔道
想鍛鍊身體，最好練跆拳道，因為相對簡單一些
8樓：匿名使用者
跆拳道、空手道和散打相比，哪個最厲害？看完總算明白了
9樓：匿名使用者
女孩一般不用刻意的學什麼，身上有適當的防身**就可以了，全憑愛好，不能說哪個好，也不能說哪個不好，防身本就是個實戰摸索的產物。
跆拳道和空手道哪個防身和打架厲害。
10樓：生命中的堡壘
武術本無高低之分。有高低之分的只是用武術的人而已。如果真要說厲害的話，用槍！
11樓：孤獨先生石頭
回答跆拳道更注重人的修為，而散打是搏擊技巧。兩者根本就不是一回事，沒什麼好拿起來比的。
現在沒人練武術是為了打架，現在都市人更注重自我的修養，跆拳道能在全世界流行也是這個原因。
就像跑酷運動一樣，跆拳道是發掘自我潛能的一種運動，我們年輕人更喜歡這樣的自我展示。
中國的武術講究的是形意結合，進行的是全身的鍛鍊方式，面面俱到。而跆拳道以腿法為主，主要用來連腿功，其他身體部位鍛鍊效果極低，實用性明顯不高。
中國武術不僅僅是強身健體，而且還具有很好的防身作用，結實的體質可以用來因對各種危險情況，而且中國武術已走出國門，擊敗了很多世界各地高手;而跆拳道的實用性明顯不強，而且幾乎沒有使用跆拳道擊敗高手的案例，就足以說明中國武術要比跆拳道要強。
中國武術博大精深，可以練習的招式非常豐富，可以根據不同的體質情況來進行選擇，適合絕大多數人練習;跆拳道主要以退腳為主，實在太過於片面，對身體條件有較大的要求，只適合少部分人練習。
嚴格的說來，跆拳道也屬於武術的一種吧，跆拳道可以鍛煉出來的效果，武術完全可以做到，而且有過之而無不及，因此，在有選擇的時候選擇武術對孩子更好。
希望答案對您有所幫助祝您生活愉快事事順利哦，如果滿意麻煩點完結束後給個贊哦好人一生平安
中秋快樂喲
提問奧好的，，謝謝您
回答如果滿意麻煩點完結束後給個贊哦
提問嗯嗯
回答
更多11條
12樓：匿名使用者
當然是空手道啦 我都是練空手道的 跆拳道主要的是靠腿的 爾空手道是靠拳和腿腳的。
13樓：匿名使用者
如果你是男的話，個人推薦散打。跆拳道是以腿為止，雖然很靈活，但欠缺力量。空手道我不怎麼熟悉。而散打以拳打、腳踢、貼身摔等為止，技術角度比較完善，實用性比較強。
14樓：光榮二區小保安
絕對是空手道
---但不管是哪個，都要求你必須達到一定的程度，不是黑帶，至少也點那個級別的，否則都是白扯。
---真正防身打架厲害的並且要求不高的是散打。
---其實不管是什麼，都要求你首先要有過人的本事還要隨機應變，如果對方出一大幫人，都拿著刀，你還不跑等在那裡和人家打，那不成傻子了麼，對吧？
15樓：匿名使用者
這個真不好說 哪個 厲害 哪個 不厲害 如果 說 都是高手打的話 那麼 可能 空手道 略勝一籌吧 畢竟 空手道 屬於 拳腳都可以 用的 而 跆拳道 偏向 用腳 一般不大 用手的 但是 練好了 都 厲害的 跆拳道 華人裡面 最強的 是 李小龍 黑帶十段
16樓：匿名使用者
怎麼樣還有人會問這個問題啊，其實功夫無論哪一門學好學精都是能有效的，沒有哪一門更強
17樓：匿名使用者
我覺得空手道把~跆拳道現在就只是為了比賽似的，根基沒空手道要求高，所以理論上空手道比較優勝。這兩種都是以擊破為主要修煉目標的武技，崇尚絕對力量和速度，所以很難分誰真的好壞
18樓：北方小男人
就實戰來講，空手道更勝一籌，跆拳道不準用拳，
19樓：林千鳳
我是學詠春拳的，11年了（不算高手）。。。嚴格來說，武術的厲害，是沒有高低的。但是就招式的優勢而言，空手道比跆拳道要優勢。
至於打架厲害，兩者沒有定論，任何武術，練到了家都是一樣。。。。只能說空手道相對於跆拳道優勢點。。。但是沒有絕對的優勢，分個人怎麼練習，時間長短，領悟能力。。。
很多很多。。。隨便練什麼，練好了都是一樣。。。
20樓：110事件
空手道啊。至於跆拳道自己上網查吧，或者問問上歲數的武術愛好者，基本都說沒用。原來我班哪幾個練跆拳道的打起來都不咋地，但段位都是僅次於黑帶(頂級)的紅黑帶了!
總之就實戰而言跆拳道很難找到高人!不過空手道你也要學實戰類的!
21樓：匿名使用者
如果你的問題只限定在跆拳道和空手道這兩個上面，那麼我可以負責的告訴你，空手道的實戰性遠遠高於跆拳道。原因非常簡單，跆拳道有太多腿法無法運用到實戰中，漂亮的迴旋踢，瀟灑的雙飛，電影裡可以看到，但是實戰中誰用了誰先死。可是空手道就不同，你很少看到空手道中會起高腿。
空手道的出發點就是實戰。而跆拳道的出發點只是韓國作為一種全國性的體育運動推廣而已。
22樓：匿名使用者
武術都是用來強身健體的啊 ，要是要來真的話。肯定是兩敗俱傷啊
23樓：一計定江山
跆拳道空架子 光捱揍
空手道也不行 你身體不好不行
形意拳練穩點 2年你打十幾個不拿傢伙的沒問題
24樓：匿名使用者
不管練什麼 都不是用來打架的！ 我是練跆拳道的！ 什麼練好了 都可以！
跆拳道和散打和空手道哪個打架的時候比較有用？？？？？？？？
25樓：發兔冷知識
跆拳道、空手道和散打相比，哪個最厲害？看完總算明白了
26樓：匿名使用者
散打比較實用一些，也不是說其他的不好，散打比較直接實用，拳法、腿法、摔法、防摔等技法相結合再就是沒有花哨的套路，不需要擺造型，直接攻擊。你可以在網上看看各種搏擊比賽就知道練什麼好了，忘了告訴你，你應該知道柳海龍吧，網上搜尋看看吧
27樓：匿名使用者
空手道注重實戰和力量。跆拳道比較注重技巧吧，帥氣漂亮。
空手道，尤其是極真裡有很多殺招，慎用慎用……
28樓：匿名使用者
用親身體驗告訴你，散打吧......
29樓：劉育鵬
我個人認為是散打！散打無論是腿法，拳法，肘法，都很實用！跆拳道和空道，動作只是華麗，實用性不高。而且散打中的摔法對年輕人很適用！我推薦你學散打，最重要的是散打是中國的
30樓：匿名使用者
簡單，兩個都會的話輪流交替打。
31樓：匿名使用者
如果練好了什麼的是吹得。
跆拳道，空手道，散打，練哪個更適用於實際的打架當中
32樓：傲骨無痕
跆拳道是現代奧運會正式比賽專案之一，是一種主要使用手及腳進行格鬥或對抗的運動。
空手道是日本傳統格鬥術結合琉球武術唐手而形成的，起源於日本武道和琉球的唐手。
散打是兩人按照一定的規則，運用武術中的踢、打、摔和防守等技法，進行徒手對抗的現代競技體育專案，它是中國武術的重要組成部分。
跆拳道腿法佔七成左右，重點在於遠距離打擊，動作華麗；
空手道當中包含踢、打、摔、拿、投、鎖、絞、逆技、點穴等多種技術，一些流派中還練習**術，剛猛有力；
散打技術全面，遠踢近打貼身摔，攻守兼備；
就上手容易程度，實戰性而言，散打最為契合，因為它招式簡單，講究效率，動作全面。
但武術並無高下之分，關鍵在於個人的練習。
33樓：匿名使用者
建議練散打（下面簡單的把三者比較下）
1.從實際運用來看。散打是具有實用的武術，有踢打摔等技術，實戰中要求重拳重腿，相信你看到過一些經典比賽中的ko場景。
不過空手道的話也很厲害，練好了能一招制敵。跆拳道不實用，平時比賽和訓練強調多的是速度和韌性。
2.從學習來看。散打動作比較簡單包括左右直拳、鞭腿、正蹬腿等等，不過學了的話要練那麼個一兩年吧，不然你體會不出那種發力，也就是動作和呼吸的配合的重拳重腿。
空手道，沒有練武基礎或是悟性不高的人練不出那種發力。
3.散打是中華名族傳統體育，具有悠久的歷史。隨著散打運動的推廣，散打走向了國際化，學習散打的人也越來越多。
最後有個小小的建議，武術的用武施武之德——除惡揚善，路見不平拔刀相助，鋤強扶弱
34樓：公子溫如言
如果是打架比較推薦散打,效果比較明顯.
因為散打招式很少,而多數時間是在搏擊.
找一個比較好的陪練的話,你的擊打精密度,閃避能力,反應力以及速度都會有提升.
雖然不推薦打架,但如果是搏擊運動的話,希望你能經常跑步,如果你學了散打好處就顯而易見了.
至於跆拳道推薦學習一下,動作很華麗.
而空手道與武術有異曲同工之妙,是需要長時間的參透,不適合打架.
35樓：李可樂
散打吧，我是練跆拳道的、一個競技類運動在實際的鬥毆中有很多弊端的。實際鬥毆的時候只要你快準狠，並不要你怎麼怎麼帥
36樓：匿名使用者
使用**更適合在實際的打架中發揮威力。
37樓：匿名使用者
肯定散打好點，實際上打架和平常學習還很不一樣。實戰非常需要打擊精度和躲閃能力。跆拳道是最漂亮最不適用的，沒有拳擊動作而且腿法沒有力度。空手道的腿法
38樓：匿名使用者
wo ye xiang lian san da
跆拳道 散打 柔道 空手道等哪個最實用，
39樓：發兔冷知識
跆拳道、空手道和散打相比，哪個最厲害？看完總算明白了
40樓：匿名使用者
實用？當然是散打了，不過街頭打架的要點只有兩個：第一，一哄而上。第二，一鬨而散。
聽起來不好聽，但這才是真正街頭霸王的祕訣
單挑的話，要訓練不閉眼，而且要少出腿，多用手，砍人的話最好要先用布條把手和刀把綁在一起
，想要對方掛掉就用捅，不想對方掛就用砍，砍背部，不要砍頭和大腿
41樓：殤之流亡者
總得來說，是散打。理由：散打招式靈活，變化多端，街頭不是嗎？
且不說環境複雜，而且具有極多的不確定因素，你能保證每個街頭都有空手道和跆拳道等訓練館那麼平坦自由的地方？而且你很可能同時面對多個對手，難道你還用跆拳道一個一個踢？趕那時候你早被踹個四腳朝天了。
所以說，散打最實用，可以應對各種不同情況，如果可以，建議你再學一樣器械，要不出人命，推薦收縮棍，攜帶方便而且安全！
跆拳道和空手道的區別，跆拳道和空手道有什麼區別
空手道比跆拳道厲害多了，空手道有五百多年曆史了，幾乎可以和中國武術相媲美了，跆拳道總共就五十多年曆史，就倆字 差勁 跆拳道注重腿，而手基本不用或著很少。而空手道手腳並用，還有寢技，投技，推到技！而練空手道的人力量，遠比練跆拳道的人的力量大的多！跆拳道比賽時只許用腿，空手道技術比它全面 跆拳道是現代奧...
女生選空手道和跆拳道，哪個好些
跆拳道是現代奧運會正式比賽專案之一，是一種主要使用手及腳進行格鬥或對抗的運動。空手道是日本傳統格鬥術結合琉球武術唐手而形成的，起源於日本武道和琉球的唐手。兩者都可用於實戰，跆拳道講究遠距離攻擊而空手道近身擊打。兩者都比較適合女生練習，但是在大陸還是選擇跆拳道居多。一者跆拳道相對修身塑形對女生的身體素...
跆拳道在打架中實用不，跆拳道在打架上面有用嗎？
樓主你好 1 跆拳道並非完全的花拳繡腿。跆拳道黑帶高手的攻擊力是很強大的，攻擊手段也不是用來嚇唬人的，具有很高的實用價值。當然在訓練中跆拳道的花把式確實很多。2 跆拳道的實用價值不大。造成大家認為跆拳道是花把式的原因就是 這種技術實戰不行，不要說街頭亂戰了，如果用來比賽基本上就是散打和泰拳的施暴物件...