1樓：湘西超風行者
政治原因：王權勢力與官僚體系已經非常龐大，難以在較短時間內撼動君主制度
階級原因：古代社會結構沒有產生「文藝復興」的資產階級的國內外環境
經濟原因：穩定的自給自足的農業經濟，無法對於精神世界的嚮往付出實施，「重農抑商」國策
現實原因：文藝復興」的參考依據不符合中國的國情與國民需要，人文主義只存在思想領域當中
客觀原因：四書五經的灌輸式的知識系統難以產生多元化的人才結構，在古代是為政治服務的
主觀原因：傳統思想文化根深蒂固，從上到下的固化的集體無意識形態，古代統治者的權威是無法被質疑或挑戰的，物資力量與精神力量的雙重禁錮下的國民難以產生「人文主義」的情感共鳴
2樓：雄鷹之世
文藝復興的背景是什麼？產生條件是什麼？歐洲中世紀宗教實際掌握著政治經濟軍事文化等等方面的大全，彼時歐洲人還處於愚昧時期，資本主義萌芽的產生與發展，使人們逐漸認識科學，進而義大利首先掀起了文藝復興的序幕，並越演越烈，最終使得歐洲人擺脫教會的愚弄！
但是，中國彼時的封建制度依然穩固，雖有資本主義萌芽的產生，但在小農經濟的壓迫下發展極其緩慢，在這種情況下又如何會產生文藝復興之說！
其實文藝復興只不過是找了一個幌子，它是為了推動資本主義思想的發展，反對教會與封建統治者的手段而已！而中國春秋戰國時期的思想，主要針對的是儘快尋求戰亂的平息，而且他們服務的物件是諸侯君主，因此，他們的道德觀念是好，但不代表先進的思想（這裡補充一下，文藝復興打的旗幟是古希臘的民主思想，有一定的先進性，符合資本主義的主流思想）！
至於朱熹的思想與八股文，沒有束縛更嚴重之說，因為它們都是封建統治者為了鞏固自己的統治地位的產物，只能說，朱熹起了個頭，進而在明代強化了八股文！
3樓：庫客影視
儒家思想的傳播並長期佔據統治地位實際上導致了文藝復興在中國的不可能發生。
這就是封建思想的毒差。
4樓：種彩榮閻綢
中國古代的
思想是落後的，怎能再復興呢？再復回原來的封建思想，不是倒退了嗎？西方文藝復興是因為他們的古文化是進步的。
其實是有的，比如新文化運動，只不過是學習西方文化，不是反老復孔。
5樓：匿名使用者
因為中國的文藝被滅絕了
6樓：使用者名稱
當時中國還處於封建社會
7樓：東郭定
掌握政權的慈禧太后不贊成和興變法
8樓：匿名使用者
中國不會文藝復興，中國會走向印度的道路，未來真的會慘不忍睹這個民族，已經出不了民族精英，民族文化走向死亡民眾的天性會走向永久性的沉淪
這是我看完最近電影，包括我不是x神之後，得出的答案面具戴久了，就把面具當真面了，真實的情感遺忘久了，也就不會再有歡笑了真正稚嫩而倔強的生命，是這個國度唯一值得謳歌的真相，但是因為歷史事件，他們憎恨樂觀者
儘管如此，無數的樂觀者，依舊會倔強的生長
因為，這就是生活
直到——能夠逃離的那天
看看最近的電影，看看外國的中國風電影，你就知道了這個國度的希望與否，請自己裁決
往題主珍重
9樓：愛花貓貓
八十年代出現了文藝復興的一點小苗頭
為什麼中國當時沒有出現文藝復興?
為什麼古代中國沒有出現文藝復興和工業革命?
10樓：du知道君
文藝復興是出現了的，工業革命是條件不足。 比如古文運動就是一種文藝復興，文藝復興的核心就是借古格今，這種事中國曆代一直在做！ 工業革命需要的條件複雜，就我知道的，中國古代的鍊鋼技術就一直很差，鐵礦石什麼的也品相不好，你要做蒸汽機，最起碼做一個合格的氣缸吧？
中國過古代的條件做一個合格的氣缸都難,,, 另外要有蒸汽機的出現是能源革命，就是說不用馬牛羊了，但是中國古代缺的是資源而不是人力，蒸汽機只能讓資源消耗的更快，生產速度加快，並不能用有限的資源製造出更多的產品。 而中國幾千年始終卡在人口問題上，就是資源有限，人太多了，所以你看美洲的高產作物潛移默化的就引入了，反倒是各種機械在中國沒有發展，這不是說我們文化不對，體制不對，這些是果，原因是我們的資源條件只能這麼玩。
中國明代為什麼沒有出現文藝復興
11樓：匿名使用者
如果不是大一統，戰國時候就已經出現文藝復興了。
12樓：筍乾包紮
長期的封建統治等等、從歷史、政治、經濟等方面分析
為什麼歐洲出現了文藝復興，中國卻沒有？
13樓：中原小象
因為歐洲中世紀有教會統治，一直壓迫古文化，所以有人起來反對教會，復興古文化。
但是中國完全不一樣，中國曆代王朝都把堯舜禹夏商周視為**時期，孔子的理想就是復古，所以中國沒有對古文化的壓迫，不存在「復興」。
14樓：匿名使用者
復興嘛。知道為何奴隸社會不讓奴隸懂的多麼？便於統治啊。百姓愚昧的話管理方便了，這樣的話統治幾千年沒問題。所以嘛。。。
15樓：匿名使用者
農業社會，求穩不求變，今天你都更想考公務員，哪怕工資低
16樓：匿名使用者
沒清朝，早就文藝復興了，，，東北狗
17樓：匿名使用者
其實就是個資本主義萌芽為什麼沒能轉化資本主義的問題，個人覺得明朝末年年年天災導致農民起義以及清軍入關影響很大。戰爭極大破壞了生產力，而新王朝因為是異族統治因此更趨於保守。
18樓：匿名使用者
這個問題真要搞清楚 一本幾十萬字的著作可能都說不完
19樓：匿名使用者
上過歷史課嘛，高中就有講了吧
中國清朝末期的文藝復興和歐洲文藝復興有什麼相同點
清朝末期忙於應付內戰外戰，有甚的中國文藝復興？託古改制。康有為的新學偽經考和孔子改制考這兩本理論著作跟西方的文藝復興的觀點是一樣的，都是靠著古人的名義來進行改革，具體上就是 西方文藝復興之前一直是神權至高無上，文藝復興提倡恢復遠古希臘羅馬時期的人權至上。戊戌變法之前中國是儒家法先王思想，守舊觀念嚴重...
為什麼歐洲會有文藝復興，而中國沒有
扯淡。沒文化。沒有中國百家爭鳴，哪來的歐洲文藝復興。沒有中國陰陽，哪來的歐洲對立統一。資本主義社會和社會主義社會性質，以及中國一直處於動亂，列強瓜分，外來侵略。為什麼在歐洲有文藝復興，而中國沒有 歐洲文藝復興運動的開始，直接拉開了資本主義的序幕，從此資本主義成為歐洲的主要國家制度。文藝復興從字面意思...
文藝復興為什麼沒有誕生在中國，為什麼近代科學沒有產生在中國，而是在十七世紀的西方，特別是文藝復興之後的歐洲
按咱們中國話講，這屬於託古改制，就像康有為寫的 孔子改制考 康有為要變法，壓力大，怎麼辦？咱們都是孔子的門徒，孔聖人就這麼主張。當時這個復興期資產階級文化的興起，壓力也很大。因為資產階級正在形成中，那我就打著復興希臘 羅馬文化的旗號，但是這不是真正的希臘 羅馬文化的復興，而是資產階級文化的興起。這就...