1樓：匿名使用者
散打其實可以算是武術中的一種. 練好這真正的武術需要很多年.. 真正的武術和散打根本就是兩個性質的，不能相提並論。
散打就是攻擊對方，出手要快，而且要狠，要找準地方，攻擊某些地方是沒有用的. 我覺得你練散打比較好，武術是要從小練的，練個十幾年甚至幾十年.. 散打的攻擊性很強 ，其實itf跆拳道的攻擊性和散打是一樣的，不過不要學wtf跆拳，攻擊性幾乎為0.
你也可以學一下格鬥類的. 都很有實戰性.當然練好散打也不是很容易的事需要練好基本的才能練實戰.
我現在就在學散打.不過沒學幾堂課.練好散打也需要時間，不是簡單的說說而已的.
2樓：匿名使用者
武術就是搏擊， 搏擊就是武術，
武術，也叫做武功，也叫做功夫，也叫做搏擊。
而搏擊也一樣，叫做武術，武功，功夫，叫法不一樣，其實都是一樣打架。
散打就是武術。也是武功，也是搏擊，也是功夫？？不知道的請別亂說.到底是武術好還是搏擊散打好？ 我看不知道的人是樓主你自己吧
3樓：傲骨無痕
自由搏擊和散打是不同的。
散打是兩人按照一定的規則，運用武術中的踢、打、摔和防守等技法，進行徒手對抗的現代競技體育專案，它是中國武術的重要組成部分。
自由搏擊，又稱國際自由搏擊，歐美全接觸自由空手道等，它不拘泥於任何固定的套路招式，而是提倡在實戰中根據戰況自由發揮。
他們的區別在於：
散打技術全面，遠踢近打貼身摔，攻守兼備；
自由搏擊靈活施展拳、腳、肘、膝和摔跌等各種立體技術，長短兼備，全面施展，以最終擊倒或戰勝對手為目的。
武術並無高下之分，關鍵在於個人的練習。
4樓：打斷齙牙
沒有練不好的功夫，只有練不好功夫的人。甄子丹在《導火線》中使用了多種流派的格鬥技術，包括散打、巴西柔術、mma等。散打嚴格將應該歸於站立式格鬥，競技規則中不允許攻擊倒地的對手。
最綜合的格鬥術還應該是綜合格鬥（mma).。其實中國傳統武術有實用的技術，只是我們平時見的更傾向於表演。
5樓：團團
很多人都說在中國功夫裡散打是最凶悍的，但在我看任何一種搏擊術是沒有高低之分的，關鍵是看個人，個人什麼樣的體質更適合哪種打法，只有適合自己的打法才最有殺傷力
6樓：匿名使用者
散打是一種很實用的搏擊，甄子丹所用的就是自由搏擊，柔和了多種拳法，和擒拿！
建議學散打
散打和搏擊的區別？
7樓：p為夢停留
搏擊是一個非常寬泛的定義，散打是其中的一個流派。
搏擊規則重拳，散打規則重拿。舉個簡單的例子，一拳打在對手的軀幹上，你可以有湯但對手沒有明顯的位移，馬上反擊，所以你在散打中有分，在自由搏擊中對手卻沒有罰分(自由搏擊縮小了規模)，因為它對對手沒有明顯的影響，位移並不難，基於這些規則導致搏擊思維大不相同。
8樓：賽普健身
格鬥是屬於一個統稱，包括散打、泰拳、空手道都可以稱之為格鬥或者稱為搏擊，例如自由搏擊與搏擊的差別，搏擊是一個統稱，而自由搏擊是採用泰拳、散打、拳擊等各大拳術的長處而研究出來的一套格鬥術，自然而然搏擊就包括了自由搏擊、泰拳、散打等等。
散打：是中國武術的普及形式，主要技術是拳、腿、摔、擒拿，倒地後不可發起進攻。
自由搏擊：是融合了各種格鬥技精華的站立式格鬥。禁止用頭、肘、和反關節以及主動摔法進攻，一方倒地，另一方禁止繼續進攻。
散打好還是自由搏擊
9樓：賽普健身
想要知道散打好還是自由搏擊好，瞭解一下兩者之間的不同就知道了:
起源不同：自由搏擊起源於60年代，發端於歐美，以美國為主要起源和發展中心。散打屬於中華民族傳統體育專案。
主旨不同：自由搏擊沒有套路、沒有宗派，強調個性風格，以實戰求勝為主旨。散打可較技鬥智、健體強身，是一項全民健身運動。
技法不同：自由搏擊不拘泥於任何固定的套路招式，而是提倡在實戰中根據戰況自由發揮。散打採用徒手相博、相角的運動形式，突出了武術「遠踢、近打、貼身摔」的技術原則。
認可程度不同：自由搏擊賽制被國際舞臺視為武道搏擊的終極模式，並看作是真實體驗武道優劣和選手真正實力的唯一公平方式。
10樓：在蓮花巖禱告的夏威夷果
散打好，因為散打可以靈活運用摔，幹架猛，如果你想學自由搏擊，或者泰拳都是不太好的，因為自由搏擊的肘膝攻擊和泰拳的攻擊一樣，沒怎麼過泰拳自由搏擊的人，利用肘膝能殺死人的，殺傷力猛，但希望你不打架吧，鍛鍊身體可以
11樓：匿名使用者
肯定是自由搏擊好啦，散打是一種武術，是武術就容易被針對，而自由搏擊允許你用形意拳、龍爪手、驚濤掌、葵花指、水上漂、草上飛、踏雪無痕、瞬間移動、猴子偷桃、熊抱、鐵頭功、泰拳、金鐘罩、狗刨式等等等等，哪個更能適應當時情景就用哪個。所以自由搏擊更有優勢。
12樓：上上下下
以斯列格鬥防身啥的，或是泰拳肘擊，膝擊直接倒，但學校容易給大處分，散打也行，自由搏擊我感覺實戰不是太好
13樓：匿名使用者
練這個是強身健體的，你要是非要和別人打架，不如去買槍。多省事，不管來多少人，打死一個都不往上衝了。
14樓：匿名使用者
拳擊就行了，我就是練拳擊的。
15樓：匿名使用者
自由搏擊 適合野戰 殺傷力大 有散打不能用的動作 帶提膝、盤肘 擒拿 你去看下ufc 裡面的人 都是自由搏擊
16樓：匿名使用者
這麼大仇啊。練好了都可以吧 八極拳也比較狠
要麼找地方學學一招治敵好了。
17樓：匿名使用者
我學過散打，感覺比較實用，自由搏擊也就是打架吧，只要把身體和技術動作練練好，整個人不是事
18樓：黑客
就你這個情況，你練了有什麼用，不信這樣之後就能幹到幾個！這不是拍電影啊，一個幹十幾個都可以，現實中人家拿根棍你就算練過也未必乾的過啊！哈哈，不過練了防身可以！
如果真打架去的，直接帶根棍！打起來了只管狠狠的打，嚇都能嚇死人的那種！我就不信幹不過了！
不過打過後的事自己處理！不認識的還好認識的話沒處理好後面的麻煩事會很多滴.兄弟三思啊！
19樓：傲骨無痕
散打是兩人按照一定的規則，運用武術中的踢、打、摔和防守等技法，進行徒手對抗的現代競技體育專案，它是中國武術的重要組成部分。
自由搏擊，又稱國際自由搏擊，歐美全接觸自由空手道等，它不拘泥於任何固定的套路招式，而是提倡在實戰中根據戰況自由發揮，靈活施展拳、腳、肘、膝和摔跌等各種立體技術，長短兼備，全面施展，以最終擊倒或戰勝對手為目的。
兩者並無可比性，散打是一種競技格鬥，自由搏擊包含多種格鬥技，武術並無高下之分關鍵在於個人的練習。
20樓：淮中武者
你學殺人拳:形意拳就好啊！
自由搏擊，散打，拳擊有何區別？
21樓：匿名使用者
自由搏擊可以用肘和膝，散打不可以用肘，膝不可上頭，拳擊那就只能專用拳。自由搏擊和散屬打實戰性比拳擊高。但拳擊比較容易上手，3個月或半年就可以防身，不知道你家是哪的，一般教自由搏擊的少，散打館，拳擊館多一點。
如果只是防身拳擊就夠了
22樓：傲骨無痕
沒有拳不好，只來有練不源好，關鍵是看練習的人。bai任何格鬥術
du都是要打出來zhi
的而不是說出來的。dao
只能說散打在國內相對普及，訓練系統比較完善。
拳擊是戴拳擊手套進行格鬥的運動專案。它既有業餘的（也稱奧運拳擊），也有職業的商業比賽。
散打是兩人按照一定的規則，運用武術中的踢、打、摔和防守等技法，進行徒手對抗的現代競技體育專案，它是中國武術的重要組成部分。
自由搏擊嚴格說是多種格鬥術的統稱，不是一種格鬥術。
23樓：匿名使用者
自由搏擊什麼都可以用，散打膝肘有限制，拳擊只能用拳。
24樓：匿名使用者
拳擊不能用腿，散打有限制不能用膝蓋跟肘，自由搏擊隨便打。。。散打相對好一些可以長期練下去實戰也不錯。。。。拳擊實戰你想打幾個你能打得了你就打是了
25樓：匿名使用者
1、能否長期練下去是要看你自己了，每一種都需要堅持，甚至堅持很長時間實戰效果不明顯也是可能的..
2、我自己認為散打要好些，相對來說興趣好培養...我學過截拳道，我認為截拳道的實戰是最有效的。
26樓：才明珠卻捷
自由搏擊，又稱bai國際自由搏擊，歐美du全接觸自由空手道zhi等，dao
它不拘泥於任何固定的專套路招式，而是提屬
倡在實戰中根據戰況自由發揮，靈活施展拳、腳、肘、膝和摔跌等各種立體技術，長短兼備，全面施展，以最終擊倒或戰勝對手為目的。「告訴我基本原理，我將得出適合我自身的獨特的技法。」
自由拳擊，則是搏擊的一中手段。正確的應該是拳擊的一中類行吧。
27樓：匿名使用者
以防身為主 自由搏擊好 不受限制 什麼招法都能用
28樓：匿名使用者
建議去學散打 我就是練散打
散打練一年
能打比自身內高大的人 能打和自身一樣的人2個散打練二年容 能打比自身高大的人2個 能打和自身一樣的人3-4個
散打練三年 能打比自身高大的人4-6個 能打和自身一樣的人7-9個
前提是要好好的練
***********************************====
他們的區別
散打能用拳 腳 摔法 講究-遠踢 進打 貼身摔拳擊只能用拳 其拳法的專精
自由搏擊能用拳 腳 膝 一般都是以膝為重
29樓：匿名使用者
實戰中可以的，但是比賽不行
自由搏擊 沒有固定規則，是一些練武之回
人，比試的種答類。
如果你想把身體練厲害點，可以選擇散打，可能我是練散打的，我練了三個月，效果很大，散打有直拳，勾拳，鞭腿，直踹，對身體的協調等都能練的很好！
拳擊不適合大眾運動，而且練一段時間拳擊的人肯定打不過練散打的。
真的建議你去練散打。
保證認真練三個月，放倒兩個人不成問題！
請採納我為答案吧，謝謝！
30樓：匿名使用者
什麼武術練到極至都行
搏擊、散打、拳擊哪個更實用
31樓：傲骨無痕
自由搏來
擊，又稱國際自源由搏擊，歐美全接觸自由空手道等，它不拘泥於任何固定的套路招式，而是提倡在實戰中根據戰況自由發揮，靈活施展拳、腳、肘、膝和摔跌等各種立體技術，長短兼備，全面施展，以最終擊倒或戰勝對手為目的。
散打是兩人按照一定的規則，運用武術中的踢、打、摔和防守等技法，進行徒手對抗的現代競技體育專案，它是中國武術的重要組成部分。
拳擊是戴拳擊手套進行格鬥的運動專案。它既有業餘的（也稱奧運拳擊），也有職業的商業比賽。
三者並無可比性，搏擊包含其他格鬥術，散打是競技專案，拳擊規則只允許攻擊上半身，武術並無高下之分關鍵在於個人的練習。
32樓：碧魯玉芬古媼
當然是散打比拳擊實用啦！很明顯，拳擊有一個缺點，這個缺點也是很多拳專
擊手的致命屬弱點！那就是拳擊的攻防幾乎都在上半身，拳手在規則限制下長期對抗訓練，最終適拳擊手的思維、反應及防護都習慣上半身，而望了下半身…
33樓：超級土豆土豆
三者都具有攻擊性，可用於個人愛好練習防身，不建議用來打架。
版自由搏擊，又稱國權際自由搏擊，歐美全接觸自由空手道等，它不拘泥於任何固定的套路招式，而是提倡在實戰中根據戰況自由發揮，靈活施展拳、腳、肘、膝和摔跌等各種立體技術，長短兼備，全面施展，以最終擊倒或戰勝對手為目的。
散打是兩人按照一定的規則，運用武術中的踢、打、摔和防守等技法，進行徒手對抗的現代競技體育專案，它是中國武術的重要組成部分。
拳擊是戴拳擊手套進行格鬥的運動專案。它既有業餘的（也稱奧運拳擊），也有職業的商業比賽。
三者並無可比性，搏擊包含其他格鬥術，散打是競技專案，拳擊規則只允許攻擊上半身，武術並無高下之分關鍵在於個人的練習。
自由搏擊和散打的區別，散打自由搏擊哪個實用
散打自由搏擊哪個實用 1 散打和自由搏擊並無可比性，散打是一種競技格鬥，自由搏擊包含多種格鬥技，武術並無高下之分關鍵在於個人的練習。2 散打是兩人按照一定的規則，運用武術中的踢 打 摔和防守等技法，進行徒手對抗的現代競技體育專案，它是中國武術的重要組成部分。3 自由搏擊，又稱國際自由搏擊，歐美全接觸...
綜合搏擊和散打有什麼區別，請問自由搏擊和綜合格鬥的區別是什麼
綜合搏擊站立式打擊和地面纏鬥都可以，散打僅限為站立格鬥，只充許拳 腿 摔。綜合格鬥，是一種規則極為開放的競技格鬥運動。mma比賽使用分指拳套，賽事規則既允許站立打擊，亦可進行地面纏鬥，比賽允許選手使用拳擊 巴西柔術 泰拳 摔跤 空手道 截拳道等多種技術，比賽按體重劃分不同級別。散打是兩人按照一定的規...
武術和功夫和格鬥的區別，搏擊術的概念是什麼，和武術有區別嗎
武術和功夫並沒有什麼差別都是一個概念，格鬥更多的是指近代格鬥術。沒有拳不好，只有練不好，關鍵是看練習的人。傳統武術是存在的，也有其可取之處。個人相信傳統武術。但是傳統武術缺乏實際戰績的支撐，因此難以令人信服。近些年傳統武術被神化了，其實傳統武術沒那麼神但也沒那麼假。搏擊術的概念是什麼，和武術有區別嗎...