1樓：文君度
樓上說的很有道理，不過我理解和問主說的不是一回事。問主問的話，我覺得很有道理的。怎麼理解呢：
宗.教起源實際就是人生困苦無法解決，一些神祕的自然現象無法理解，所以才會有人試**決這些問題而去修煉，佛陀正是因此而得到能自圓其說的理論——佛教原旨教義。自己解決了，試圖幫人解決痛苦，就是自度和度人。
那麼誰需要這些東西——宗.教呢，正是人生遇到困厄，對自然無耐、對人生無奈的人，祈求精神上解脫。也就是相對來說社會上的弱者——也包括有知識的人，他們也會遇到困厄。
但是強者為何不容易進入宗教呢，就是因為他們可以自己解決困厄（否則也就不被認為強者了），不必祈求宗.教幫忙。當然上面是反過來說的，意思一樣啊。
而這些名人說的很道理，但也只是認為很有道理而已，他們本身大多並不相信宗教，如尼采是偉大的哲學家，可惜其理論太過先進，不被當時人接受，被認為是瘋子而最後真成了瘋子。我們的這些前輩大多也是認識到宗教的合理性，卻往往不會入教，因為對已經有足夠知識的或者社會的強者，不需要或者說也幫不了他們的。而弱者相對來說出於困境，需要解脫，而不能自拔，所以需要宗教來幫忙，尋求一種安全感，精神上得以慰籍。
所以我覺得「痛苦的自己，最後還是需要痛苦的自己的幫助，這是強者的聲音，而弱者卻有可能走向宗教。」是十分有道理的，也是現實的表述。
當然強弱是相對，一時強不等於一直強，一方面強也不一定方方面面都強；反之也一樣了。
2樓：弗晰
宗教都是騙人的，請大家保持清醒與理性
如何讓自己忘記痛苦的回憶
刻很多東西，想要忘記，就是逃避。而有些東西真的要釋懷，也只有面對可以起到作用。我們逃到另外的世界，抓住另外的人，沉浸另外的事情，但那份過去仍舊存在。不如靜下心來，回憶一遍開始和過往，然後告訴自己，得與失毫無意義，一個結果不會另我們否定之前的所有，如果得到過快樂，就算得到更多的是痛苦，對我們自身來說，...
如何緩解自己太窮的痛苦感？求大家
自己動手豐衣足食，為自己做一頓好飯，給父母打打 把房屋收拾乾淨，從這些小細節收穫滿足感。可以去看一看那些比你還要窮的人的生活。這樣就會有一種比下有餘的感覺。要堅持告訴自己，想有錢的話必須賺錢，光靠省錢是不能夠讓自己富起來的，有的上進心之後就不會有痛苦感了。我覺得自己如果太窮，就應該自己想辦法去創造，...
如何理解平凡的世界中孫少平最後的選擇
無法理解，如果硬要理解，只能說是作者的一廂情願吧！孫少平被作者強加的選擇了作者認為的幸福，或者說承擔了作者認為應該承擔的責任！看到好多人拿孫少平和保爾作比較，我認為是無法比較的，保爾是為了理想和信仰而戰鬥而拼搏的，但是從孫少平身上我看不出這樣的精神，他是被命運踩在地上摩擦的人，而在還擊命運蹂躪的時候...