1樓：匿名使用者
犯罪是觸犯刑律、具有刑事違法性應受刑罰處罰的行為。
你這個明顯不是犯罪。
因為你是在不知情的情況下，買下的戒指，是善意第三人。
所以如果他們要問你要回戒指，是要付錢的，當初你買是多少，就給你多少。
但是後來，你在情急的情況下，把她母親的胳膊弄斷了，肯定要付別人醫藥費啦，因為傷害是你造成的嘛。但是如果你怕他們多問你要錢，可以找熟悉的醫生醫院去做正規檢查，然後你們商量著付醫藥費，再不行找個律師幫你。
2樓：有法必答
搶回自己合法取得的戒指屬於正當防衛，其母所受
傷害無須負責。
3樓：張吉全律師
如果她母親構成輕傷或重傷，你有可能構成故意傷害罪。即使不構成犯罪，如果她母親的傷是你造成的，你也有賠償的義務。
4樓：楽曉曉
你是善意取得…但是由於他是缺錢賣給你的…情況特殊…他就可以撤銷…但是應該反還財產…醫藥費肯定要負了…
5樓：荔菲康適
你對於鑽戒屬於善於取得，但是由於你沒有經過公開購買獲得，應當返還鑽戒，並要求你朋友返還購買的金額。
按照你的描述，你搶戒指的行為是情急下的行為，且沒有傷害其母的故意，應當屬於正當防衛，不負刑事責任，但仍應負民事責任。
6樓：正光定飯
著不是什麼大事啦.賠個醫藥費而已.
7樓：萇實俟媚
契約即合同的簽訂應當符合兩個條件：（1）雙方自願合意;(2)合同內容不違反法律規定。
這樣的生死合同時違反法律規定的，所以是無效合同,個人的生命安全與身體健康是不能作為合同標的的！
法律是用來規範社會的，所以法律是不會鼓勵生死合同的情形出現，這與立法本意是相違背的。
如果簽訂這樣的協議後發生打架後的**事件，是應當嚴格按照刑法規定來處罰的，不手所籤協議的影響！
這樣構成犯罪了嗎
收集好你所說的這些證據，然後向你所在的公安機關報案，這種情況從目前來看尚不足以構成犯罪，雖然其行為令人髮指，因為只有報案後，公安機關才能以擾亂社會治安為理由對他進行治安處罰，讓他停止這種違法的不道德 不道德的行為，並阻止其行為向犯罪的方向發展。騷擾者有不同的心理和目的 多為是認識你的人 有的是帶有惡...
這樣算過失犯罪嗎，屬於過失犯罪嗎？
你舉的都不是過失犯罪。犯罪過失，是指行為人應當預見自己的行為可能發生危害社會的結果，因為疏忽大意而沒有預見，或者已經預見但輕信能夠避免的心理態度。犯罪過失包括疏忽大意的過失和過於自信的過失兩種型別。1特徵編輯 1 實際認識和認識能力相分離。2 應為行為和實際所為不一致。3 主觀願望與客觀效果相矛盾。...
請問這樣算是犯罪嗎
光有動機，沒有證據當然不能認為為有罪，因為如果定一個人有罪，必須得有符合該罪的法律事實，而不是客觀事實，法律事實有時候並不是和客觀事實一致，但是有沒證據，有時候並不是這麼簡單，還是需要偵查機關從各方面去搜集的，建議還是報警處理，並積極提供各種線索。首先應該定為故意傷害罪或故意殺人罪。而沒有證據當然無...