1樓：漆雕嘉禎巫芙
據國外**報道，先有雞還是先有蛋？這是一個經典且常被提起的問題，也是持續數百年的終極哲學與科學之謎。現在，藉助先進的運算技術，英國科學家終於揭開這個謎團——答案是先有雞後有蛋。
研究人員發現，雞蛋的構造取決於在母雞卵巢中發現的一種蛋白，所以，雞蛋只有在母雞體內的時候才存在。這種蛋白稱為ovocledidin-17(簡稱oc-17)，是加速蛋殼發育的催化劑，而蛋殼是保護蛋黃與蛋白所不可或缺的因素，可以讓雞胚胎在裡面充分發育。
謝菲爾德大學和華威大學的科學家利用一臺超級電腦「放大」雞蛋形成過程。這臺超級電腦名為「hector」，放在愛丁堡。結果表明，沒有oc-17蛋白，雞蛋的外表部分就無法結晶，形成蛋殼。
這種蛋白將碳酸鈣轉換為構成蛋殼的方解石晶體。方解石晶體發現於許多骨骼和蛋殼內，但母雞形成方解石晶體的速度比任何物種都快——每24小時生成6克蛋殼。
謝菲爾德大學工程材料系的柯林-弗里曼博士說：「有人長期以來就懷疑先有蛋，但我們現在掌握的科學證據證明，其實是先有雞。科學家在以前就發現了oc-17蛋白，它與雞蛋形成有關，但在細緻研究後，我們可以瞭解到oc-17蛋白其實還控制著雞蛋形成過程。
這是一個非常有趣的發現，各種鳥似乎都具有可從事相同工作的蛋白。」
謝菲爾德大學工程材料系教授約翰-哈丁說，這項發現還有別的用途。他說：「揭開母雞形成雞蛋之謎本身就很有趣，同時還提供了設計新材料和新技術的線索。
科學家從自然界找到了解決材料科學與技術各類問題的創新方法——我們可以從中吸取大量經驗。」
2樓：江南一豔花
蛋生雞因為雞屬於鳥類，鳥類是有爬行動物恐龍進化為始祖鳥而來，所以可以說在從恐龍進化到鳥的那一剎那，是由一個恐龍生下來的蛋孵化出了一隻鳥，也就是「蛋生鳥」，一隻恐龍蛋而不是鳥蛋在先，孵出鳥了之後再生出的蛋只能叫鳥蛋。
同理鳥類中進化出雞也是一個道理，先有了某種鳥，下了一個蛋，該蛋孵出了雞，淡然是先有蛋才有雞，之後才有雞蛋。
這個問題中，人們陷入了一個數學誤區，總以為「雞生蛋還是蛋生雞」這個問題中，兩個「蛋」指的是同一個事物同一種蛋，但如果分開來看就會簡單明瞭。鳥蛋孵化出了第一隻雞，雞又生出了後續源源不斷的雞蛋，完整的說法應該是「先有蛋，後有雞，再然後才有雞蛋」
3樓：匿名使用者
是雞，蛋，兩個都可以生，主要的是雞。
4樓：陳繼順最帥
我來說幾句，看了上面的回答，我也說兩句。
很明顯是謬論，一下子從恐龍變了鳥類。 什麼科學家不過是憑空捏造出來的，鳥類為何不能像其他生命一樣，在某地帶因為氣候變化而產生了大量個體生命，在交配過程中因為身體構造給了新生命保護殼（蛋殼），所以才有了雞蛋，除了孫悟空是石頭生的，其他生命都是一樣。
5樓：匿名使用者
如果你認識道的話，可能會得到這樣的答案：一切源於道。
先有蛋還是先有雞，並不重要。
6樓：羅克斯斯傑沐
我認為是雞生蛋，我們可以這樣想，最早的雞不是現在雞，它不是生蛋的，而是像人這樣生的，到後來慢慢進化在胚胎外產生了一層物質，然後到最後物質變成了殼！
雞生蛋還是蛋生雞
7樓：alphan的伏特加
我認為是蛋生雞，因為以前的物種是進化而來的，所以有可能是其中一個蛋孵化了不同的進化物種，導致這個物種一直延續下來
8樓：匿名使用者
雞屬於鳥類，而鳥類的誕生比較晚，蛋的出現則早得多，蛋孵化出來的生物一點一點演變，直到某一種生物的特徵可以定義為鳥，所以可以說是蛋生鳥----再往後就是蛋生雞。
9樓：屹耳小熊
雞生蛋，因為最開始的時候雞不是現在的雞，不是卵生，他經過了漫長年代的進化變成了現在的樣子，成為了鳥類，開始生蛋。
10樓：留不住的青
道生一一生二二生三三生萬物
11樓：客戶帶吃烤魚
世界上先有男人還是先有女人
12樓：五戒之印
古老的話題，不值回答！
13樓：星羽
事物總是在不斷變化 老是用一種方式思考 結果只是愚昧 現代科學不斷的在發現 首先這個問題就無法成立 雞蓋指一種動物 而蛋 就比較籠統了 既然說的只是蛋 鴨蛋 鴕鳥蛋 蛇蛋 都是蛋 現在恐龍蛋化石都發現了 恐龍時代有雞嗎？ 而這個問題要加上一個條件的話 先有雞還是雞蛋 雞這個東西還沒有確定 下的能叫雞蛋？ 這個是小學數學應用題就能解決的 哎
14樓：匿名使用者
這是個沒有答案的問題
雞生蛋還是蛋生雞？
15樓：山洲章齊
當然是雞生蛋。
蛋需要通過孵化才可以有雞的出生。
如果沒有適當的溫度和時間，蛋是不會孵出雞的。
（當然必須是公雞受過精的雞蛋，俗稱打蛹）
但是沒有適當的溫度蛋不可能直接出雞，蛋嘛就還是蛋。
16樓：扈桃稅昭君
先有蛋。從遺傳與變異的角度來講，雞是由一種生物進化而來的，要使得雞身上所有的細胞，機能，結構在同一時間完成進化，只有在受精卵時發生突變，而蛋是雞的受精卵，是發育的起點。
17樓：
這個問題可以拆分成兩個問題，1.是先有雞還是先有蛋？答案：是先有蛋2.先有雞還是先有雞蛋？答案：先有雞沒什麼可爭議的
18樓：
the chicken came first
19樓：濯涵
當然，是雞生蛋，因為蛋生雞蛋又是從哪來的？當然是雞生的
是雞生蛋還是蛋生雞？
20樓：
雞生蛋!@!
先有雞後有蛋。
請看以下：
北京時間7月14日訊息，據國外**報道，先有雞還是先有蛋？這是一個經典且常被提起的問題，也是持續數百年的終極哲學與科學之謎。現在，藉助先進的運算技術，英國科學家終於揭開這個謎團——答案是先有雞後有蛋。
研究人員發現，雞蛋的構造取決於在母雞卵巢中發現的一種蛋白，所以，雞蛋只有在母雞體內的時候才存在。這種蛋白稱為ovocledidin-17(簡稱oc-17)，是加速蛋殼發育的催化劑，而蛋殼是保護蛋黃與蛋白所不可或缺的因素，可以讓雞胚胎在裡面充分發育。
謝菲爾德大學和華威大學的科學家利用一臺超級電腦「放大」雞蛋形成過程。這臺超級電腦名為「hector」，放在愛丁堡。結果表明，沒有oc-17蛋白，雞蛋的外表部分就無法結晶，形成蛋殼。
這種蛋白將碳酸鈣轉換為構成蛋殼的方解石晶體。方解石晶體發現於許多骨骼和蛋殼內，但母雞形成方解石晶體的速度比任何物種都快——每24小時生成6克蛋殼。
謝菲爾德大學工程材料系的柯林-弗里曼博士說：「有人長期以來就懷疑先有蛋，但我們現在掌握的科學證據證明，其實是先有雞。科學家在以前就發現了oc-17蛋白，它與雞蛋形成有關，但在細緻研究後，我們可以瞭解到oc-17蛋白其實還控制著雞蛋形成過程。
這是一個非常有趣的發現，各種鳥似乎都具有可從事相同工作的蛋白。」
21樓：江南一豔花
蛋生雞因為雞屬於鳥類，鳥類是有爬行動物恐龍進化為始祖鳥而來，所以可以說在從恐龍進化到鳥的那一剎那，是由一個恐龍生下來的蛋孵化出了一隻鳥，也就是「蛋生鳥」，一隻恐龍蛋而不是鳥蛋在先，孵出鳥了之後再生出的蛋只能叫鳥蛋。
同理鳥類中進化出雞也是一個道理，先有了某種鳥，下了一個蛋，該蛋孵出了雞，淡然是先有蛋才有雞，之後才有雞蛋。
這個問題中，人們陷入了一個數學誤區，總以為「雞生蛋還是蛋生雞」這個問題中，兩個「蛋」指的是同一個事物同一種蛋，但如果分開來看就會簡單明瞭。鳥蛋孵化出了第一隻雞，雞又生出了後續源源不斷的雞蛋，完整的說法應該是「先有蛋，後有雞，再然後才有雞蛋」
22樓：權環藺婧
先有雞的，因為已經證實了，雞蛋的蛋殼中有一種蛋白質的物質只有在母雞的卵巢中才有的，所以先有雞
23樓：篤煥支苑博
既是雞生蛋，也是蛋生雞，但是按照自然規律來回答的話，應該是先雞生蛋，後蛋生雞
24樓：洋赫旁珺
應該是先有蛋後又雞，爬行類比鳥類出現的早，爬行動物會下蛋，其中個別蛋經過變異長大，然後下蛋進過不斷的變異長大，這個時候出現了鳥類，雞是鳥進化過來的，鳥是變異的受精卵（蛋就是受精卵）進化過來的。所以我認為先有蛋，後有雞
25樓：勞雙韶旭
是雞生蛋。
有雞就能生蛋孵小雞，延續無數雞和蛋，蛋如何能生雞，是不可能的事，就自然而言。
蛋需要有母雞的孵化、帶養才能成雞。
26樓：建含潮菱
雞生蛋！雞最原始是沒進化的時候還沒雞蛋！翼龍進化到最後變成雞了生下來才叫雞蛋！
27樓：勤雰禾寶
蛋生雞。因為雞蛋可以人造，而雞不行。
28樓：姓煦祈冰蝶
雞生蛋。因為雞在前，蛋在後。
29樓：來自柏子塔直率的水星
先是雞生了蛋，然後是蛋孵出雞。
30樓：沙叡斯爾陽
這個雞和蛋的問題，我們如果順著生物進化的圖譜往前，就會發現其實是在問究竟是先產生蛋白質，還是先產生核酸？蛋白質就是雞，核酸就是蛋。這個問題還在學界爭論，因為誰都缺乏足夠的證據來證明40億年前的環境和條件。
所以我們就可以認為生命的產生是非常偶然的，如果假設進化理論是正確的，生命是從最基本的核酸和蛋白質開始演化，也許應該是先有蛋白質，然後蛋白質孕育了核酸...
31樓：匿名使用者
老外發現的那個不過是個有功能的蛋白，跟先有雞還是先有蛋沒有1毛錢關係，連病毒裡都有表達自己個性的功能蛋白，誰又能說得清病毒是先有的蛋白還是先有的核酸！
宇宙的自相似是普遍存在的現象，生命從簡單到複雜的進化也是普遍承認的，這些道理只能說明，是先有的蛋。舉些簡單的例子：天地不就是被「蛋」裡的盤古劈出來的嘛，猴哥不就是從石頭蛋裡蹦出來的嘛，生命不就是從單細胞（蛋就是一個卵細胞）到多細胞進化而來的嘛！
32樓：紫水晶的回憶
雞生蛋下來 蛋再被孵成雞
33樓：保持善良呀
雞生蛋 因為是雞蛋
34樓：鄺飛圭建德
蛋生雞.............最早的時候先有蛋化石......後來孵化成雞.......不信你可以去查資料
是雞生蛋還是蛋生雞 5
35樓：30秒不
這是個爭議話題，各方面支持者都不少。相比較蛋生雞的支持者偏多。雞屬於鳥類，而鳥類的誕生比較晚，蛋的出現則早得多，蛋孵化出來的生物一點一點演變，直到某一種生物的特徵可以定義為鳥，所以可以說是蛋生鳥----再往後就是蛋生雞。
36樓：匿名使用者
雞在先還是蛋在前的話題，爭論了幾千年。
早在古希臘時期，哲學家們就對此進行了**。亞里士多德最終得出的結論是：無論是雞還是蛋，這兩者都必然是一直存在著。
他先確定了「雞」的概念是永恆不變的，任何東西要麼是雞，要麼不是雞。
絕對的「雞生蛋」還是「蛋生雞」，後來被進化論打破了。按照達爾文提出的進化論的觀點，不存在抽象永恆的「雞」的概念。雞的誕生，是在一代又一代的雞和蛋的迴圈之中，一個本來不太像雞的東西逐漸變得像雞，最終在某一個點上按照人類的定義真正成為了雞。
因此，雞和蛋都在演變進化的鏈條中。
但一些科學家仍然熱衷於討論：在雞和蛋演變進化的鏈條中，哪個先突變？更多的科學家傾向於「蛋」。
諾丁漢大學基因學專家布魯克菲爾德教授稱，動物出生後體內的基因物質一輩子都不會改變，改變只有在胚胎階段才可能。也就是說，如果雞是從某種鳥類演化而來，必定是在那隻鳥生下來的蛋中發生了基因變化，才誕生了世界上「第一隻雞」。按照這樣的推論，應是先有「蛋」。
是雞生蛋還是蛋生雞，到底是雞生蛋還是蛋生雞呢？
蛋先有雞還是先有蛋其實是一個進化或者變異的 問題，是一個新物種的產生問題。無論先有雞還是先有蛋，讓我們來分析 第一隻雞 根據達爾文的進化論，我們可以瞭解到，雞的前身是鳥，是禽類，而禽類都是 卵生動物 也就是說，這 第一隻雞 一定 於某一隻蛋。既然從這個蛋裡出來的是 雞 那麼這隻蛋當然可以稱之為 雞蛋...
是雞先生蛋，還是蛋先生雞，雞先生蛋，還是蛋先生雞？
先雞 雞進化而來 才有蛋 雞蛋雞蛋。先雞後蛋。當然是先有雞才有蛋了！雞蛋雞蛋沒雞那來的蛋！如果先有蛋才有雞那為什麼不叫蛋雞呢！是雞先生蛋，還是蛋先生雞？第一個問題，是雞先生蛋，還是蛋先生雞？也就是說，是先有雞還是先有蛋？這個問題由來已久，但是沒有一個絕對正確的答案，也不可能有。從某種意義上來說，這主...
各位網友，是先有雞還是先有蛋，到底是先有雞還是先有蛋，請給正確答案，有權威的答案？
進化論表示物種在通過一定時間的突變以及自然選擇後最終可以得到進化。這使得人們相信在歷史上的某一刻，某一種像雞但是不是雞的物種，由於基因突變，產出了第一顆 雞蛋 因為，雞和雞蛋都是由鳥和不是雞蛋的鳥蛋演化而來的，只不過在很長的時間中二者進化的越來越相似而已。但是，一個個體發生了某些突變並不能認為它就成...