1樓：從德本禰懌
都差不多.不超頻的話.e3
1230略好.
超頻的話就i5吧.
價效比方面肯定是e3這個黑馬好的
專門玩遊戲是i5好還是e3好？
2樓：嘉定依生
e3是i7級別的cpu，你覺得呢？
以intel xeon e3-1231 v3為例，2000上下的**，引數超i5太多，也幹掉了大部分i7。所以，e3一直以來深受專業畫圖和動畫設計等等專業的設計人員喜愛。
不過，一臺pc的效能，講究的是各方面的平衡性，能使所有硬體發揮出應有的能力，才是一臺好的pc。不然給你個e3，再給你配個十年前的gt9800的gpu加個2g的記憶體，再好的cpu都屬於浪費。
記住配pc，追求的是cpu+記憶體+顯示卡+硬碟+電源之間的平衡值，太過了等於浪費，太弱了也等於浪費。以e3為例，配個960顯示卡和ssd再加上8g的記憶體，絕對可以通吃目前市面上所有的大型遊戲。
當然，以上純屬個人看法，如有不同意見的，也別罵我。。。謝謝
玩遊戲cpu選e3 1230 v2還是i5 3450?
3樓：進攻月球
當然是選e3 1230 v2，主頻高，而且是四核心八執行緒的，i5 3450只是四核心四執行緒，不支援超執行緒技術。
4樓：海格
e3-v1230相當於去掉核顯的i7-3770
5樓：匿名使用者
兩個都可以，玩遊戲都夠了。。。價效比的話是e1230v2高。。。。。
6樓：匿名使用者
支援e3 1230，功耗低，四核八執行緒，
7樓：天使ad墜空
e3 1230 v2
你好，請問玩3d網路遊戲用i5 3450cpu還是志強e3-1230v2，哪個u遊戲效果好？
8樓：匿名使用者
玩網遊這2個處理器都沒有瓶頸，搭配一樣的顯示卡的情況下，遊戲玩起來基本效果一致。
但是因為e3 1230 v2綜合實力更強，所以玩大型單機遊戲的時候效果更理想一些，日常不玩遊戲上網之類的，e3也有一定的優勢。
9樓：工程階段
3d遊戲，主看顯示卡。除非你是集顯才看cpu，e3不帶集顯。效能上e3更強
i5 3450和e3 1230 v2哪個比較好點？
10樓：嚴淩楓
看到你單純玩遊戲我就想推薦i5，但是又看到你需要多開，那我還是推薦e3 1230 v2吧，
e3 1230 v2有保修，一般都是店保1年時間，e3 1230 v2單純從效能上說是比i5要強得多，但是玩遊戲一般比不過i5，指令集就是其中一個原因。還有e3的超執行緒在礙事。單機遊戲一般都不支援超執行緒，所以多了超執行緒的e3玩遊戲低於i5，還有單機遊戲對l3敏感的很少，e3多了2mb也感覺不出來，這都是因為e3畢竟是伺服器cpu，用來處理大量資料用的。
並不是家用cpu，從遊戲角度出發，e3 1230 v2不是最好的，但是卻是綜合效能最好的。主機板用h77浪費了，b75就可以，畢竟玩遊戲顯示卡才是最重要的。
功耗，在架構相同的情況下那微小的差距可以無視掉。所以說功耗這問題不用再糾結了，
11樓：本人ip君
你還是用i5吧。同樓上說的因為你是玩遊戲。
最主要的是主機板，不管是h77還是b75都是家用主機板，根本無法發揮e3的能力。而顯示卡也是家用顯示卡，等於整套都是家用遊戲系列，但是用e3的這個工作站cpu就差多了，等於所有配件都減低cpu的功能，所以還是i5更搭調些。不要單看網上的評測，效能只是一方面，而這方面還要看你是用在哪。
12樓：匿名使用者
其他沒甚，我告訴你i5能用3年，e3v2能用5年，為什麼？很明顯。至於遊戲性，你試過就知道，基本和i5用肉眼難以看出區別，比i7少1-2幀。
13樓：匿名使用者
一般家用還是i5吧，如果經常玩網遊要多開建議e3
玩遊戲是AMD的處理器好還是INTER的處理器好
答案 amd 原因 amd處理器一直是以擅長遊戲效能而著稱，這在各大 以及diy玩家中已經達成共識，說起amd就會想到2個詞 價效比和遊戲效能。而且發熱量極低的amd處理器有著非常好的超頻潛能，對於遊戲骨灰級玩家更是福音。玩遊戲amd的好，工作制圖做動畫intel的好 如果你很穩重不亂搞就intel...
玩遊戲是幀數越高越好還是越少越好
自然是越高越好，但遊戲的幀數達到60就是一個完美的幀數，超過60人眼很難看出區別。另外，玩遊戲的人都知道，只有幀數穩定才是王道，如果你的遊戲幀數在30到60之間擺動，還不如將它鎖定在30，這樣才能獲得更好的流暢度。幀數越高越好還是越低越好？幀數越高越好 幀數，為幀生成數量的簡稱。每一幀都是靜止的圖象...
用電腦玩遊戲好還是用ps4玩遊戲好
pc玩家也有了一個好聽的名字 pc狗 其實我想說pc玩家真沒必要再來ps4吧來發截圖 炫耀畫面什麼的了 以我用的外星人m18x來說吧 電腦雖然算不上最好的 但是也還不錯 要說機器配置來說 應該比的上ps4的配置了 但是 1 pc是一個人人家裡都有的電器而已.為什麼要和遊戲機去比？2 pc雖然有很多經...