1樓：活在瓜裡的籽
如果真要選一個的話，那就秦始皇吧，畢竟秦始皇建立的國家還在，而且更大，鐵木真建立的已經灰飛煙滅了。
2樓：匿名使用者
個人認為秦始皇能力更強，因為當時秦始皇所面臨的問題更棘手一點，而他都能處理的很好，最後一統六國。
3樓：豬油炒菜真香
論武功當然是鐵木真厲害，畢竟他所處的民族就非常的驍勇善戰，**是生在皇宮的秦始皇可以比較的，但是統治能力的話還是秦始皇更勝一籌。
4樓：
在個人功績影響勢力擴張這方面的話，鐵木真強於秦始皇。但是，這差不多也是成吉思汗唯一強於秦始皇之處了，在文化影響、對後世的遺產、以及積極性方面，鐵木真不能與秦始皇相提並論。
5樓：泡泡小果奶
各有各的厲害之處，不能明確的說出誰更厲害，秦始皇更可能統治國家。他們一個是統一中國第一霸主，一個是天才的軍事領袖。
6樓：木目守
二者各有長缺啊，不能說誰比誰更厲害。秦始皇是統一國家的第一人，鐵木真是一個完美的軍事政治領袖。
7樓：
鐵木真更強一些，因為鐵木真統一了蒙古草原，武功高強，疆土面積也是最大的，被稱為「草原之王」！
8樓：知心小謝
秦始皇時代，華夏文武並重，特別是武風盛行，凡有血性，皆有爭心。百姓勇於公戰，怯於私鬥，聞戰而喜，看書則煩。
9樓：丸子閒談文化
我覺得這兩個人並沒有什麼可比性，ㄧ個是千古第一帝王霸者，ㄧ個是千古第一大地主人。
10樓：匿名使用者
他們兩個人能力都很強，可以說是不分上下，只是每個人面臨的困難和處境是不一樣的，所以無法做比較。
11樓：匿名使用者
我認為他們二人平分秋色不相上下。他們都擁有很好的統治能力，將自己領地管轄的很好，並且擁有絕對的權威。
秦始皇和鐵木真的對比
12樓：立正站好開笑
個比另一個大一千多歲，再者一個是出生顯赫的王室貴胃另一個不過是個出生野蠻原始社會的部落首領！一個是中國人一個是野蠻人外國人！如果要比二者誰武力野蠻厲害，確實不得不承認鐵木真！
一個小部落發展到幾百萬人，對付的是幾千萬的金國和西夏，還有西方各國，加起來恐怕上億！居然征服了世界近一半的領土，還是在鐵木真初期就問鼎了的！不過三代人！
征服的王朝國家都是世界數一數二的強國，科技檔案文明根本無法相比！
而另一個是靠了幾十代人的努力，在秦始皇時統一中國，而且本身實力也很厲害，在七國中的強國，統一了中國也不過幾千萬人！其本身也有六七百萬人，領土就更沒有可比性了！就強漢一朝也沒有解決匈奴問題！
而蒙古其軍隊也不過十幾萬，對手卻大都超百萬或近百萬，而秦是旗鼓相當的打拼！從生存環境來看，蒙古人也更荒涼苦寒野蠻！蒙古幾乎完勝秦，我們不得不承這一點！
13樓：咩咩咩名
沒法比，秦始皇統一中國（當時）稱得上是千古一帝，鐵木真只是不停打仗，完全是個戰爭機器，除了戰爭他也沒什麼其他拿的出手的了！
14樓：楊少俊**愛好
秦始皇只是統一六國，而鐵木真已經佔領半個地球。
秦始皇vs鐵木真
15樓：匿名使用者
秦始皇，因為他建立了中國的**集權時代，並統一了全中國，而鐵木真只是統一了中國的一小塊疆土，且秦始皇在統一了國家的同時統一了文字和貨幣，使中國走向了一個新的文明時代。
16樓：滿院薔薇北京
前者推動了社會的進步，後者讓社會和文明乃至人性都退化了。你自己琢磨吧。
17樓：旋風q仔
各有千秋，都給人民造成大傷害
18樓：匿名使用者
鐵木真,他及他的子孫建立橫跨歐亞大陸的大帝國。蒙古帝國最大疆域的面積高達3300萬平方公里，東到太平洋，北抵貝加爾湖（一說達北冰洋），西達黑海沿岸(鼎盛時達匈牙利），南至南海。佔了世界土地面積的22%，超越了五分之一，為20世紀時蘇聯的1.
5倍，現今俄羅斯的1.9倍，含蓋了當時疆域內1億的人口。
成吉思汗有個意思就是世界之王。他的四大汗國對他佔領的土地都有著深遠的影響，比如金帳汗國對俄羅斯的統治，中亞的帖木兒自己號稱是成吉思汗的子孫建立了帖木兒帝國，中亞蒙古王公入侵印度建立了臥莫兒帝國。
來自亞洲腹地的原始遊牧民族蒙古人，對世界史產生了巨大的影響。他們征服的規模無與倫比。 ……這是文明社會所經受的最後一次，也是最激烈的遊牧民族的野蠻攻擊，其後果十分嚴重。
亞洲全部、歐洲大部分和非洲北部的政治組織都變換了。許多地區的人民被滅絕或四散，永遠改變了其種族特性。世界主要宗教的分佈和力量也發生了改變。
橫越歐亞大陸的道路由一個政權所控制，旅行變得安全了。在中斷了一千年之後，歐洲人又能進入中東和東亞了。 」
19樓：匿名使用者
秦始皇 他的功績是無法替代的他吧中國古代真正的團結在啦一起
是秦始皇佔領地盤大還是鐵木真佔領的大
秦始皇，漢武帝，唐太宗李世民，宋太祖，元太祖鐵木真，他們統治時期有什麼共同點
20樓：鳳點
武力征服敵對勢力，為後代的統治建立基礎，
21樓：醉染輕歌
都開疆擴土統一中原。
22樓：咚咚將
馬上得天下，馬下治天下
成吉思汗鐵木真有秦始皇牛逼嗎？
23樓：
軍事是夠狠，打通歐亞大陸算是最大的貢獻了，斷與我們而言也就是間接統一南北方，還是嚴重破壞生產力的前提下，而秦皇將6國統一，把小文明變大文明，對今天國家的形成有著巨大意義，比不了的
24樓：冰冷亞亞
沒有吧，畢竟秦始皇差不多算是統一全國啊，
秦始皇與楊廣的功過比較，秦始皇與隋煬帝楊廣比較誰更殘暴，誰的功績更大
楊廣肯定算不上好皇帝，且不說奢侈無度，僅憑其殺父淫母便為天下人所不恥。再看看他做的其他壞事，幾乎是歷代皇帝的通病，如果不將其放在眾目睽睽之下，或將其他皇帝的私生活同樣披露，真說不上楊廣和其他皇帝相比會好多少或壞多少。楊廣堪稱閒不住的皇帝，在位期間留下了上百個為後人稱道的中國第一 首創科舉制選拔人才 ...
秦始皇的功績與過失有那些，秦始皇的功勞與過失
秦始皇是中國歷史上一位叱吒風雲富有傳奇色彩的劃時代人物，是中國歷史上第一個大一統王朝 秦王朝的開國皇帝，對中國和世界歷史產生深遠影響，把中國推向大一統時代，奠定中國兩千餘年政治制度基本格局，被明代思想家李贄譽為 千古一帝 功績1 秦滅六國之後，即開始北築長城。是為了保護北部邊境人民的生命財產的安全，...
秦始皇與莊子哪個更早，紂王和秦始皇哪個更早
莊子 約公元前369年 前286年 秦始皇 前259年 前210年 紂王和秦始皇哪個更早 商紂王是公元前1070年死的，秦始皇是公元前210年死的，肯定紂王先嘍，商朝後還有周朝戰國後才有秦始皇統一列國。所以商紂王更早。商紂是商朝，始皇是秦朝，所以紂更早 紂王，商紂王，秦始皇是秦朝的，同學，你這歷史知...