1樓：匿名使用者
1全部是的，只要是能量的轉化都要做功。
看個電能轉化成內能的例子
開啟手電筒，電流通過電阻絲後電阻絲變熱。這個「熱」的能量從哪來的呢，當然是電池，電池的能量又是怎樣降低的呢？除了電流對外做功還能作出其他解釋嗎？
我們通常把物體間的能量交換（傳遞）歸結為兩種：做功和傳熱。只要電池的能量降低，要麼就是做功了，要麼就是傳熱了。
開啟電筒之前電池和電阻絲的溫度相同，明顯不能傳熱，開啟以後電阻絲溫度要比電源高，更不可能是電源傳熱給電阻絲。那麼我們只能接受電池對電阻絲做功了。的確電功不象機械功那麼直觀易懂，做電功的過程是個微觀過程。
其微觀實質就是：帶電粒子（電子）的定向移動的動能通過碰撞轉移到電阻絲的金屬原子上，或者說引起了金屬原子的熱運動加劇。這個過程和摩擦生熱並沒有本質區別（在摩擦生熱中，相互摩擦物體的表面分子的相互碰撞，使得這些分子的定向運動動能轉化為熱運動動能，即無規則運動動能）。
如果你用微觀的角度看待能量轉化，你就會發現只要是能量的轉化都要做功。
2樓：秒懂百科精選
做功：能量由一種形式轉化為另一種的形式的過程
能量轉化就一定要做功嗎？
3樓：匿名使用者
1全部樓上用「電能轉化為熱能（其實該叫做內能）」來作為能量轉化不必做功的證據，似乎很有道理。其實樓上忽略了一個重要問題：能和功的關係。他舉這個例子說明他根本不承認功的概念。
他為什麼不舉另一個例子「機械能轉化為內能」呢？因為地球人都知道，物體要將自己的機械能轉化為其他物體的內能，物體必定要對外做功，不對外做功（例如克服摩擦）它的機械能是不會減少的，外界也不會得到任何能量。在這裡做功就是聯絡物體和外界的紐帶，就是能量的傳遞者。
那麼，「電能轉化為內能」和「機械能轉化為內能」到底有什麼區別呢？
我們開啟手電筒，電流通過電阻絲後電阻絲變熱。這個「熱」的能量從哪來的呢，當然是電池，電池的能量又是怎樣降低的呢？除了電流對外做功還能作出其他解釋嗎？
我們通常把物體間的能量交換（傳遞）歸結為兩種：做功和傳熱。只要電池的能量降低，要麼就是做功了，要麼就是傳熱了。
開啟電筒之前電池和電阻絲的溫度相同，明顯不能傳熱，開啟以後電阻絲溫度要比電源高，更不可能是電源傳熱給電阻絲。那麼我們只能接受電池對電阻絲做功了。的確電功不象機械功那麼直觀易懂，做電功的過程是個微觀過程。
其微觀實質就是：帶電粒子（電子）的定向移動的動能通過碰撞轉移到電阻絲的金屬原子上，或者說引起了金屬原子的熱運動加劇。這個過程和摩擦生熱並沒有本質區別（在摩擦生熱中，相互摩擦物體的表面分子的相互碰撞，使得這些分子的定向運動動能轉化為熱運動動能，即無規則運動動能）。
由此可見，除了能量的具體形式不同，，「電能轉化為內能」和「機械能轉化為內能」在本質上完全一樣。
現在回到樓主的第二個問題：傳熱能不能實現能量轉化。我們知道傳熱發生在溫度不同的兩個物體之間。
傳熱不需要象摩擦生熱那樣存在相對運動，只要將兩個物體放在一起，二者表面分子就開始相互碰撞，高溫物體的分子動能大，碰撞後就將他們的能量傳給了動能小的分子，最後大家握手言和，取得相同溫度。明顯這個過程僅僅改變了兩個物體分子熱運動的劇烈程度，而不改變二者的能量形式。
由此可見，傳熱不能使能量發生轉化。而要發生能量轉化又必須要求物體間有能量交換，所以能量轉化就一定要做功。
4樓：匿名使用者
能量轉化不一定做功，例如電能轉化為熱能，電能轉化成光能，能量即不會憑空產生也不會消失，它只會從一種狀態轉化成另一種狀態，從一個物體轉移到另一個物體，轉化和轉移的過程中，能量的總和不變，你考慮考慮這個定理
5樓：
熱傳遞是能量傳遞,不是轉化,轉化一定要做功
能量的轉化和傳遞具有一定的什麼性?
6樓：智障啊紙張
方向性。
物體做功的過程是能量轉化。
機械能1.功的概念:
(1)定義:物體受到力的作用，並在力的方向上發生一段位移，就說力對物體做了功。
(2)公式:(是f與s的夾角)
(3)功是標量，沒有方向，但有正負。
2.功率
(1)定義:功跟完成這些功所用時間的比值叫功率，功率是表徵物體做功快慢的物理量。
(2)功率是標量。
3.動能定理
(1)動能:物體由於運動而具有的能叫動能，動能是狀態量，也是相對量，因為v是瞬時速度且與參照系的選擇有關。
(2)動能定理:合外力所做的功等於物體動能的變化。
能量的轉化必須要通過做功才能實現嗎 注意是 轉化，不是轉移
7樓：匿名使用者
1全部能量的轉化是通過做功來實現的，對物體做了多少功，就有多少能的轉化或者轉移，能的總量是不變的
8樓：匿名使用者
上面那位好無知 熱傳遞那是轉移 目前有些熱電膜可實現能量的轉換而並不需要做功 太陽能電池也是這樣 回答完畢
9樓：匿名使用者
只有做功和熱傳遞度能使內能改變，所以能轉化的只有做功
10樓：匿名使用者
不是，比如光能轉化為生物能是通過了光合作用…嘻嘻…科學不錯吧…
11樓：匿名使用者
還可以通過熱傳遞，來轉換。
能量的轉化和轉移必須靠做功來實現嗎？？？？？？
12樓：秒懂百科精選
做功：能量由一種形式轉化為另一種的形式的過程
13樓：一脈藍水
能量的轉化靠做功來實現，
但是轉移是同種形式的能量，
不靠做功，轉移就行，
比如：熱傳遞
能量的轉化只能靠做功來完成嗎?
14樓：邢素蘭繩靜
對的。需要指出的是，熱傳遞是能量的轉移，能量的轉化是指一種形式的能量轉化為另一種形式的能量。
比如，熱能轉化為動能，就需要工質（熱的氣體等）推動物體（如活塞），即對其做功;又比如，重力勢能和其他形式能之間的轉化是重力在做功（正功或負功），電勢能和其他形式的能之間的轉化是依靠電場力做功的。
話句話說，任何能量的轉化依靠一種力在做功。
還有做功不一定接觸，比如重力的做功，電場力的做功。
做功是巨集觀物理提出的概念，分子的問題有分子動理論的研究方法。
15樓：秒懂百科精選
做功：能量由一種形式轉化為另一種的形式的過程
能量轉化一定要做功嗎 20
16樓：
1全部（1）能量轉化不一定伴隨有做功。
（2）功的定義是在力的方向上移動了距離.功是能量消耗的一種,但是能量可以以其他很多別的形式發生轉化.比如說的燃燒,是化學能到熱能的轉化,燃料本身沒有做功,但是消耗了化學能,生成了熱能.
17樓：離區
能量轉化不一定伴隨做功
能量轉化就一定要做功嗎，能量轉化一定要做功嗎
1全部樓上用 電能轉化為熱能 其實該叫做內能 來作為能量轉化不必做功的證據，似乎很有道理。其實樓上忽略了一個重要問題 能和功的關係。他舉這個例子說明他根本不承認功的概念。他為什麼不舉另一個例子 機械能轉化為內能 呢？因為地球人都知道，物體要將自己的機械能轉化為其他物體的內能，物體必定要對外做功，不對...
在一定條件下，各種形式的能量是可以互相轉化的，在他們互相轉化的過程中，以下說法正確的是A
各種能量形式互相轉換是有方向和條件限制的，能量互相轉換時其量值不變，表明能量是不能被創造或消滅的 因此各種形式能的總量一定守恆，單一的某一種形式的能或幾種能不一定守恆，故d選項說法正確 故選d 在一定的條件下，各種形式的能量是可以互相轉化的 在它們互相轉化的過程中，下面說法正確的是 a 各種能量形式...
各種形式的能量都可以在一定條件下相互轉化，如圖中通過圖示和文
a 鑽木取火的過程是機械能轉 化為內能 b 燃燒發光是將內能轉化為光能 c 光合作用是將光能轉化為化學能 d 火力發電是將化學能轉化為電能 e 電動機是將電能轉化為機械能 f 太陽能電池是將光能轉化為電能的過程 g 手機電池充電是將電能轉化為化學能 故答案為 a 鑽木取火 b 燃燒發光 c 光合作用...