1樓:匿名使用者
1全部樓上用「電能轉化為熱能(其實該叫做內能)」來作為能量轉化不必做功的證據,似乎很有道理。其實樓上忽略了一個重要問題:能和功的關係。他舉這個例子說明他根本不承認功的概念。
他為什麼不舉另一個例子「機械能轉化為內能」呢?因為地球人都知道,物體要將自己的機械能轉化為其他物體的內能,物體必定要對外做功,不對外做功(例如克服摩擦)它的機械能是不會減少的,外界也不會得到任何能量。在這裡做功就是聯絡物體和外界的紐帶,就是能量的傳遞者。
那麼,「電能轉化為內能」和「機械能轉化為內能」到底有什麼區別呢?
我們開啟手電筒,電流通過電阻絲後電阻絲變熱。這個「熱」的能量從哪來的呢,當然是電池,電池的能量又是怎樣降低的呢?除了電流對外做功還能作出其他解釋嗎?
我們通常把物體間的能量交換(傳遞)歸結為兩種:做功和傳熱。只要電池的能量降低,要麼就是做功了,要麼就是傳熱了。
開啟電筒之前電池和電阻絲的溫度相同,明顯不能傳熱,開啟以後電阻絲溫度要比電源高,更不可能是電源傳熱給電阻絲。那麼我們只能接受電池對電阻絲做功了。的確電功不象機械功那麼直觀易懂,做電功的過程是個微觀過程。
其微觀實質就是:帶電粒子(電子)的定向移動的動能通過碰撞轉移到電阻絲的金屬原子上,或者說引起了金屬原子的熱運動加劇。這個過程和摩擦生熱並沒有本質區別(在摩擦生熱中,相互摩擦物體的表面分子的相互碰撞,使得這些分子的定向運動動能轉化為熱運動動能,即無規則運動動能)。
由此可見,除了能量的具體形式不同,,「電能轉化為內能」和「機械能轉化為內能」在本質上完全一樣。
現在回到樓主的第二個問題:傳熱能不能實現能量轉化。我們知道傳熱發生在溫度不同的兩個物體之間。
傳熱不需要象摩擦生熱那樣存在相對運動,只要將兩個物體放在一起,二者表面分子就開始相互碰撞,高溫物體的分子動能大,碰撞後就將他們的能量傳給了動能小的分子,最後大家握手言和,取得相同溫度。明顯這個過程僅僅改變了兩個物體分子熱運動的劇烈程度,而不改變二者的能量形式。
由此可見,傳熱不能使能量發生轉化。而要發生能量轉化又必須要求物體間有能量交換,所以能量轉化就一定要做功。
2樓:匿名使用者
能量轉化不一定做功,例如電能轉化為熱能,電能轉化成光能,能量即不會憑空產生也不會消失,它只會從一種狀態轉化成另一種狀態,從一個物體轉移到另一個物體,轉化和轉移的過程中,能量的總和不變,你考慮考慮這個定理
3樓:
熱傳遞是能量傳遞,不是轉化,轉化一定要做功
能量轉化一定要做功嗎 20
4樓:
1全部(1)能量轉化不一定伴隨有做功。
(2)功的定義是在力的方向上移動了距離.功是能量消耗的一種,但是能量可以以其他很多別的形式發生轉化.比如說的燃燒,是化學能到熱能的轉化,燃料本身沒有做功,但是消耗了化學能,生成了熱能.
5樓:離區
能量轉化不一定伴隨做功
能量轉化一定要做功嗎? 30
6樓:賽振英釗己
能量轉化不一定做功,例如電能轉化為熱能,電能轉化成光能,能量即不會憑空產生也不會消失,它只會從一種狀態轉化成另一種狀態,從一個物體轉移到另一個物體,轉化和轉移的過程中,能量的總和不變,你考慮考慮這個定理
7樓:礫鑰
恩...做功只是一種轉化方式,能量轉化本身有很多種形式,做功是最常見的一種。
我只是想說,燃燒沒做功
做功一定有能量轉換。有能量轉換一定做功了嗎?為什麼
8樓:匿名使用者
數理答疑團為您解答,希望對你有所幫助。
做功 是機械能範疇。
做功一定有能量轉換。
而在機械能範疇之外的能量轉換過程中,和做功是無關的。
就是說,機械能範疇中能量轉換一定做功,超出機械能範疇的能量轉換不一定做功,非機械能範疇的能量轉換不做功。
祝你學習進步,更上一層樓! (*^__^*)
9樓:北船餘音丶
不一定呢 因為也有可能是消耗了(各種摩擦之類的)產生熱量 做了無用功 求好評呢親
10樓:匿名使用者
做功就是一個能量轉化的過程。所以做功一定有能量轉換。
能量轉換的方式不僅僅是做功,比如熱傳遞。所以能量轉換不一定要做功
11樓:匿名使用者
是的!所謂的功能關係就是如此
12樓:匿名使用者
具體問題具體分析 但是總歸 能量守恆
能量的轉化和轉移必須靠做功來實現嗎??????
13樓:秒懂百科精選
做功:能量由一種形式轉化為另一種的形式的過程
14樓:一脈藍水
能量的轉化靠做功來實現,
但是轉移是同種形式的能量,
不靠做功,轉移就行,
比如:熱傳遞
能量轉換真的不做功就傳熱嗎?那能量轉化為質量時是否做功傳熱。
15樓:匿名使用者
在不考慮質量虧損或者系綜的粒子數變化(非巨正則系綜)的情況下,這不就是熱一律嗎。。要是不對就出大事了= =而且從來只有聽過用質量產生能量,沒聽過能量產生質量這一說法。。如果有的話務必請指點我。。
另外說到底質量也是能量。。放一起看會比較好
16樓:匿名使用者
能量轉化為質量?exm這是什麼?質能方程的物理含義不是能量轉化為質量,或者質量轉化為能量ok?
所有的能量轉化都需要做功嗎
17樓:
能量間轉換不一定有做功的,例如化學能,熱能,太陽能,內能這些,都不是機械能,一定條件下可以相互轉換
功,也叫機械功,是物理學中表示力對物體作用的空間的累積的物理量,功是標量,其大小等於力與其作用點位移的標積,國際單位制單位為焦耳。
能量的轉化一定需要做功來實現麼,能量轉化就一定要做功嗎?
1全部是的,只要是能量的轉化都要做功。看個電能轉化成內能的例子 開啟手電筒,電流通過電阻絲後電阻絲變熱。這個 熱 的能量從哪來的呢,當然是電池,電池的能量又是怎樣降低的呢?除了電流對外做功還能作出其他解釋嗎?我們通常把物體間的能量交換 傳遞 歸結為兩種 做功和傳熱。只要電池的能量降低,要麼就是做功了...
能量可以轉化為質量嗎
極端例子 黑洞 不知道老霍有沒有搞明白它究竟是不是存在,姑且認為是存在的 引力極大,光子都不能逃脫它的引力,導致光子被吸入黑洞,但依據能量 質量守恆原則,光子的能量應該沒有消失,而是變成了另外的形式,那隻可能是黑洞的質量了。我也覺得可以 太陽以能量的形式普照萬物,滋潤著萬物的生長。這不就相當與能量造...
在一定條件下,各種形式的能量是可以互相轉化的,在他們互相轉化的過程中,以下說法正確的是A
各種能量形式互相轉換是有方向和條件限制的,能量互相轉換時其量值不變,表明能量是不能被創造或消滅的 因此各種形式能的總量一定守恆,單一的某一種形式的能或幾種能不一定守恆,故d選項說法正確 故選d 在一定的條件下,各種形式的能量是可以互相轉化的 在它們互相轉化的過程中,下面說法正確的是 a 各種能量形式...