關於米格29,米格33這兩架飛機和航母的問題

2023-01-04 19:20:44 字數 745 閱讀 3571

1樓:匿名使用者

根本沒有任何超短距離起飛功能,尤其是su33,原型su27的低空低速機動性差,完全不能滿足航母的需要,所以才進行了大幅度修改,靠這麼點動力和升力,艦載機除非是專門設計的短距離垂直起飛機型,比如鷂式或者最新的f35b,否則根本沒有能力短距離起降。mig29k才是艦載機,mig33是公司瀕臨倒閉前的眾多計劃中的mig29改進型號之一。因為mig29的天生殘疾,效能三代機中倒數,因此當然是比如上su27基礎上的su33,即使後者的機動性為了航母需要也犧牲了很多,但是重型機比mig29k依然有優勢。

所以當年中標的是su33。現在因為破爛的su33居然沒用多少年就要壽終正寢,同時也為了挽救倒閉的公司,所以俄羅斯計劃採購mig29k的改進型號代替老化的su33。僅此而已。

2樓:匿名使用者

我想應該是米格29是前線攔截戰鬥機,航程太短。俄系航母載機量本來就少,只有靠大油量的蘇27系列的蘇33做艦載機,增加滯空時間來彌補。

關於米格29,從當年俄羅斯極力向中國推銷,但是中國極力要求要買蘇27就能看出其效能的差別了。

3樓:匿名使用者

mig29的綜合作戰能力差,航程短,載彈量小。雖然體積小,在航母能多帶幾架,但綜合起來還是沒有27的作戰能力強。由於設計原則的問題,幾乎無法改變。

4樓:身高

俄羅斯就一艘維護不怎麼樣的航母。。。他們沒有實力用起來。

米格-29是個不錯的飛機,但是買**你要看你的需求是什麼。

米格29與蘇27那個厲害,米格29和蘇27戰鬥機的區別 中國為何選擇蘇

蘇 27厲害 su 27戰鬥機擁有強大的 掛載能力 在討論蘇聯戰鬥機的時候,最好 和 側衛 這兩個詞是出現的最多的,大眾很容易接受 su 27是最好的戰鬥機 這一觀點。不過,畢竟也有一些持相反觀點的人,他們認為最有用的 用來擊落f 15和f 16戰鬥機的既不是su 27也不是mig 31,而是mig...

科索沃戰爭中南聯盟空軍裝備的米格 29飛機與美軍f 16戰機屬同一代戰鬥機效能相當正確還是錯誤

正確的。按美國說法屬於第三代戰鬥機 一個水平 只不過美軍有強大的體系支援 是同一代沒錯。但是效能可不是相當的 平臺相當,交戰雙方的體系不一樣!米格飛機和f 16那個更強悍?要看是哪個型號的米格機啊 最新的米格35當然比f16強啦 而米格21和23.還有米格25米格27當然就比f16差啦 mig29應...

蘇系列戰機和米格系列戰機各自最強的是哪幾種

米高揚傾向於輕型的前線戰鬥機,蘇霍伊側重於重型本土防空戰鬥機。換句話說米格公司一般是研製低檔一點的飛機,蘇霍伊是高檔的。蘇霍伊系列戰機,就目前情況來看要算得上是 超級側衛 su 35了。蘇 35 蘇愷35 北約代號 flanker e 是第4.5代重型戰機,具有遠端,多用途,空優和打擊等特性。繼承了...