1樓：匿名使用者
沒有商鞅，秦依然是戰國七雄，但一定時間內實力無法匹敵魏趙楚齊，與燕韓相當。
商鞅的改革主要是通過犧牲貴族利益，建立階級通道，讓農民可以通過耕戰立功，獲得爵位，獲得土地，甚至成為貴族。這樣就釋放了巨量生產力，國力可以以一敵六。再加上六代賢王苦心經營和秦兵本來就驍勇善戰的血性，終於在秦始皇時統一中國。
縱觀整個戰國曆史，其餘六國也如火如荼的進行著改革，想以此抗衡商鞅變法後的強秦。但大多都斷斷續續或者見效低微。為什麼？
因為六國本身就很強，貴族集團勢力龐大，每當改革要觸碰貴族利益的時候，貴族就會集體反抗，王也沒有秦王之魄力，面對強壓往往只能妥協，改革了了收場。
所以，像商鞅這樣的千里馬常有，但像秦這樣的伯樂唯秦一家。秦孝公當年重用被魏國趕走的商鞅，也是屢屢受挫，貴族們反抗激烈。但秦孝公力排眾議，使商鞅的改革達成。
秦孝公死後，商鞅為貴族所殺。但秦惠文王依然延續商鞅之法，得以強秦。如此之秦，即使沒有商鞅，後面也依然會遇到別人使改革成功。
秦一統中國是遲早的事情，天命如此。
2樓：匿名使用者
那麼秦國就會請到其他人變法。商鞅成就了秦國，秦國也成就了商鞅 。如果商鞅在魏國變法，成就未必超過李悝。
如果商鞅在韓國變法，成就未必超過申不害。如果商鞅在燕國變法，成就未必超過樂毅。如果商鞅在楚國變法，成就未必超過吳起。
如果商鞅在齊國變法，成就未必超過鄒忌。
商鞅變法的成功，其功不在於商鞅一人，秦孝公的決心也是不可以小覷的 。商鞅雖然被車裂，但是變法沒有被廢除，秦國上下也是不可以小覷的 。變法能否成功，主持變法的人固然重要，實施變法的環境也十分重要。
商鞅為什麼去秦國呢？
3樓：輕描歲月跎
魏惠王不用商鞅，導致人才流入秦國。
但是公叔痤身體不是很好，他臨終前告訴魏惠王，希望魏王能夠任用公孫鞅，那他有相國之才，可以重用。魏惠王認為公孫鞅不過是相國府上的門客，是個小人物，所以就沒放在心上。公叔痤隨後立刻補充道，如果魏惠王不用公孫鞅的話，那就必須要殺掉他，不能讓他流落到其他國家。
所以在這種情況下，商鞅必須要找到一個大國來施展自己的報復。
但是這個大國又不能事事都完備了。如果他們都變法完備了，那商鞅去了也沒什麼用處。魏國其實早在魏文侯的時候，就已經有李悝變法，只不過到了魏惠王時期，國政再次鬆弛，變法的效果逐漸消失。
所以魏惠王后來一敗塗地也是因為變法不夠徹底造成的。
這個時候他將目光落在了秦國身上，主要有這麼幾個原因。
第一，秦國是距離魏國比較近的國家，兩國接壤，所以商鞅想要偷渡到秦國要比去其他國家方便得多。
第二，秦國跟魏國之間的仇怨從未化解過。魏國到現在還佔領著秦國五百多里的河西之地。所以這是報復魏國不用其才的好機會。
第三，秦國此刻尚且還比較弱小，但是有強大的基礎和潛力。這正是商鞅最想前往的國家。只有這種潛力股，才能讓商鞅的才能得到實施。
第四，秦孝公廣納天下人才，想要富國強兵卻沒有出路，想要收復失去的土地，卻沒有強有力的國家實力做後盾。
所以商鞅選擇秦孝公作為輔佐的物件，是最合適的。秦孝公這個時候也最需要商鞅這樣的人才，來幫助自己一起管理國家。秦孝公雖然有雄才，但是並沒有具體謀略去實施自己的才略，商鞅完美地彌補了這件事。
4樓：鵑娟
商鞅的變法沒有得到其他國家君王的重視，秦國君王欣賞商鞅的才能，是商鞅的知己，商鞅的變法也成就了秦國，讓秦國突然崛起。
5樓：洪的哈哈哈
因為那個時候，魏國已經是商鞅留不住的地方了，加上秦國在招攬人才，所以他想利用秦國為自己報仇。
6樓：姚姚帶你看世界
商鞅為什麼會跑到秦國去幫秦孝公開創霸業，這其中又發生了哪些故事呢？
大秦帝國商鞅怎麼死的
7樓：懂視生活
受誣告後戰死，屍身被處以車裂。
商鞅，戰國時期政治家、改革家、思想家，法家代表人物，衛國人，衛國國君的後裔，姬姓公孫氏，故又稱衛鞅、公孫鞅。後因在河西之戰中立功獲封商於十五邑，號為商君，故稱之為商鞅。
商鞅通過變法使秦國成為富裕強大的國家，史稱商鞅變法。政治上，商鞅改革了秦國戶籍、軍功爵位、土地制度、行政區劃、稅收、度量衡以及民風民俗，並制定了嚴酷的法律；經濟上商鞅主張重農抑商、獎勵耕織，軍事上商鞅作為統帥率領秦軍收復了河西。
公元前338年，秦孝公逝世，其子秦惠文王繼位。秦孝公去世的同年，商鞅因被公子虔指為謀反，戰敗死於彤地，其屍身被帶回咸陽，處以車裂後示眾。
商鞅和秦始皇是什麼關係
8樓：水間飲
商鞅和秦始皇沒有關係。商鞅（約前390年—前338年）是秦孝公時期的人物，而秦始皇（公元前259—前210年）是秦莊襄王之子。戰國時期秦國的秦孝公繼位後，廣納賢士，變法圖強。
而離開魏國的商鞅來到秦國後，得到了秦孝公的重用。
商鞅作文秦孝公的謀士，提出了廢除井田制，承認土地私有；按軍功授爵，廢除奴隸主貴族的世襲特權；建立縣制，實行**集權的統治制度；鼓勵農桑，多生產可減輕徭役等一系列變法的戰略，得到了秦孝公的重用。因此，在商鞅擔任左庶長期間，他按照他提出的主張，開始施行變法。
如果商鞅沒有被殺，那麼秦國會更早的統一中國嗎？
9樓：口碑小學教育
如果商鞅沒有被殺，秦國不會更早的統一中國。大家都知道，商鞅是歷史上有名的政治家，他在戰國時期是非常著名的人物，而他的改革更讓秦國變得更加強大，在政治和民生上都做出很大的貢獻。他對秦國的改革，奠定了秦國統一全國的基礎。
大部分人都聽說過「商鞅變法」的故事，但也正因為這個才讓他被車裂處死，可以說，商鞅之所以被殺與當時的時代背景有著很大的關係，商鞅變法之前，秦國還是和其他六個國家一樣維持著傳統的奴隸制度。貴族掌握著所有人的生死大權，商鞅的變法觸怒了大量秦國貴族的利益，只是迫於秦孝公在位沒有發作而已。秦孝公一死，貴族瞬間開始對秦惠王發難，新君為了穩定時局只能殺了商鞅以平息貴族之憤。
所以說秦惠文王之所以要處死商鞅就跟這個時代背景有著很大的關係，雖然商鞅死後預示著變法的失敗，但是當時的秦國己經樹立的依法辦事的傳統，這種辦事傳統不僅僅靠立法本身形成的，而是靠執法的實踐形成的。如果說商鞅在時秦國法制建設的很好，那麼，在他死後這些法律法令依然執行，並沒有隨著商鞅的死而宣佈告終。
商鞅為秦國樹立了法律的權威，培養了秦人依法辦事的習慣，從而使秦國形成了依法辦事的良好傳統。商鞅不僅為秦國建立了法律法令，在秦國開一代法治新風，而且在法家學說的形成方面處於舉足輕重的地位。所以說商鞅的死對秦國的發展沒有重大的影響，秦國也不會更早的統一中國。
10樓：匿名使用者
商鞅是否早死不是最關鍵的，前提秦孝公如果再活20年商鞅也再活20年，也許真的不一樣，那句誓言 公如青山我如松柏，已經很明瞭。
11樓：生活達人小鄭老師
那麼秦國他就能夠更早的統一中國，因為商鞅變法自然出現了很大的變動，要不然的話也不會有那麼多的這個衝突。
12樓：時光匆匆
不會，因為商鞅的改革觸犯了太多舊貴族的利益，他們也會反對這樣的變革。
13樓：月光森林的精靈
不好說，也許會，也許不會，思想是的生成，影響他人是需要一定時間的。
14樓：小王爺嘟嘟嘟
歷史上發生的很多事情都是必然的，只有發生了這件事情，才有之後的發展啊！
15樓：時光火車不停留
這個問題我覺得還是不現實，畢竟他都已經死了，也不可能扭轉歷史。
16樓：多肉控阿琦
不會，商鞅變法是有利於秦朝的統一的。
17樓：氣子孩
不會，商鞅的變法有部分有利於親秦王的統治。
18樓：假蘇更生
歷史不容假設，這些事現在也只能是猜測。
19樓：孤獨舞者
為了實行新法 商鞅必須要死 。
20樓：薛無依
也不一定，商鞅變法給是給秦國國家富強帶來了希望，但是他動搖了貴族們的利益，他要是不死，有可能秦國會早點統一，但也有可能導致秦國內亂。
秦始皇為什麼殺商鞅？
21樓：陳
因為商鞅變法威脅到了他們帝王的威嚴個地位。
22樓：愛喝茶的小奬
能問出這樣的問題，真讓人無語啊。
大秦帝國商鞅怎麼死的
23樓：聖星然
商鞅是在孝公死後，受到貴族誣害以及秦惠文王的猜忌，車裂而死。 拓展資料 商鞅（約前390年~前338年），漢族，戰國時期衛國（今河南省安陽市內黃縣梁莊鎮一帶）人，政治家，思想家，著名法家代表人物。
24樓：網友
車裂而死，即五馬分屍。
25樓：匿名使用者
衛鞅 即：商鞅。
受誣告後戰死 屍身被處以車裂。
公元前338年，秦孝公去世，太子駟即位，即秦惠文王。
由於商鞅變法得罪了秦惠文王及貴族勢力，公子虔等人告發商鞅謀反，秦惠文王下令逮捕商鞅。商鞅逃亡至邊關，欲宿客舍，客舍主人不知他是商君，見他未帶憑證，告以商君之法，留宿無憑證的客人是要治罪的。商鞅想到魏國去，但魏國因他曾生擒公子卬，拒絕他入境。
商鞅回秦後被迫潛回封邑商，發動邑兵攻打鄭縣（今陝西省華縣）。秦惠文王派兵攻打，結果商鞅戰敗死於彤地。其屍身被帶回咸陽，處以車裂後示眾。
秦惠文君同時下令誅滅商鞅全族。
商鞅雖然被害，但新法並未被廢除。
如果清王朝沒有慈禧會怎麼樣，如果清王朝沒有慈禧會怎麼樣
歷史之所以稱之為歷史 很大一部分是它的不可改變性以及不可複製性 真要假如的話 也許沒有慈禧 還會有別的什麼禧出現 真沒慈禧的話 光緒也可能會成為1個真正的中興皇帝 呵呵 個人意見 僅供參考 到最後也會滅亡，只是時間的早晚罷了 以分為二的觀點看,慈禧有貢獻也有罪過 如果日本沒東條會怎麼樣?中國封建性的...
如果沒有了法律，會怎麼樣，如果沒有法律,我們的生活會怎樣
一個國家如果沒有法律，會變成什麼樣？眼見為實！世界會混亂一段時間，會死很多人！然後會形成一套野蠻的規則！法律是統治者維護統治的工具，如果沒有法律，天下會大亂，大的角度會推翻統治者，出現很多恐怖組織，拉幫結夥的各個幫派，個人角度人財物都會不安全，到那時就是和弱肉強食的世界，任性的醜惡會顯現！總之那時候...
如果國家沒有法律會怎麼樣如果一個國家沒有法律會怎麼樣
那要看這個社會所處的發展階段是怎樣的 如果處於原始社會的發展階段，極低的生產力不可能創造更多的物質，面對惡厲的自然環境，人們只有平均分配才不至於有人會餓死，因為有人餓死就意味著與野獸作鬥爭的力量被削弱，最後是大家都無法生存，所以，各盡所能 平均分配是無奈之舉，這種經濟基礎決定了不可能產生法律，有也沒...