1樓：巨集盛巨集盛
因為王朗和諸葛亮比起來，諸葛亮會更聰明一些，而且諸葛亮的才能也會更出眾一些，所以王朗才會輸掉。
2樓：阿樂秋季雨
因為諸葛亮本身就非常的懂事，而且諸葛亮又是一個非常聰明的人，所以才會出現這樣的結局。
3樓：羅文
因為王郎沒有諸葛亮神機妙算，所以才會輸給諸葛亮。
在與諸葛亮進行的罵戰中，王朗最後為什麼輸了？
4樓：一紙荒誕
這主要是因為諸葛亮罵到了王朗的痛處，讓他覺得無顏面對眾人，所以最終噴血而死。
5樓：可樂聊數碼
主要是他自知理虧而且忍耐力不強，最終被諸葛亮的妙語連珠所擊潰。
6樓：壬麗滄
對於來勢洶洶的諸葛亮，王朗早有對策，所以一開始他便言辭鑿鑿，打算將諸葛亮綁上「道德高臺」。
但是諸葛亮顯然不吃他這一套，他非但沒有被王朗口才折服，反倒來了個「反套路」，將王朗痛罵一頓，最終贏得了這場「罵戰」的勝利。
7樓：愛唱歌的英
那是因為諸葛亮是一個非常厲害的人，很多人都沒有辦法和諸葛亮對敵，而且王朗也並沒有特別的瞭解諸葛亮。
王朗真的是被諸葛亮罵死的嗎
8樓：桐杏邇
不是，只是**《三國演義》裡杜撰的。
歷史上的王朗沒有被諸葛亮罵死，在諸葛亮北伐之時，他們甚至都沒碰過面。
王朗於公元228年病逝，正好與諸葛亮第一次北伐時間接近，羅貫中為了說明諸葛亮北伐的合法性，所以就安排諸葛亮罵死了他。
歷史上的王朗結局：
太和元年（227年），魏明帝曹叡即位，進封王朗為蘭陵侯，升任司徒。曾上書曹叡諫止營造宮室。
太和二年（228年）王朗去世，諡號成侯。其子王肅襲爵蘭陵侯。
正始四年（243年），王朗與曹真等人因功得以配享曹操廟庭。
王朗真的被諸葛亮辱罵一通就死了嗎？
三國演義 中，諸葛亮罵王朗那一段相當精彩，表現了諸葛亮高超的口才和學識。以至於，感覺王朗真的是個廢物 老朽。當然，那只是 裡的橋段，是演義。歷史上真實的王朗是個相當了不起的人物。三國志 的作者陳壽司這樣評價王朗的 王朗文博富贍，誠皆一時之俊偉也。魏氏初祚，肇登三司，盛矣夫！那麼，王朗的成就是什麼呢？...
諸葛亮罵王朗有什麼現實意義，三國演義中諸葛亮罵王朗的臺詞是什麼
不用和人掰道理，理清什麼前情後果，只要綁上一套民義，站上道德制高點，專就能憑藉高 屬度優勢，痛打對手順便在其中整合一些對手的黑歷史，進行一波有素質的人身攻擊，欺負一些恪守規矩，按套路出牌的老傢伙，都是百戰百勝的操作。以上。沒明白什麼意思 王朗是大魏忠臣，而諸葛要復興漢室，自然認為對方陣營皆是背棄漢朝...
諸葛亮與李嚴的關係，李嚴為何與諸葛亮不和
建興八年，李嚴官升驃騎將軍。這段時間，李嚴與諸葛亮出現了分歧。正如後來諸葛亮所說，李嚴 所在治家，尚為小惠，安身求名，無憂國之事。我們看其它記載可以得知，李嚴這幾年在江州，建設方面搞得很好，修築了江州大城。轄區百姓也深受其福，是很有成就的。諸葛亮的 尚為小惠 之語，其實是清算時的委婉之語，一如今日之...