1樓：提筆畫青樓
三國演義》中，諸葛亮罵王朗那一段相當精彩，表現了諸葛亮高超的口才和學識。以至於，感覺王朗真的是個廢物、老朽。
當然，那只是**裡的橋段，是演義。歷史上真實的王朗是個相當了不起的人物。
三國志》的作者陳壽司這樣評價王朗的：“王朗文博富贍，誠皆一時之俊偉也。魏氏初祚，肇登三司，盛矣夫！”
那麼，王朗的成就是什麼呢？王朗，漢末三國時期曹魏經學家。曹丕建立魏朝，進爵樂平鄉侯。魏明帝即位進封蘭陵侯。著有《周易傳》、《春秋傳》等，撰有《集》三十四卷。
王朗博學多聞，校注儒家經典，很有名氣。後世把他註解裡的思想稱為“王學”。王朗子王肅便是”王學“的代表人物。
王肅所注《尚書》、《詩》、《論語》、《左傳》等，在晉代列於學官，立有博士。
其作品眾多，有《周易傳》、《春秋傳》、《孝經傳》、《週官傳》、《王朗集》等等。
西元228年（太和二年）王朗去世。這一年，也就是諸葛亮第一次北伐的時候，此時的王朗已經是75歲高壽，位列三公，是不可能隨軍出征的，一是年齡不許，而是地位不許。
還有，諸葛亮第一次北伐，是在228年春季。《三國志·魏書·明帝紀》中有明確的記載“(太和)二年(228年)春正月……蜀大將諸葛亮寇邊，天水、南安、安定三郡吏民叛應亮。遣大將軍曹真都督關右，並進兵。
右將軍張郃擊亮於街亭，大破之。亮敗走，三郡平”。
王朗的去世，是在228年的十一月，也就是諸葛亮第一次北伐失敗的半年後了。《三國志·魏書·明帝紀》有記載，“十一月，司徒王朗薨”。
以王朗的學識和閱歷，就是遇上諸葛亮，諸葛亮也只有甘拜下風的，因為王朗是那個時代大師級別的人物，辯才非同小可，諸葛亮不一定是對手。
2樓：惠華小知識
王朗的死因並不是因為諸葛亮的辱罵。因為王朗經過多年的戰爭身體負傷嚴重，再加上年齡偏大，和諸葛亮對罵時因導致怒火攻心死亡。
3樓：社社會謠
沒有，這是演義編的。真實王朗畢竟是乙個小有名氣的人，他的氣量總是有的，況且真實的諸葛亮也沒有這麼厲害。
4樓：活寶就是不上班
他有可能是真的被罵一頓就死了，因為當時往往年齡非常大，他的身體狀況不佳，精神方面受到打擊，然後從馬上摔下來，就直接死了。
5樓：情感大怪
假的，這是羅貫中為了藝術效果虛構的，歷史上的諸葛亮其實沒有罵過王朗，他們兩個人物實際上都沒有見過面。
6樓：你到底敢不敢
王朗真的被諸葛亮辱罵一通就死了，畢竟現實的生活中也是真的有人被氣死的，更何況王冷年紀非常的高。
7樓：社會生活家
不是，王朗罵諸葛亮只是《三國演義》裡的片段，王朗真正是因為病死的。
8樓：楓說社會
並不是。諸葛亮罵死王朗只是**家在書中的藝術創造，並不是歷史史實。
9樓：淺夏夢魘
並沒有，王朗並不是被諸葛亮氣死的，而是王朗本來就年老體弱，沒有辦法的事情。
王朗真的是被諸葛亮罵死的嗎?
10樓：筱鴨娛樂
不是，只是**《三國演義》裡杜撰的。
歷史上的王朗沒有被諸葛亮罵死，在諸葛亮北伐之時，他們甚至都沒碰過面。
王朗於西元228年病逝，正好與諸葛亮第一次北伐時間接近，羅貫中為了說明諸葛亮北伐的合法性，所以就安排諸葛亮罵死了他。
歷史上的王朗結局：
太和元年（227年），魏明帝曹叡即位，進封王朗為蘭陵侯，公升任司徒。曾上書曹叡諫止營造宮室。
太和二年（228年）王朗去世，諡號成侯。其子王肅襲爵蘭陵侯。
正始四年（243年），王朗與曹真等人因功得以配享曹操廟庭。
諸葛亮罵死王朗真的嗎
11樓：名字太難起了
諸葛亮罵死王朗不是真的。
西元221年丕徵召孫權長子孫登為東中郎將，但孫登沒有來，曹丕於是到許昌大興屯田，打算進攻東吳，王朗又聽聞孫權的回答未到，一旦越兵後孫登來到，影響甚大。
於是反對出兵，建議增強邊境戍守，預防東吳進攻。當時曹丕以已成軍而出征，而孫登始終沒有來，曹丕到長江後撤回。
太和元年魏明帝曹叡即位，進封王朗為蘭陵侯，公升任司徒。曾上書曹叡諫止營造宮室。 太和二年王朗因病去世。
12樓：南樂安
《三國演義》中，已經把“諸葛亮”神話了，裡面很多內容都不太真實，如“術法借東風”“向天借壽”“氣死周郎”這些根本就是假的！關於三國記實《三國志》裡面的內容可信度高些。
13樓：歷史山莊
三國演義。
三分真實 七分虛構。
王朗（?－228），本名王嚴，字景興，東海郯（今山東郯城西北）人。漢末三國時期名士，仕於曹魏，官至司徒、蘭陵侯，與鍾繇、華歆併為三公。228年病逝於洛陽。與諸葛亮沒關係啦。
14樓：上白國主
三國演義 是** 把諸葛亮寫的 三分像人 七分像神 當然是假的了。
15樓：偽裝
當然是假的了。文學作品，誇張手法。
王朗真的是被諸葛亮罵死的嗎？歷史上有這件事嗎？
16樓：工匠職教
王朗並不是真的被諸葛亮罵死的，歷史上也沒有這件事，這只是杜撰而來的。王朗死於疾病，終年77歲。<>
一、王朗怎麼去世的？
其實在歷史上，王朗只是病死的。認為王朗是正常去世，只不過有一些人會認為王朗是被諸葛亮罵死的，這是因為羅貫中在撰寫**的時候，刻畫的王朗形象不是特別好。王朗雖然備受世人關注，但確實是因為疾病去世的，畢竟年紀大了有疾病是很正常的事情。
在古代其實很多人去世的年齡都比較早，而王朗已經活了，77歲還是非常不錯的。有不少人大放厥詞認為王朗是被諸葛亮辱罵而去世。歷史上的王朗才智過人，經常用自己的財務救濟一些有困難的人。
二、為什麼有的人說王朗被諸葛亮罵死了？
王朗被諸葛亮罵死是電視劇集裡的劇情，也就是《三國演義》這部電視劇集。在這部劇的高能片段裡，諸葛亮妙語連珠說了很多的話，讓王朗栽倒在馬下。其實很多人在看這部電視劇集的時候是非常爽的，因為王朗是魏軍的軍師，而大部分的人支援諸葛亮，因此在發現王朗倒在馬下的時候是比較開心的。
而諸葛亮罵王朗也是因為諸葛亮剛剛收了幾個城市，這個時候魏國非常不爽就派王朗出征，領了20萬大軍抗擊諸葛亮。如果用兵器打的話，其實王朗不一定會死，而王朗卻先用言語挑釁諸葛亮，諸葛亮就舌戰群儒，對著王朗說了很多的話，還專門說王朗不愛聽的話，導致王朗被罵死了。<>
最後，其實歷史上的王朗是比較有大將之才的，而且王郎恭儉節約，性格嚴謹。在太和二年，王朗去世，諡號為成，足以可見王朗為了魏國付出了很多的努力。
17樓：在那夜裡
王朗並不是被諸葛亮罵死的，他是自然死亡。歷史上並沒有這件事情。王朗是乙個非常愛好文學的謀士，和諸葛亮的接觸比較少。
18樓：創作者
不是的，歷史上根本沒有這件事情，他是病死的，這件事情是羅貫中杜撰的，並沒有真實的歷史事件發生。
19樓：灰灰慧闖天涯
並不是被諸葛亮罵死的，歷史上沒有這個事情，這個事情只不過是後天有一些人以訛傳訛，然後慢慢的傳出來的。
20樓：港島妹妹
王朗不是被諸葛亮罵死的，而是病死的。歷史上沒有這件事，這件事是羅貫中編的。
王朗與諸葛亮的對決中，王朗為何會輸？
因為王朗和諸葛亮比起來，諸葛亮會更聰明一些，而且諸葛亮的才能也會更出眾一些，所以王朗才會輸掉。因為諸葛亮本身就非常的懂事，而且諸葛亮又是一個非常聰明的人，所以才會出現這樣的結局。因為王郎沒有諸葛亮神機妙算，所以才會輸給諸葛亮。在與諸葛亮進行的罵戰中，王朗最後為什麼輸了？這主要是因為諸葛亮罵到了王朗的...
周瑜是被諸葛亮氣死的嗎，周瑜真的是被諸葛亮氣死的嗎？
周瑜是被諸葛亮 氣死 的，終於知道真相，被騙了這麼多年。傳說孔明三氣周瑜最後把周瑜氣死了，其實不然，而是周瑜自己吧自己氣死的！周瑜真的是被諸葛亮氣死的嗎？肯定不是諸葛亮氣死的，那是 家羅貫中杜撰的。歷史上的周瑜才高八斗，心胸寬廣。怎麼可能會被諸葛亮氣死呢。三國裡很多名人對周瑜都有很高的評價 作為主公...
關羽真是被諸葛亮害死的嗎，關羽是被諸葛亮害死的嗎？
關羽之死不是沒有疑點的 1 關羽死後，照理說劉備應該對他追封，給他諡號，但是劉備沒有對關羽追封，關羽的諡號壯繆侯，是後主劉禪追封的 2 糜芳 劉備小舅子 傅士仁是劉備親信，他們作為關羽守荊州的部下也不滿關的剛愎，關鍵時刻做壁上觀，令關羽得不到援助 劉備曾經想立過劉封，是關羽也極力反對 長此以往，劉備...