1樓：我給你寫信
因為明清實施閉關鎖國政策，所以服飾文化的交流上是較為缺乏的，也就是說沒有融合其他國家的而文化，也沒有創新，所以服飾的樣式沒有什麼變化，形成保守風格。另外，也和明清把大門關起來的政策做法，有著直接的關聯，是當時閉關鎖國政策的一種在服飾上的體現。
2樓：匿名使用者
清朝閉關鎖國，代表執政者思想保守，連帶著社會也保守，所以服飾也是保守。
3樓：房產鄭子
閉關鎖國勢必對各個領域造成影響。如果保持正常的**往來會促進各個國家之間的文化交流，這樣一來，各國服飾上的文化元素也都會有一定的相似之處。所以我覺得因為閉關鎖國，所以服飾一成不變。
他們是因果關係呀。
4樓：不覺影視
閉關鎖國意味著沒有新的文化匯入，所以在服飾方面也就沒有其他元素，再加上明清時期的大環境，服飾自然也就比較保守，沒有什麼變化。
5樓：一起吃香菜叭
明清閉關鎖國很大程度上阻斷了中國與外界的思想，思潮發生碰撞，在閉關鎖國的時候人們的思維侷限在那裡，對創新服飾這些沒有新的靈感點，所以我們的服飾就開始趨向保守。
清朝的閉關鎖國的提出人是誰？
6樓：浪不費
清朝的閉關鎖國的提出人是乾隆。
2023年（雍正元年），因與羅馬教廷間有關中國禮儀之爭的白熱化，雍正帝禁止天主教，不許外國傳教士進入中國國內傳教，並限制**，被視為鎖國的開始。到2023年（乾隆二十二年），乾隆帝一道聖旨從京城傳到沿海各省，下令除廣州一地外，停止廈門、寧波等港口的對西洋**，這就是所謂的「一口通商」政策。
清代實行了「閉關自守」或「閉關鎖國」政策的觀點源於當時試圖向中國推銷其商品（特別是鴉片）的英國商人，馬克思曾在他的文章中接受了這一觀點，後來這一觀點於20世紀50年代納入了當時中國的主流意識形態，寫入了教科書，並且形成了一個觀點認為「清代閉關鎖國」。
7樓：匿名使用者
淸代沒有施行過閉關鎖國，至少從目前的史料看沒有任何證據證明清代施行了閉關鎖國。
宣稱明中期以後到清代閉關鎖國的只是中國現行中學課本，學術界從來沒認可過這種說法。
你仔細研究課本內容就會發現其中自相矛盾之處。如果真的閉關鎖國，那麼鴉片戰爭前中國對英**順差又做何解釋？
既然閉關鎖國了，大量**就不應該存在，怎麼會有順差？
既然閉關鎖國了，鴉片又怎麼可能被進口到中國呢？
林則徐去廣州消煙難道是謊言？
明清兩代從來沒有閉關鎖國，只是從明後期開始朝廷嚴謹無證私自出海，清中期對通商口岸進行嚴格限制。
嚴謹私自出海這一條到今天中國**仍然在實施。嚴格控制通商口岸本身也是在18～19世紀世界各國的普遍作法（當時施行全面自有**的只有英國與荷蘭兩國）。
明清兩朝在自己的國土上對海關嚴格管控其本身是合法行駛主權，這無可厚非，怎麼能誇張的說成閉關鎖國？
8樓：匿名使用者
2023年乾隆皇帝下了「一口通商」的聖旨，這一命令，標誌著清**徹底奉行起閉關鎖國的政策。
9樓：匿名使用者
劉庸紀小嵐提出來的，乾隆下的照書。
為什麼明清時期中國是當時世界經濟和**中心地區之一，清朝不是閉關鎖國嗎，
10樓：匿名使用者
2023年之前中國的gdp任然遠高於美國現在在世界gdp中的比重，在當時人口就代表了巨大生產力和消費能力，在工業革命的巨大促進作用還未充分發揮之前這是無法用技術抵消的。明清兩朝雖然閉關鎖國，但是依舊開通了指定的**口岸進行海外**，比如清朝的廣東十三行。
清代閉關鎖國對中國社會造成了什麼影響？
11樓：匿名使用者
閉關鎖國造成的影響(危害)是：使中國失去對外**的主動權，阻礙了手工業的進步和發展；清**看不到世國界形勢發展變化，不能同外國進行科學知識和生產技術交流，中國在世界上逐步落伍了。
12樓：勝寒dragon的知識小鋪
閉關鎖國的影響從正反兩方面來考慮。
該政策雖對西方殖民者的侵略活動起過一定的抵抗作用，但它限制了我國對外**和航海事業的發展，使中國喪失了對外**的主動權，阻礙了生產的發展、技術的進步和中西文化的交流；該政策不能扭轉中外力量的對比，反而導致了中國的閉塞、停滯、倒退，使中國在世界上逐漸落伍了。
明清實行海禁和閉關鎖國政策的原因和後果分析：
1、原因：明初實行海禁，主要是因為統治者擔心流亡海上的敵對勢力勾結倭寇，危及明朝的統治。
清初實行海禁主要是為了對付東南沿海人民的抗清鬥爭，特別是要割斷東南沿海人民同臺灣鄭氏政權的聯絡。後來實行閉關鎖國政策的主要原因是擔心沿海人民同外國人交往會危及自己的統治；也受統治者盲目自大觀念的影響。
從根本上看，閉關鎖國政策的實行是由自然經濟的封閉性決定的。
2、後果：明代的重農抑商政策阻礙了工商業的發展；強化了封建自然經濟，使之難以瓦解；
海禁」的後果：日本對中國的商品需求量擴大，「海禁」妨礙了海外市場的開拓，阻礙了資本主義萌芽的滋長；造成中國落後於世界；
清代閉關鎖國的後果：妨礙了海外市場的開拓，抑制了資本的原始積累，阻礙了資本主義萌芽的滋長；隔絕了中西文化交流，使中國落後於世界潮流。
13樓：匿名使用者
沒有學習 引進最新的科學**導致後來的八國聯軍侵入北京。
歸納明清朝統治者實行閉關鎖國的原因有哪些
14樓：我愛尤麗迪絲
很簡單明朝閉關鎖國主要是防倭寇。
清朝閉關鎖國是夜郎自大。
評述清朝的閉關鎖國政策
15樓：多啦de夢想
1、「閉關政策」的含義：「閉關政策」是明清**實行的嚴格限制對外交通、**的外交政策，包括對來華外人的商務活動、居留期限、華夷交往等作出限制，實行「禁海」。但是仍留有廣州一帶同外國通商，因此，要注意這裡的「嚴格限制」不等於「絕對禁止」。
2、「閉關政策」實行的原因：首先，「閉關政策」是落後的、閉塞的、自給自足的封建自然經濟的產物。封建統治者自我滿足並昏睡在這種自然的莊園中，他們既昧於世界大勢，又盲目排斥外國的一切東西。
其次，「閉關政策」是清朝統治者民族狹隘性的表現。由於滿清貴族與人民群眾之間存在著尖銳的矛盾與鬥爭，滿清統治者便企圖通過「閉關」的辦法將國內的漢人與外界隔絕，以防止外國人支援漢人形成反清力量。同時，明朝中期以後，日本倭寇侵擾我國東南沿海和西方殖民者向東方的殖民擴張，也是明清統治者實行「閉關政策」的客觀原因。
3、「閉關政策」的影響和評價：清**試圖通過「閉關政策」，對內加固自身的統治，對外進行民族「自衛」。這種政策作為一種消極防禦的手段，隨著西方資本主義對外侵略的日益迫近和愈加狂暴，曾起到過一定的民族自衛作用。
但它更大的影響是對近代中國社會的前進和發展起到了嚴重的阻礙作用，它使中國長期處於與世隔絕的狀態，嚴重阻礙國內商品經濟和資本主義萌芽的發展，使經濟、文化、科技等方面日益落後於西方；它「作繭自縛」，不利於中華民族同世界各民族的正常交往，不利於中國人民瞭解世界、走向世界、學習世界各民族優秀的思想文化和先進的科學技術，從而導致了近代中國的被動挨打。
16樓：小晴a查爾斯
它對西方殖民者的侵略活動，起過一定的自衛作用，但是西方國家跨入迅速發展的新時代，清**閉關鎖國，與世隔絕，即看不到世界形式的變化，也未能適時地向西方國家學習先進的科技，是中國落伍。
17樓：匿名使用者
弊大於利 利：它阻斷沿海城市與倭寇及其他國家的來往，在一定程度上穩定封建的統治。
弊：阻礙中西文化交流，錯過了經濟發展的大好時機（工業革命）落後於西方列強。
18樓：匿名使用者
對西方的殖民侵略起著一定自衛作用，但是不能適時瞭解世界和學習西方的先進文化，使中國在世界上逐漸落伍。
19樓：楣巧綠
就是嚴格限制海外**。是中國若後於世界。
閉關鎖國是哪個朝代
閉關鎖國要看性質，明朝初年是不禁海的，但是中後期沿海地區倭患嚴重，所以朝廷就下了禁海令，主要是為了防備倭寇。民間或者說那些世家大族，依舊在跑海商賺錢，就連明朝廷也把絲綢運往波斯 印度一帶售賣。所以明朝的禁海實際上是對外，而不是對內的。而且明朝歷史上好幾次禁海，後來又開海。比如嘉靖帝時期倭亂非常嚴重，...
除了清朝，明朝閉關鎖國外，還有什麼時候閉關鎖國？
首先個人不認為明朝的海禁並不意外著真正的閉關鎖國，非要說這樣也算閉關鎖國的話，那麼除了明清兩朝外，還有宋朝也幹過這事。首先在宋朝第二位皇帝宋太宗趙光義的時候就開始了全面的海禁，在 宋史 裡的 太宗本紀 記載 雍熙二年 985年 九月趙光義 禁海賈 同樣在 宋史 食貨志 可以找到，宋太宗趙光義於太平興...
清代閉關鎖國對中國社會造成了什麼影響
閉關鎖國的影響從正反兩方面來考慮。該政策雖對西方殖民者的侵略活動起過一定的抵抗作用，但它限制了我國對外 和航海事業的發展，使中國喪失了對外 的主動權，阻礙了生產的發展 技術的進步和中西文化的交流 該政策不能扭轉中外力量的對比，反而導致了中國的閉塞 停滯 倒退，使中國在世界上逐漸落伍了。明清實行海禁和...