1樓：從博學到教育
這個當然是冤案，雖然削奪諸侯王之權是晁錯提議的，但是諸侯卻都有反叛之心，所以只不過是借這個名頭起兵造反罷了，結果晁錯被冤殺。
2樓：體壇大拌菜
漢景帝殺掉晁錯並不是冤案，而是為了整個國家的穩定發展的無奈之舉。
晁錯可以說是一個為大漢鞠躬盡瘁之人，他的很多改革方案都為大漢的繁榮穩定起到關鍵的作用，但是他的改革也確實觸及到貴族們最關鍵的利益問題，於是矛盾不可調和的七國之亂開啟，最終漢景帝為了大漢的穩定和未來的發展只能忍痛殺掉晁錯。
所以晁錯的死並不是冤案，而是為了大漢的穩定做出的偉大犧牲。
3樓：社會生活家
就是冤案，對當時的八王之亂打著誅晁錯清君側的，只要殺了晁錯，那叛亂的八王就沒有出兵的理由了。
4樓：複雜世界認真看
是。當時晁錯力主削藩，漢景帝聽了他的話，導致諸侯造反，他為了平息諸侯怒火，殺了晁錯。
漢景帝為什麼殺晁錯？
5樓：小小石頭子
穩定朝政。在朝廷內部，晁錯存在著大批的政敵。如果不殺晁錯，意味著朝廷內部的內鬥還會繼續下去，在七國聯軍的壓力面前，如果朝廷繼續內鬥下去，那麼，景帝朝廷肯定會被推翻，景帝也會遭到廢黜。
因此，為了結束朝中內鬥，景帝經過一番權衡，決定處死晁錯。
穩定其他諸侯國。
吳王劉濞起兵造反的時候，還有諸如淮南國等諸侯國處於觀望狀態。倘若所有的諸侯國都起來造漢景帝的反，漢景帝是沒有取得勝利的把握的。
因此，為了向其他觀望的諸侯國表明態度，漢景帝誅殺晁錯，表示朝廷“知錯就改”，也沒有對諸侯王不懷好意的意思。另外，也可以讓吳王劉濞等人失去造反的口實。
漢景帝的這個決定，客觀上起到了穩定諸侯國的目的，並且，造成了吳王劉濞等人政治上的被動。
晁錯是何月何日被漢景帝腰斬的，晁錯被哪個皇帝腰斬？
晁錯死於公元前154年，具體時間沒說，一般情況下應該是秋冬季節行刑，但殺晁錯是為了平定七國之亂，所以應該在戰爭爆發以後。問題是叛亂的發生雖然實在公元前154年，但具體時間也沒有確定。史書上只記載了晁錯死後，周亞夫平叛用了三個月。個人感覺，起兵叛亂應該速戰速決。那麼起事時間多半會選在秋收之後，糧草充足...
晁錯的《論貴粟疏》中粟有所渫何意聯絡當時的歷史背景來解
散佈,消散。晁錯的意思就是將有餘之時的粟散佈開來以備不足之時使用。晁錯論貴粟疏詞類活用 論貴粟疏 朝代 兩漢 作者 晁錯 原文 聖王在上,而民不凍飢者,非能耕而食之,織而衣之也,為開其資財之道也。故堯 禹有九年之水,湯有七年之旱,而國亡捐瘠者,以畜積多而備先具也。今海內為一,土地人民之眾不避湯 禹,...
論積貯疏讀後感，比較賈誼《論積貯疏》與晁錯《論貴粟疏》的異同
同，都從國bai家倉儲du不足的方面論證了積糧的zhi重要性。都主張 重dao農抑商 專，將百姓束縛在土屬地上，以便於國家控制。異，賈誼只論述了積糧的重要性，但沒有指出如何增加糧食產量，其更注重節流。晁錯指出了通過提高糧價來鼓勵百姓從事糧食生產，其更重開源。要求 論積貯疏 和 論貴粟疏 的全文 論積...