1樓：網友
你給出的奔騰4是533匯流排的p4 ，這個u搭配的主機板多數是845系列，而845主機板不支援雙通道，因此這樣的搭配並不能發揮匯流排上的優勢。而且它和800匯流排的c系列p4相比還不支援超執行緒技術 ，在多工處理的方面也沒有優勢。
多項測試表明，巴頓2500+的綜合效能和p4 匯流排1m二級快取）相仿，弱於，和也相近。因此可以認為巴頓核心2800+要高於外頻的巴頓3200+總體效能則和p4 接近。
在遊戲效能方面，巴頓核心要好於對應的p4系列，辦公方面則要弱一些。
2樓：網友
當然是奔騰的快了，匯流排速度不一樣，amd的匯流排是333mhz,奔騰的是533mhz，處理器的主頻差的不少，amd是2g的處理速度，奔騰的是，塊多了，換吧，沒有錯的。
3樓：網友
amd的快，你的是塞揚的吧。
我的機子和你一樣是的。
我用過amd2800+的 選amd的沒錯。
4樓：網友
intel pentium 4的外頻和前端匯流排都比amd的高，只是l1小了點，如果叫俺選的話，我要選擇intel pentium 4 哈。
請問巴頓2500+和速龍64位2800+哪個效能好啊？相差多少啊？
5樓：網友
巴頓2500+要好，如果你要是用別的和速龍比，那我悶衡肯定說。
是困罩慎速龍好了，但是巴頓2500+的確是經典，用汪敬過的人都知道。
超頻效能超強，而且穩定，便宜。
我怎麼老感覺我的速龍2800+（754針）沒有朋友的巴頓2500+速度快啊？
6樓：左靖巧
可能你係統垃圾偏多，或者啟動程式過多，也會感覺很慢。
賽揚2.66和速龍2800+巴頓哪個好?
7樓：紅包給大家拜年了
其他都一樣的情況下，速龍2800+巴頓快，不要只看主頻。
8樓：網友
賽揚要好，速龍2800+畢竟是老了一點。
9樓：網友
不要被inter的主頻給騙了，塞揚的就更不用說了。
10樓：網友
毫無疑問的是速龍快，至於你感覺慢可能跟你的系統設定有關系，可能是你的系統服務開太多。
巴頓和速龍哪個好點？
11樓：網友
巴頓喊舉就是速龍呀。
那當然是方案2好了橋滲鄭，華碩＋nfofrce2 怎麼也敏頌強過微星＋via kt600啊。
12樓：31度121度
2.巴頓2500+，華碩a7n8x-delux
nforce2 ultra 主機板 當然好多了。
13樓：網友
諸葛亮vs諸葛孔明。
倆玩藝一回事。
主機板晶元我個巧喊人比較傾向於華碩那沖滑款所用孝判野的nforce2 ultra 400
巴頓2500+和速龍xp2200+哪個功率大？
14樓：猴季右
2500+更高 原因有二+頻率更高（前端匯流排和主頻，雖然只是高了33mhz+二級快取更大（二級快取大了也會增加功耗的） 而且兩者都是微公尺製程的。
誰能告訴我amd和速龍和巴頓和xp是什麼樣的概念,簡單點的
15樓：饅頭
amd公司是乙個cpu的生產廠商，而速龍是amd生產的cpu的乙個產品代號，巴頓是cpu核心的代號，也就是說速龍這個代號的cpu下有很多個核心代號，巴頓就是其中之一，而曾經因為巴頓的這個核心超頻效能很好，所以有巴頓核心的速龍賣的很好。xp是微軟公司旗下的一款作業系統（屬於軟體，而速龍屬於硬體）至今仍被廣泛使用。
16樓：網友
amd：超微 cpu品牌。
速龍：amd的一款cpu中文名字。
xp：作業系統，巴頓：不知道是什麼玩意。
速龍2500+和巴頓2500+從樣子上怎麼區別？
17樓：網友
巴頓在u上寫的是（xp)
速龍寫的是(tm)
AMD速龍與羿龍的區別，速龍和羿龍和FX系列哪個好
amd羿龍 是amd速龍的提高與擴充套件,amd羿龍重在加強整數和浮點單元的效能表現。羿龍在增加了一個雙精度浮點 加法器和一個雙精度的浮點 乘法器之後，其理論效能將至少提升一倍，希望採納 羿龍是高階 有雙核 三核 四核 速龍是中端 速龍和羿龍和fx系列哪個好 速龍和羿龍價效比都很高，聽說fx很差，4...
AMD速龍3600 和AMD閃龍3800 那個CPU效能會更好
哪個貴哪個就好了.amd 閃龍3600 am2 散 基本引數適用型別 臺式cpu cpu系列 am2閃龍 amd 閃龍3600 am2 散 cpu核心cpu核心 manila 核心數量 單核心 工作功率 w 62w 核心電壓 v 1.35v 製作工藝 微米 0.09 微米 amd 閃龍3600 am...
AMD羿龍ii X4 965和速龍ii X4 860k哪個更
散熱器建議買超頻三紅海，雙熱管就能壓住了 主機板可以選 華擎a88 或者技嘉a88 你這配置電源350w左右即可，比如nx450安鈦克vp350 使用獨顯的情況下沒必要用2400的記憶體和組雙通道，而且860k應該不支援這個頻率，不過可以降頻使用，效能上肯定是965四核強，大概是比760k效能強百分...