1樓：網友
1、 辯論賽開始。
2、 宣布辯題。
3、 介紹參賽代表隊及所持立場。
4、 介紹參賽隊員。
5、 介紹規則評委及點評嘉賓。
6、 辯論比賽。
7、 規則評委及點評嘉賓退席評議。
8、 觀眾自由提問時間。
9、 規則評委入席，點評嘉賓評析發言。
10、 宣布比賽結果。
11、 辯論賽結束。
2樓：源源愛
一、辯論賽程式（由主席執行）
1、開場白。
2、隊員入場 ，介紹參賽隊及其所持立場 ，介紹參賽隊員，介紹評委及其點評嘉賓。
3、比賽開始。
4、評判團交評分表後退席評議。
5、評判團入席，點評嘉賓評析賽事。
6、宣布比賽結果(包括最佳辨手)
二、辯論程式。
1、陳詞階段。
正方一辯發言（三分鐘）
反方一辨發言（三分鐘）
2、盤問階段。
1）反方三辯提問。
2）正方一辯、提問。
3）反方一辯、提問。
4）正方二辯、提問。
5）反方二辯、提問。
6）正方三辯、提問。
7）反方三辯。
每人30秒，共3分鐘）
3、盤問總結。
正方二辨（1分30秒）
反方二辨（1分30秒）
4、自由辯論階段。
由正方首先發言，然後反方發言，正反方依次輪流發言。（各四分鐘）
5、總結階段。
反方四辯總結陳詞（四分鐘）
正方四辯總結陳詞（四分鐘）
時間。1、陳詞共6分鐘。
1）正、反方一辯發言各3分鐘。
2、盤問階段共6分鐘。
1）提問用時10秒，用時20秒。
2）二辨陳詞共3分鐘，3、自由辯論階段共用時8分鐘，每方用時4分鐘。
4、總結陳詞階段共用時8分鐘，每方用時4分鐘。
規則。1、盤問規則。
1）每個隊員的發言應包括與提問兩部分。應簡潔，提問應明了（每次提問只限乙個問題）。
2）對方提出問題時，被問一方必須，不得迴避，也不得反駁。
2、自由辯論規則。
1）自由辯論發言必須在兩隊之間交替進行，首先由正方一名隊員發言，然後由反方一名隊員發言，雙方輪流，直到時間用完為止。
2）各隊耗時累計計算，當一方發言結束，即開始計算另一方用時。
3）在總時間內，各隊隊員的發言次序、次數和用時不限。
4）如果一隊的時間已經用完，另一隊可以放棄發言，也可以輪流發言，直到時間用完為止。放棄發言不影響打分。
3、辯論中各方不得宣讀事先準備的稿件或展示事先準備的圖表，但可以出示所引用的書籍或報刊的摘要。
4、比賽中，辯手不得離開座位，不得打擾對方或本方辯手發言。
關於辯論賽的技巧！！！！求！！
3樓：abc高分高能
你知道這些常用的辯論技巧嗎。
4樓：陳小佩陳豔紅
第一，熟悉辯題。
第二，檢視並尋找有利的論點。
第三，站在對方的立場，可能提到的問題，進而有準備的反駁第四，隊友團結。
第五，臨場發揮好，不緊張！
5樓：網友
團結，堅持自己的觀點。
辯論賽辯題，我是正方！！！需要例子，最好古今中外都有！！！謝謝
6樓：
摘要。我認為在職場中職業道德比也能力更重要，雖然能力重要但能力再大沒有基本的道德又能有什麼成就呢？例如醫生，面對乙個生命垂危病重的病人時現在會有許多醫生都為了保住自己所謂的名聲而不願盡一點微薄之力去挽救病人，就算你能力再高又怎麼樣？
不去治病救人，能力再高的醫生也只是庸醫。還有一些有能力有學歷的白領在跳槽時會帶上自己原公司的一些重要檔案，這種人能力再高又能怎樣？好高騖遠，過河拆橋，今天他出賣這個明天保不準也就出賣那個了！！！
現代社會固然需要高能力的人，但是連最基本的道德都沒有能力又該如何定位呢？
辯論賽辯題，我是正方！！！需要例子，最好古今中外都有！！！謝謝。
很高興你的問題，正在整理相關的資訊，耐心等待。
我認為在職場中職業道德比也能力更重要，雖然能力重要但能力再大沒有基本的道德又能有什麼成就呢？例如醫生，面對乙個生命垂危病重的病人時現在會有許多醫生都為了保住自己所謂的名聲而不願盡一點微薄之力去挽救病人，就算你能力再高又怎麼樣？不去治病救人，能力再高的醫生也只是庸醫。
還有一些有能力有學歷的白領在跳槽時會帶上自己原公司的一些重要檔案，這種人能力再高又能怎樣？好高騖遠，過河拆橋，今天他出賣這個明天保不準也就出賣那個了！！！現代社會固然需要高能力的人，但是連最基本的道德都沒有能力又該如何定位呢？
希望我的能幫到你。
金錢是衡量成功的標準，正方。嗯。
求大學生辯論賽的題目！！！急！！！1最好是新穎的，有吸引力的！！！
7樓：一小碗熱翔
民主是普世價值 / 民主不是普世價值。
急急急！！請辯論賽高手來幫幫忙！謝謝
8樓：
1、請問我應該怎樣在3分鐘內即清楚的闡述我方觀點，並且語言犀利、無懈可擊（大致哪些方面？）
9樓：三手摘星辰
辯論審視辯題和立論很重要，你是一辯，必須做好立論這個環節。
鑑於你們的辯題比較死板，沒什麼靈活性，也就不需要考慮那麼多了。把辯題放大一下說清楚就行了。不想當將軍的士兵不是好士兵，進一步引申一下，就是平凡的人也應該有不平凡的理想，把話題上公升到這個層次，可說的話可舉的例子就多很多了。
另外辯題中有乙個非常大的漏洞，反方的辯題「士兵應該安于職守」其實跟正方的觀點有一部分重合。因為乙個「想當將軍的士兵」首先肯定是乙個盡忠職守的的士兵，否則他拿什麼當將軍？這是對你們有利的一面，因為你們可以承認對方的一部分觀點，士兵應該盡忠職守，只是在盡忠職守的基礎上，他應該懷揣「當將軍」這樣的理想。
這個漏洞同時解決了對方會問的乙個非常棘手的問題：「如果每個士兵都想著去當將軍，打仗的時候不能捨生忘死，那他還是好士兵嗎？」這時候你們就可以回答：
想當將軍的士兵肯定要先盡忠職守當好士兵，在當好士兵的基礎上再去夢想當將軍。」
至於壓倒對方的問題，眼前就有乙個。對方幾位為什麼要來參加辯論賽？作為乙個學生「安于職守」上課認真聽講放學寫完作業不就好了嗎？
為什麼要來參加辯論賽？因為他們想要自我挑戰自我提公升，反方每一位辯手，本身就是「想當將軍的士兵」。
短時間就想到這麼多，還有什麼不清楚的可以繼續問。
10樓：匿名使用者
沒有理想的人，怎能做好他本分的工作。而且你們沒有上進心嗎？
辯論賽 求解！！！
11樓：
第一題：
有競爭就有壓力，有壓力就有動力。
很多跨時代的成就都是競爭產生的：dna結構的發現，沃森和克里克和法國研究員的競爭。
競爭下進行選擇，雖然合作是好的，但是需要競爭先選出領導者，大家才能更好的進行合作，所以競爭更重要。
資源是有限的，競爭才能激發潛力。合作可能會使人才流失。
第二題：很多大學生無法控制自己，沉迷遊戲。
因為很多大學生使用網路，網路上各種內容層出不窮，使得很多人不用動腦子，直接抄答案就獲得結果。從整個國家，甚至是世界層面來講，都抑制了新的一代人的創新力。
如對於我的解答有問題，歡迎繼續追問～
如果滿意，請點選「採納為滿意答案」，謝謝：）
辯論賽的事，急啊！！！
12樓：網友
1。背不出來是只能多練習的，但是可以把關鍵點寫在小紙條，拿在手上，在一時背不出來時瞄一眼，類似與李詠手上的小牌牌。
2。一辯的攻辯小結主要還是抓住你方的論點。與二三辯交流，知道他們在攻辯環節時會問的題目以及相應的結論，預先寫乙個攻辯小結，先提及你方問題以及結論，然後再提對方的問題（他們在辯的時候你要抓緊寫重點，修改攻辯小結），用你方的觀點去辯駁。
但是這些不宜太長。然後重申你方觀點。
3。這個同1。要善用小紙條。實在忘了你可以另闢蹊徑，繞開，重啟話題。
4。一辯的時候一定要自信，樹立正面形象。在自由辯的時候也一定要站起來陳述觀點。一辯在自由辯的時候就是當其他人辯彎的時候重提問題，把話題拉回來。
得高分的竅門是團隊一定要充分溝通，要知道相互之間會提什麼問題。像你最後要把你用過的稿子全給四辯，利於他寫總結陳詞。
5。剛才和你說過了，我不再重複了。
13樓：玄降我心
死記硬背是不行的 要理解啊 每段話都是有邏輯的。
14樓：網友
方法1:分段背2：說對方的話正好驗證我方關點3:問同學 你知道嗎？4：在氣勢上壓倒對方5：先說小名，再告訴自己的名字，說的婉轉些。
辯論賽，怎麼弄啊，辯論賽的流程是怎樣的？
嚴格教育孩子 正方 思路 1 嚴師出高徒，是優秀的階梯 2 嚴字當頭，是一種品格 作風 3 嚴格是一種規矩，是培養孩子成才的規劃師。4 將嚴 格，變為孩子的自覺行動 付費內容限時免費檢視 回答親，您好！您的問題我這邊已經看到了，正在努力整理答案，稍後五分鐘內給您回覆，請您稍等一下！2 介紹評委及其點...
辯論賽 學習苦多還是樂多
學習的苦 初3的學習真苦,每天14小時以上的學習時間,我們都沒時間睡覺,每天2點1線的生活,天天只知道學與睡,工人的工作時間也只8小時啊,我們還是未成年人啊 學習強度大啊 你門隨便去個學校問問一個初三學生靴子苦不苦?百分之50說苦,還有百分之25被學習逼傻了,百分之25要是沒時間理你,做作業 我家奶...
跪求妒忌之心不可有的辯論賽，我要反方辯詞
1。妨忌使人進步，人有妒忌之心說明知道自己還有不足之處。我是學生，學習差時看見學版習好的，就不服權，就妒忌，就會想辦法趕超，我還會發揮特長，比如體育，比如人際關係，比如歌唱。大到國家，60年前我國一窮二白，英國發達，美國發達，人家有原子彈，有核 人家吃香的喝辣的，而我們連窩窩頭都啃不上，不妒忌才怪呢...