1樓：苦丁有點甜
杭州溺亡女孩兒家屬獲賠16萬，這種和稀泥式的調解結果其實我是不太滿意的，主要是為這個女孩兒感到不值，一條年輕的生命居然成了談判籌碼，追根究底女孩兒的死父母也是要負一部分責任的，就是因為父母無度的壓榨才導致了這一場悲劇，而女孩兒的父母卻不為女兒的離世傷心，而是想著怎麼去索賠更多的錢，口口聲聲說為了女兒，其實就是想要榨取女兒最後的價值。
一開始看到這個新聞我都是很憤怒的，本來每乙個孩子都該是父母的期望，都是在父母滿是愛意的環境中長大的，像這樣養女兒就是為了壓榨女兒的真是可恨至極，閨女意外身亡了，他們不是悲傷，而是想著可以多要點錢為自己的兒子買房子，不，也許他們也傷心，傷心自己的「取款機」不在了，以後再也沒有人給他們錢花了，一條生命換來的是什麼，難道換來的是一套房子嗎？
現實生活中也有好多父母是重男輕女的，在他們心中女兒就是賠錢貨，養了多年最後成為了別人家的人，所以在他們內心就不把女兒當人看，他們覺得兒子才是親生，女兒就要無償的為家裡付出，就因為他們口中所謂的養育之恩，說養育之恩其實就很可笑，這樣家庭的女兒從小就沒有享受過家庭的愛，她們從懂事起就被灌輸要無條件為家庭付出。
父母在孩子的一生都起著很重要的作用，也是孩子的第一任老師，乙個人從出生到長大，有很多東西都是可以選擇的，唯獨父母和家庭，孩子沒有辦法做出選擇，擁有幸福童年的孩子一生都是幸福的，而擁有不幸童年的孩子卻要用一生來**自己童年的不幸，而新聞中的女孩兒就是如此，她擺脫不了原生家庭的傷害。
2樓：娛樂八卦影視說
我不太滿意，這一家人真的有點無理取鬧，女兒也不是因為工作去世的，調解員還是在幫著他們一家問公司老闆要錢，還覺得女孩的死是公司給的壓力大，完全意識不到自己的問題，這種結果讓人很無語。
3樓：老劉茶社
不滿意。因為我覺得這助長了社會上類似的這種歪風邪氣，讓很多人加以效仿。
4樓：網友
這個結果的話，從情理上來講難以接受，但是從法律上來講，它是合理的，因為這個賠償據說是保險的賠償，女孩子寫的受益人是誰，那這個錢就該歸誰。
5樓：晨曦
我覺得可以了。公司賠付的這些錢可以說是出於人道主義進行賠付的。
「樊勝美」事件最終獲賠16萬，現實中真的有像樊勝美父母這樣的人物嗎？
最近，讓不少網友爭議的 樊勝美 事件最終獲賠萬。樊勝美，電視劇集 歡樂頌 的角色，不管她賺了多少錢，不管她過的是否好，都要不求回報地貢獻父母，養著自己的親哥。都說藝術源自生活，就在前不久，杭州歲女孩洛洛因為意外身亡。在得知她離世的訊息後，不知道洛洛父母是否會感到悲傷，但一直向洛洛在職的公司索賠。最初公...
《歡樂頌》裡，樊勝美活得精明，努力，為什麼只是混到了職場中層
就是因為太精明，太圓滑，所以位置才穩，但就是因為知道太多，所以侷限於在那個崗位，太精明 講究有付出就比須要有回報 歡樂頌 裡樊勝美那麼精明，為什麼只混到了職場中層？相信大家平時喜歡看電視劇的人都會關注電視劇,那麼在四年前上映的 歡樂頌 這部電視劇當時也是一度引起了熱議。最開始我還以為這個電視劇是像 ...
有像樊勝美那樣的媽媽是什麼樣的體驗
如果有一個像樊勝美那樣的媽媽，你會特別的痛苦，這樣的母親會給你帶來很大的壓力，會給你增加很多的負擔。感覺會很絕望，不想被她壓榨，但是卻割捨不掉親情，只能倍受折磨。鄰居家發小就有一個這樣的媽媽，一切為了兒子，兒子就是一切，女兒就是提款機，發小和我聊天哭過很多次。如果我遇到這樣的情況，那我只會給我的媽媽...