1樓：惠華小知識
因為徐庶的才能非常的厲害，能夠幫助諸葛亮解決問題，所以諸葛亮會極力推薦。
2樓：沙坪壩周星馳
因為當時諸葛亮是被劉備的真心感染才出山的，後來遇到徐庶，諸葛亮又竭盡全力推薦徐庶，是看到徐庶的軍事才能。
為何曹操挖走徐庶而不是諸葛亮呢
3樓：網友
曹操不挖走諸葛亮，是因為不同的身份。諸葛亮的身份和曹操的立場是相對立的。」曹操深知徐庶的厲害，劉備當時在徐庶的幫助下才能打敗他的隊伍。
但諸葛亮的能力卻是在他戰敗之前，所以對於曹操來說徐庶很重要。曹操之前不知道諸葛亮嗎？其實，他並不知道。
你也會知道諸葛亮是**人，這跟曹操來自同乙個時代。要知道諸葛這個姓氏本來就比較少見。所以說，這個諸葛亮應該和諸葛玄有一定的關係，也就是說諸葛亮的出身是個名門貴族。
曹操的出身一直是個缺點，所以一直都選擇尋找人才並努力彌補不足。雖然他在小時候可能會和一群貴族一起玩，但實際上他只是乙個宦官，來自寒門。在這種情況下，乙個好出身可以對人的事業起到相當大的作用，否則劉備為什麼打天下的時候要一直稱自己是劉邦的後人？
此刻寒門和貴族之間會有一種對立的局面。袁紹一直不喜歡曹操，這賀啟爛些禪漏來自寒門的人就是來自寒門的人。當然，曹操也同樣對這些貴族有著一定的敵意。
雖然曹操和諸葛亮根本沒有見過面，而且之前也沒有交集，但因為雙方的身份問題，所以雙方之間也變成了敵對的存在。也正是因為這一點旁握，所以沒有考慮招攬諸葛亮。即使我們招招諸葛亮，諸葛亮也不會選擇留在曹操身邊，這顯然是非常明顯的。
如果徐庶跟諸葛亮一起輔佐劉備，結果會怎樣？
4樓：相葙
在 央視版《三國演義》中的徐庶。
三國志》中明確記載徐庶的志向是「與將軍共圖王霸之業」——和諸葛亮的志向是一樣遠大的。他跟隨劉備後，立刻得到劉備的器重，這個器重是在徐庶推薦諸葛亮之前就得到的，因此徐庶才向劉備推薦了諸葛亮。而後來，諸葛亮聽說徐庶在魏國只作到御史中丞時，又嘆息說「魏殊多士耶！
何彼二人不見用乎？」，和少年時的評價截然不同。(但徐庶不被重用，不一定是能力問題，也許存在其它方面的原因。
因為畢竟徐庶與劉備陣營的關係太密切了，所以魏國不可不防。赤壁時曹操讓徐庶去鎮守長安，也是不想讓他與故主在戰場上相見，這從側面也說明了徐庶處境的尷尬。至於諸葛亮說「魏殊多士耶！
何彼二人不見用乎？」，則更多的是在感嘆魏國人才濟濟和對舊友才華被浪費的惋惜，並沒有想說「徐庶在魏國排不上號」的意思)。1.
徐庶走馬薦諸葛」其實徐庶很早就推薦諸葛亮，兩人共事劉備。諸葛亮出山發生在西元208年，徐庶離開劉備去曹營救母親也發生在208年，建安十三年。但諸葛亮出山在前，侍母歸曹是後者。
2. 曹操並沒有把徐庶的母親騙至許都，而是擄到許都。《三國志。
諸葛亮傳》先主在樊（城）聞之，率其眾南行，亮與庶並從，為曹公所追。破獲庶母。庶辭先主而指其心曰：
本欲與將軍共圖王霸之業者，以此方寸之地也。今已失老母，方寸亂矣，無益於事，請從此別！」遂詣曹公。
3.徐庶侍母歸曹後，沒有史書記載徐庶母親自殺之事。 4.
沒有史書記載，徐庶在赤壁之戰識破龐統計策。 5. 後徐庶跟隨曹操參加赤壁之戰，在龐統建議下，主動請命去散關防守馬騰、韓遂，逃過赤壁大火。
也是不存在的。
5樓：耿小月
我感覺徐庶和諸葛亮會配合的更好，不會像龐統一樣嫉妒諸葛亮，徐庶本人很謙卑的，個人很喜歡他。感覺如果他們倆一起輔佐劉備，三國的歷史會有一番新的結局的。
6樓：水蝶影
只要徐庶不中途離去，或者他跟劉備去打天下，也許劉備能統天下。但我也很悲哀，歷史是不能更改的，有時我想，我能穿越多好，就害怕我沒那個才能。
7樓：網友
個人認為。諸葛亮表面心胸寬廣。內心其實很狹隘。
就例如。子午奇謀是個非常好的策略。卻被諸葛亮給否認了。
諸葛亮 不會讓徐庶執掌兵權。政治。會把徐庶排擠掉。
8樓：貴州衛視綜藝大本營
揭秘大軍師之諸葛亮「臥龍」出山，徐庶投奔劉備大力舉薦諸葛亮。
9樓：橙子橙子大橙子
徐庶會遭到天下人的唾罵，就是去了，諸葛亮 李嚴 鳳雛 徐庶 對著幹吧。
10樓：網友
雖然我也希望結局是蜀國勝利 但是歷史是不會改變的。
翻開歷史 你會知道 許多帝王 都因為一念之差而喪失掉所有 只有生存下來的才是王者。 因此我們不應該一直討論前人的過錯 要想想自己 因為說不定在未來的某天 我們也被這樣討論。
11樓：雲紫靈
肯定不好啦。向來只有能者居之，一山不容二虎。
12樓：劍仙肄
諸葛亮幹掉徐庶···就像諸葛亮幹掉李嚴一樣···結果維持歷史原有。
13樓：陳阿銘
連龐統輔佐都靠不住了，更何況是徐庶。
14樓：
諸葛亮為主，徐庶為副，明爭暗鬥。
15樓：冠念珍
感覺歷史不會因為乙個人而改變。
16樓：那年曾經有你
不會咋樣，徐庶也就那兩把刷子，沒啥本事。
為什麼劉備得了徐庶曹操說又得
17樓：帳號已登出
劉備得了徐庶，曹操抓了徐庶的母親，徐徐庶沒有辦法只能去了曹操的陣營。
徐庶(生卒年不詳)，字元直，原潁川郡(治今河南長葛市東)長社縣人。三國時蜀漢人物，後歸曹魏。曹操南下時因母親被曹操所擄獲，徐庶不得已辭別劉備，進入曹營。
後來這件事被藝術加工，「身在曹營心在漢」、「徐庶進曹營，一言不發」等被廣為流傳。而徐庶也成為孝子的典範被稱讚。
18樓：西芹西青
因為徐庶乃是遠近聞名的孝子，曹操恰好抓住其母可以要挾他，但是控制諸葛亮的家人卻未必能如願以償。所以說劉備得了徐庶曹操說又得。
19樓：愛家故事
因為徐庶在東吳擔任了謀士一職，劉備此前派人要求徐庶前往西川，徐庶拒絕了劉備的請求，因此劉備聽信曹操的話，派陸遜到東吳去做使者，期望可以勸說徐庶回西川。結果陸遜果然說服徐庶背井離鄉，再次為劉備效勞。
20樓：網友
劉備得到徐庶，是因為徐庶在曹軍中擔任最高將領，曹操對徐庶的能力很信任，所以將他贈與劉備以增強劉備在戰場上的實力。
21樓：愛在深秋
劉備得到徐庶的原因是因為徐庶曾救過三國中最英勇的武將關羽，併為關羽及其兄弟積極努力，以使他們能在荊州的大戰中脫穎而出。於是，劉備把他招收為軍官，相互幫助，提高自己的可信度。
22樓：網友
劉備得到徐庶，是因為徐庶本身就屬於劉備。曹操曾經說過，當劉備與諸葛亮對壘之時，他向曹操提出，如果曹操能夠幫助劉備，那麼他就可以將徐庶給曹操。
23樓：帳號已登出
因為司馬懿主持裁決，認定劉備未經允許搶奪徐庶，結果判處劉備要把徐庶還給曹操。
24樓：巫德華
劉備麾下謀士，諸葛亮之名更甚於徐庶，為何曹操挖走的卻是徐庶？
糖糖戲說v2022年2月24日18:14
謀士之重要，亂世尤顯。三國之時，各路英豪爭霸，謀士更是舉足輕重。頂尖謀士的寥寥數語，便有可能讓戰役轉敗為勝。
這也是各路英豪爭相禮賢下士的原因。劉備爭霸初期，徐庶乃是他的得力謀士，只可惜最後被曹操挖走。
相較之下，諸葛亮更為聲名顯赫，為何曹操挖走徐庶而不是諸葛亮呢？
如果徐庶能夠和諸葛亮聯手，劉備會不會取得最終的勝利呢？
25樓：仙女阿懶吃分享
依個人觀點的話，徐庶回到劉備身邊，是不會對劉備以後的發展有太大的影響。徐庶這個人談不上有經天緯地之才。為什麼這麼說呢？要說到乙個人有經天緯地之才，需要具備以下三個條件。
第一有絕佳的軍事才能與政治才能
軍事才能與政治才能徐樹是具備這兩個條件的。這一點從徐庶初次與曹軍交手就能看出來。徐樹不光練兵井井有條。
排兵佈陣戰法也是一流。幾次交手都將曹軍打的落花流水，而且都是以少勝多。這一點足以證明徐庶的才能。
第二點是要有臨危不亂的心
這一點是徐庶不具備的。徐庶聽說自己母親被曹操帶了去。就已經方寸大亂。甚至在臨走之時都忘記了跟劉備介紹諸葛亮。雖然他後來跑回來介紹了，但這也從側面說明了他臨危亂章的性格。
第三點就是胸懷天下
有人會說，徐庶不是胸懷天下嗎？他一心想輔佐劉備。還有了徐庶進曹營一言不發的典故。
可是我們從天下角度看的話，徐庶這樣做是不對的。所謂為天下著想，就是並不是為乙個人而著想。徐庶就是為了劉備而不為曹操。
單純的為了人而選擇自己要不要效力。而不是為了天下。其實從天下講的話，他輔佐曹操奪取天下。
最後得到最大受益的是普天之下的老百姓。這一點其實才是身為乙個大才需要想的問題。而並不是因為喜歡劉備而不喜歡曹操。
就選擇放棄自己，同樣也選擇了放棄天下的百姓。古人講的話，能力越大，責任就越大。而徐庶有了那麼大的能力，而承擔不起那麼大的責任。
這一點也可以說明他不配擁有經天緯地之才。
接下來拋開這個話題，我們來想一下。如果徐庶回到劉備身邊，會有什麼用處？
其實，徐庶如果在劉備身邊最大的用處，就是將來能夠輔助關羽鎮守荊州。這樣的話可以在戰術上防止敵人偷襲荊州成功。但是在感情上的話，徐庶的軟肋還是不可避免的。
因為徐庶可以為了母親亂了方寸而投奔曹操去。即使劉備將他的母親接來。別人還是可以挾持他的好友，叔叔，大爺，嬸嬸，侄子之類的要挾徐庶。
徐庶一樣也會亂了方寸。所以說，徐庶進曹營對劉備來說其實不是什麼壞事。因為乙個有軟肋的軍師在關鍵時刻是很可怕的。
就好比許攸，因為自己有點小心眼，小脾氣在關鍵時刻背叛袁紹，投奔曹操，致使袁紹70萬大軍戰敗，想想都是多麼可怕。因為無論是哪方，如果在戰時軍師投奔敵方，那都是毀滅性的打擊，因為沒有誰比軍師更瞭解自己這方的軍事力量與弱點。徐庶的弱點從一開始就已經被荀彧掌握住了。
所以說，徐庶如果跟隨劉備的話，弊要大於利。
26樓：王祿
可能會的。他們兩個聯手的話還是有非常大的可能取勝的，而且實力也是很強的。這些只是對歷史的暢想而已，歷史是不能改變的。
27樓：塔裡以南
取得勝利的幾率會更大，因為他們兩個人都是非常有才華的，而且很精通各種知識，可以給劉備提供很大的幫助。
28樓：大超說教育
不會。因為蜀漢的綜合實力是遠不如東吳和曹魏的。
《三國演義》中徐庶為何在離開劉備時，才向劉備舉薦了諸葛亮呢？
29樓：且看歷史那些事
其實，是沒有乙個謀士願意向主公舉薦乙個愛自己厲害數倍的人才的，我想徐庶是這樣想的。而到了後面，徐庶不得不離開劉備的時候，為了報答劉備，徐庶才向劉備舉薦了諸葛亮。徐庶投奔劉備後，幫劉備獲得了幾次不大的勝利，但是也讓劉備體會到謀士軍師的作用。
而徐庶同諸葛亮是同門，他是知道自己和諸葛亮之間的差距的。
他們的師傅司馬徽曾說過，孔明和龐統，得一人得天下。其實沒有那麼玄乎，只不過是師傅對這兩個學生的讚美。但是可以看出，諸葛亮確實能力很強，才會得到司馬徽這樣的評價。
徐庶離開劉備的時候，正是劉備最難捱的時候，這是《三國志》中的記載，和羅貫中的《三國演義》還是有一定的出入的。《三國演義》明顯有美化徐庶的嫌疑。
其實歷史上，徐庶是在劉備被曹操大軍追的丟妻棄子的時候離開劉備的，而徐庶到了曹操那兒，壓根說不上話，說白了，徐庶就是投降過去的，得不到曹操的重視。才不是羅貫中所寫的「徐庶進曹營——一言不發」，實際上就是徐庶沒有發言權。光看《三國演義》，還真的容易入羅貫中的坑，就是黑不是黑，白不是白，黑白顛倒。
就依據《三國演義》中徐庶的表現，其實很可以了，並不能算背叛，人家母親被困，總不能坐視不理吧，而且徐庶在走之前還特意回來告訴另外一位比自己厲害一百倍的謀士，也算有情有義了。而徐庶就算一開始說了諸葛亮這個人，劉備也不一定會去請，因為劉備還沒有到絕境，還沒有到非去請諸葛亮出山不可的地步。況且劉備決定徐庶已經很厲害了，不太能相信這世界還能有比徐庶厲害一百倍的人物。
徐庶的母親自殺後，為何徐庶不離開曹操，再次投奔劉備
我覺得徐庶在母親自殺後沒有再次投奔劉備，正說明了徐庶這個人的聰明，因為他已經看出了局勢的發展對曹操是最有利的，而劉備實際上已經處於很弱勢的一方，如果再投奔劉備只會給自己挖坑，而且一而再再而三地轉投主子對徐庶來說也不是什麼光彩的事情。首先是徐庶投奔曹操應該是另有隱情的，不單單是因為自己的母親被曹操抓了...
徐庶進曹營的歇後語下一句是什麼，歇後語 徐庶進曹營 的下一句是什麼？
01 一言不發 出自著名文學作品 三國演義 徐庶進曹營 的歇後語下一句是 一言不發 徐庶進曹營，一言不發 典故出自文學作品 三國演義 徐庶通過自薦的方式成為劉備的軍師，但被曹操的謀士程昱設計騙到曹營。後曹操兵分八路攻打劉備所駐守的樊城，在劉曄的建議下，曹操派徐庶前往樊城勸劉備投降，但徐庶到樊城後卻告...
龐統為徐庶設計逃脫後徐庶去了哪，龐統如何獻計幫助徐庶逃離曹操
赤壁之戰徐庶看穿了龐統的連環計，龐統就為徐庶獻計讓徐庶請纓回後方監守馬超韓遂，以免曹操戰敗徐庶也搭上性命。赤壁之戰曹操敗後徐庶並沒有離開曹操，他也不會離開曹操，因為他這人太要面子。要是他想離開曹操，早在曹操派他勸降劉備的時候他就可以離開了。所以，徐庶應該是去了涼州那邊，但是沒有投靠誰，還是依附在曹操...