1樓：哇塞塞影視剪輯
因為中國近代100年，革命爆發，加上人們都專注於恢復生產，所以自然沒有人去研究哲學。
2樓：波什嘚嗶嘚
中國近代100年是有哲學家的，馮友蘭、艾思奇還有偉大的領袖***都是近代的哲學家。說中國近代100年沒有哲學家是一種誤解。
3樓：千紙鸖
之所以中國近代100年沒有哲學家，是因為中國現在社會主義，而且是以經濟建設為中心，已經有相關的指導思想。
4樓：劉心安兒
這是因為中國近代社會發展速度比較快，再加上人們沒有空閒的時間來進行思考，所以就沒有哲學家。
5樓：點睛指
中國哲學是唯一與自然規律合一的太極八卦公式化邏輯軟體。西方哲學是脫離完整自然規律的胡勒勒，亦稱片面、角度、或極端議論。
西方哲學所談的自由民主都是片面極端議論。而中國哲學對其解析，判斷出自由靠限制部分自由的制度和法制實現。民主靠集權行政實現。陰陽一體，相反相成。
6樓：金湖三河兄弟
哲學文章寫得越精彩字數越多離科學越遠，現代科學快速發展讓哲學少了表顯的空間。
7樓：格拉底先生
還是迷信外國人！其實中國的」中庸之道」就是最高明的哲學！我們一直忽視了它！
8樓：統一論與粒子夸克
時間存在嗎？愛因斯坦、牛頓早就看穿了，只是人類的錯覺！
看來愛因斯坦對廣義相對論有誤解。
看來牛頓對萬有引力沒吃透。
9樓：雲德厚
因為唯物論影響了中國人的智慧。
10樓：浩宇星辰
我認為是我們的思想比較統一，很多人都說大眾思想。
11樓：網友
你這就是垃圾問題，偽命題，哲學家遍地都是，曾經恢巨集昂揚的年代全民學哲學用哲學。
12樓：鍾嶽達
很簡單啊，這一百年，看看歷史。不能脫離實際說高大上的。
13樓：疏漫
始終沒出現過哲學家，何來近代1oo年沒有哲學家？
14樓：來自廣利橋丰姿綽約的紅狼
提問都遭人懟，誰還敢呢？要麼沉默，要麼答非所問。
為什麼近代中國出不了偉大的哲學家？拜託了各位 謝謝
15樓：網友
我覺得最根本的問題在於，理論體系就不一樣，而且其實對方根本就沒這個興趣去理解我們的理論體系。
目前只要好好研究下所有的世界獎項，你就能明白世界公認的那些獎項都是以西方標準制定的，西方醫學不接受中醫的理念，中醫怎麼可能獲得西方醫學的獎項？反過來哲學也是一樣的，西方哲學有自己的系統，東方也是，並且很大程度上西方的系統是排外的，就哲學下面的倫理學分支，西方強調人心本善，東方強調性不可知論，一上來就是互相對立的。在西方話語體系去成為世界公認的偉大哲學家，那隻能去研習西方哲學，那人家的起步起碼比你早個幾百年。
而且就邏輯學，簡單想想黏著語的語法很大程度上是不怎麼相容中文這樣的孤立語的，用語法角度去分析，明顯就有很多需要變更的東西。
仔細比較目前中國人獲得國際公認的獎項，都是以西方標準的系統為背景的，屠呦呦的青蒿素，我們一直在強調是中醫獻給世界的禮物，但是在諾貝爾獎委員會看來這只不過是發現了青蒿素和中醫每半毛錢關係，更多的只是發現了草藥學裡面藥物的有效成分。如果仔細去回顧中國人獲得的世界認可的例子大都是中國人在西方體系裡面按照他們的評價標準取得的成就。
回到問題，為什麼中國近代出不了偉大的哲學家，除了上面所說的西方評價體系的排他性外，還有一點就是清末開始的我們的無腦西化程序，你想想廢除漢字的主張都有被提出來過，就可以知道在那個戰亂的年代我們的文化斷層到底有多大，有多少人甚至不覺得自己的文明是崇高和有價值的，我們國家到現在為止所做的更多的不是發展，而是去找回原來我們失去那部分東西，以及去保護我們留存下來的文化。不說別的，儒家亡國這種主張，就算是現在都是存在的，但是這些人真的理解儒家嘛？老學究一輩子幾十年都覺得自己沒摸透的東西，現在十幾二十歲的小夥子可以大言不慚的說儒家文化就是腦殘哲學。
並不是不滿，只是表達現狀。過去的歷史造就了我們的現在，我們很大程度的相容了西方的體系的同時，延誤了對自己文明和哲學的發展程序，所以，至少在當代我們還沒有能力去創造這樣乙個環境，讓我們自己的哲學得到發展的土壤。
中國現在為什麼沒有哲學家
16樓：陳璐燕
我覺得主要分為四點，前三點是從巨集觀的層面來看的，最後是微觀的層面，且影響力逐級遞減。
1、最主要的是意識形態的影響，這個不必多說，想必大家都明白。
2、對於中國的哲學學者來說，想要在國際上做出些成績那就必須搞一些「中國特色」的哲學出來，你一箇中國人研究英美哲學、歐陸哲學肯定是沒有本國人研究的透徹，語言首先就是乙個大問題，就以分析哲學為例，分析哲學基本都是基於英語語言體系的框架之中的，中國人去研究分析哲學本身就帶有劣勢，在國際上很難得到別人的認可。所以，在文化屆還是由西方主導的情況下，我們需要作出些中國本土化的哲學才能被認可，然而本土化的中國哲學和西方哲學本身就是兩個話語體系，我們所研究的論題也不是西方哲學所感興趣的，這就導致了中國哲學的尷尬境地。
3、學院派的哲學是很講究論資排輩的，如果你是乙個年輕的哲學講師，你想建立自己的一套話語，建立自己的一套體系簡直就是天方夜譚，況且也沒有這個實力。一般都是到了一級教授這個水平的才能建構自己的理論，一般這樣的才會被稱為哲學家，而其他的只能稱為哲學研究者。
4、最後是很現實的一點，中國的學術環境不如外國，中國的哲學研究者一般在高校任職，在從事研究的同時還要承擔教學任務以及各種雜七雜八的事，大學雖然跟社會比起來要好很多，但是依然不乏官僚主義和形式主義，而且人文學科的資金並不像自然科學類的那麼高，所以高校教師的收入就比較少了，在年輕的時候還要考慮買房買車結婚這種事，學校也會指派很多的行政任務給一些有能力的教師，還需要評職稱……這些細小的方方面面加起來，著實扼殺了國內哲學人才的創造力。
17樓：科幻老怪
因為哲學家都政治化，變成政治家了。
18樓：哲學和社會科學探索者
問題有誤。中國目前有些人是哲學家。
首先，要明確哲學家的標準。對研究宇宙普遍性、根本性問題提出智慧見解、在人類文化史上具有廣泛影響的人就是哲學家。中國有偉大的哲學家，包括古代的老子、莊子，現代的***和艾思奇。
從古至今中國有很多傑出的哲學家。當今時代的一些文化因素制約了真正哲學家的社會影響。
19樓：樂觀的地球先生
哲學家是人類社會文明的創造者，人類社會秩序的建造者，人類社會的和平維護者，人類社會人權保衛者，人類社會幸福傳承者，人類社會的方向指導者，人類社會的知識探路者，人類社會的道德先驅者，人類社會的架構設計者……
中國為什麼沒有乙個真正意義上的哲學家？
20樓：阿祖聊世事
為什麼中國近代一百多年出不來哲學家？
21樓：樂觀的地球先生
大概已經有了，而且是跨世紀的那種。
中國沒有哲學和哲學家嗎
22樓：sky不過如此
有，朱熹，老子，等等。哲學的年代早已經過去了。
近現代來為什麼中國都沒有一位有名頭的哲學家？
23樓：網友
西方文學之所以如此的發展，其實和中西教育也是有很大的關係，而中國哲學的發展也版可以說是缺少本權質性的發展動力和源泉，中國哲學的發展也是極其的坎坷，中間也是經歷了很多的波折，但是始終都沒有出現一位傑出的哲學家。
同時，最主要的中國教育問題還是存在一定的問題，而這個問題也是直接導致了中國教育結構的片面化，而且會更多的鉛傾向於理工科的發展，這就和中國社會當前發展的狀況和模式有一定的關係，這也是導致中國不能出現傑出哲學家的乙個原因。
另外，近現代的中國社會正處於乙個蓬勃發展的時代，對於大多數哲學家來說，並沒有能夠清楚地認知到社會存在的問題和缺陷。其實，從某種層面上來說，也是這個社會並沒有給予哲學家應有資源和動力。
24樓：好奇心沒就你死
堅持來黨對一切工作的自領導。黨政軍民學，東西南北中，黨是領導一切的。必須增強政治意識、大局意識、核心意識、看齊意識，自覺維護***權威和集中統一領導，自覺在思想上政治上行動上同***保持高度一致，完善堅持黨的領導的體制機制，堅持穩中求進工作總基調，統籌推進「五位一體」總體佈局，協調推進「四個全面」戰略佈局，提高黨把方向、謀大局、定政策、促改革的能力和定力，確保黨始終總攬全域性、協調各方。
25樓：追求成就美好
因為長久以來古中國統治者都是對人們的思想進行束縛的，所以在近現代的時候，哲學才慢慢的開始崛起，那個社會背景誕生不了名頭的哲學家。
26樓：餘尺素
這和我們中國的傳統有關係，因為在我們中國傳統裡面，沒怎麼去重視哲學。
27樓：網友
其實有沒有哲學家我覺得真的沒有多大的意義，畢竟和自己關係並不是特別大。
28樓：樂觀的地球先生
真正的哲學家是會有自己的哲學體系的，而這種哲學體系是要符合當代各個學科的發展方向的。就這乙個條件，當代可能就沒有符合的，要說符合，也只有愛人的《愛人巨集觀哲學思想理論》哲學體系了。
29樓：春蠶幽夢
近現代中國還沒有形成完整的哲學領域。沒有系統化。
30樓：手機使用者
因為中國哲學的發展歷史很非常的坎坷，所以沒有一名有名頭的哲學家誕生。
31樓：愛生氣的貓
因為多年來，哲學就不是很被重視，所以才會造成，這樣的狀況。
32樓：青春恍若浮兮
可能是跟我國對這些的重視程度不夠有很大的關係吧！
33樓：洛溪歸
主要還是因為這些沒有系統化，所以出不了有名頭的哲學家。
34樓：宇宙無敵帥老爸
因為在我們中國一直以來都不太重視哲學，我們中國的傳統思想是儒學。
中國當代為什麼出不了哲學家？
35樓：匿名使用者
每個時代都有每個時代的哲學，而這種哲學背後往往是乙個大時代，大背景造就的。
既然有哲學，就有人生觀和價值觀，就有去思考和研究的人，就存在哲學家和哲學研究者。
所謂哲學，最主要是幫助人們思考兩個問題：人是什麼？為什麼活著？
對於這樣的問題，每個時代的人都在進行著有意的探索和思考。
而在他們生存的空間當中，他們又有著受到時代侷限，但又較所處時代而言較為先進和合理的思維體系。
其實並不是當代沒有哲學家，只不過往往成「家」的人，都有經過實踐和時間的長期檢驗，而這段時間就被稱為了一段歷史。每個時代每個社會，都存在著指引明燈的智者，只不過沒有被我們發現而已。中國歷史上，歷朝歷代，過去，現在，包括將來，始終存在著十分睿智的哲學家抑或說是思想家。
不要把問題看偏了，在當今知識大**的時代，智者無處不在。
所以說，不是中國當代沒有哲學家，而是受到眼界和心界的限制，我們看得還不夠深，不夠遠，不夠透罷了。
36樓：金湖三河兄弟
本該成哲學家的大多被哲學大部頭書的主編纏住了。
37樓：匿名使用者
會出現的。。。只是時間問題。
38樓：匿名使用者
太浮躁，不能靜下來搞研究，時代就這個樣子。
39樓：匿名使用者
沒有這樣的人文和社會環境。
待遇不好啊 誰去研究？
為什麼有人認為中國沒有哲學，更沒有哲學家
40樓：匿名使用者
這就和哲學不是哲學，philosophy才是哲學一樣可笑！
41樓：阿祖聊世事
為什麼中國近代一百多年出不來哲學家？
近代科學為什麼沒有出現在中國，近代科學為什麼沒有在中國產生
這與民族性有關 民族性到底是什麼？講穿了無非也就三大類別 理性的民族專 感性屬的民族與情性的民族。近代科學 也就是一切技術的總和 以邏輯與推理為基礎，西方人在歷史的發展過程中，在宗教引導下 以神為本 上帝之下，眾生平等，所謂 三尺之上有神明 內心得到歸屬感，人性受到約束，反而更趨於理性。中華民族在歷...
中國近代百年人物中國近代史上有哪些英雄人物
影響中國近代史的中國人 林則徐 洪秀全 李鴻章 左宗棠 鄧世昌慈溪 王奕 曾國藩 張之洞 康有為梁啟超 譚嗣同 孫中山 袁世凱 魯迅陳獨秀 李大釗 胡適 蔣介石 葉挺 張學良 楊虎城 申仲明 佟麟閣 趙登禹李宗仁 羅榮恆 粟裕 傅作義 張謇榮宗敬 榮德生 詹天佑 宋慶齡 侯德榜魏源 嚴復 範旭東 光...
中國近代化探索過程有什麼特點中國近代化探索過程具有什麼特點
1 從學習西方科學技術到政治制度再到思想文化，呈現出層層遞進，由表及裡由淺入深的特點。2 各階級都參與了探索 農民階級 無產階級 資產階級。3 道路曲折 太平天國運動 維新變法 辛亥革命 國民大革命先後都以失敗告終。4 各階級的探索都借鑑了外國成果。擴充套件資料 中國近代化的探索歷程 起步階段 18...