劉備得到了龐統和孔明，為什麼得不到天下
1樓：閒來無事看水雲
我認為，劉備之所以不能成事，是因為劉備方面有幾項無法彌補的劣勢。
第一，就像隆中對所說的，劉備的起步太晚了，曹操與孫權已經獲得了很大的地盤，而且站穩了腳跟，初始的實力就不在乙個等量級上。
第二，雖然後來獲得了地盤，但狀況並不理想——荊州雖然富庶，但地處要衝，四通八達，而且吳、魏勢力都有滲透，不易防守；而西川雖然易守難攻，但又太過閉塞貧瘠，敵人是很難進來，自己也很難出去，而且當地勢力錯綜複雜，土著勢力與劉璋舊部都與劉備方面的部屬有不同程度的矛盾。
接下來又涉及到我要說的第三點。
第三，荊州是諸葛亮「隆中對」戰略的重中之重，但想要妥善處理卻十分困難。西川所扮演的是支援基地的角色，其作用僅限於次；而荊州則不同，不但是劉備方面的財富積蓄地，還是劉備集團「隆中對」戰略的核心的前出陣地，還可以發揮培養後備幹部的作用——這塊地在手裡什麼都好說，一旦丟了，也就結束了。而魏、吳虎視眈眈，怎麼能保證長保不失？
第四，諸葛亮「隆中對」戰略實現的乙個必要條件就是，北方發生內亂，趁機出兵北伐，但很遺憾，這種狀況並未發生。
所以，丟了荊州的蜀漢在諸葛亮死後，就逐步走向了衰亡。
最後，打個不恰當的比喻，劉備勢力就像《灌籃高手》裡湘北隊，拼一時之短長，就是山王重工也不是對手，但板凳深度不夠，持續作戰能力不足，距離全國總冠軍的道路還十分遙遠哪！
2樓：網友
水鏡先生司馬徽曾經言：臥龍鳳雛得一可安天下。但是隻是說他們兩具有這樣安定天下的才華而已，但是要真正的統一天下還需要更多客觀上的因素，人力再強，也無力勝天。
誰能想到一生奇謀迭出的龐統能死在蜀中無名小將之手，有時候也確實要感嘆：天意如此。至於孔明，他已經做到了能做的最好的地步了，已蜀一州之地能抗衡曹魏和東吳那麼多年，真很容易了，蜀漢的國力人才方面的缺乏，這事硬傷，沒法改變，確實如果曹魏不出現大的問題，這基本就是不可能完成的任務。
而作為劉備而言，她再很多時候也沒有完全聽從此2人的計謀，所以才會有後來的丟掉荊州，病死白帝城。所以可以說原因是劉備自己和當時的天意。
3樓：匿名使用者
劉備得龐統與諸葛亮還未能得天下我從他自身總結原因有：一、統治才能有限。二、在政治管理上用人太過感情用事。還有樓上說的客觀等很多因素。
4樓：網友
原因有3!
1:劉備講仁義，怕出師無名，後龐統幫劉備取得了蜀地，卻失去龐統。
2:要從關羽死開始。荊州乃天下之腹。失荊州，易守難攻！
2:關羽死，張飛死，那時劉備雖然有孔明但未聽孔明的話，執意伐吳。後損兵太過嚴重。自己也氣個半死，留下個爛攤子給孔明。
雖然臥龍風雛得一者可得天下，但2個只是僕不是主。一切的決策全都在劉備手上。如果劉備這3條中有1條沒有出錯，都可以得天下。 不過這也跟很多方面都有關係，但劉備佔主要！
劉備只能說是仁主。而曹操才是真正的雄主，孫權是賢主。
如果曹操和孫權2個得到了臥龍風雛，可能早就天下大定了。
而後孔明六出祁山，又出了個司馬懿阻擋~ 雖然孔明聰明，但不代表身邊的夥伴都不蠢，不怕狼一樣的敵人只怕豬一樣的隊友。再加上孔明上了年紀，阿斗扶不起，司馬懿也很有智謀，又有野心。所以最後的江山還是落入了司馬家。
這看過三國都應該知道~
5樓：小盺
關羽是荊州和劉備給陸遜燒個慘是個轉折點，可以說如果關於不丟荊州的情況下打下漢中，蜀國是三國中勢力最強的，龐統因過於驕傲而在落鳳坡給人射死，所以咱們先不提他，因為他對劉備的大業並沒有太大的幫助，當然，赤壁之戰他出了不少力，再說劉備死後的諸葛亮，也應該算的上把持著大局吧，他跟曹操最大的差別就是曹操善於用人，而他不論是什麼事都事必躬親，就像很一企業董事長把除了員工其他所有職務都包了，不累死才怪，在他活著的階段，蜀國一直處於攻勢，而且步步緊逼魏國，我相信，再給諸葛亮多活30年，魏國必亡，可惜，累死了。
6樓：高山〃流水
劉備一心恢復漢室，但歷史無情，改朝換代是歷史必然，此乃天命。
蜀國雖有孔明龐統，但龐統和劉備關羽張飛均死，諸葛亮雖然計能安天下，但只憑他一人很難支撐起蜀國，再有就是阿斗不思進取，痴迷於玩樂也是其滅亡的主要原因，此乃人命。
7樓：去兔子的店
自己本身小強，兒子痴呆，孔明愚忠，龐統早死，地盤太差，糧食不足，單靠二人力量根本不行。
8樓：網友
總得說來，三國猶如乙個企業，蜀國就是諸葛一人作主，劉備就像孩子一樣對諸葛依賴性太強，諸葛一人事事親為，讓有能之士得不到釋展才華的機會，猶如龐統，假如你我是龐統，在乙個單位工作，你我都是同一等級，董事長什麼事都過問你，那麼我怎麼想，所以是諸葛導致龐統想急於表現自己所以沒有任何戰績就掛了，一句話，蜀國諸葛事事親為，導致他人才華無用武之地，所以有才人士都不會投奔劉備。論諸葛個人實力沒得說，可最後天下卻落入司馬為什麼？當時諸葛發現自己活不長了，才明白自己忘記培養後期人才，面對司馬不得不自己出戰，同時又無多少大將可用，面對年齡於司馬這一強敵，諸葛軍事上表面輸了，可諸葛是當時國情被逼無賴才走上六出祁山，導致最終算是失敗。
如果三國鬥只會由於被殺才會死，那麼諸葛，不會輸，他就不會過於著急幫劉備兒子再多打店江山了，因為他明白，自己死亡後，一切就完了，歲月不饒人，諸葛輸在歲月上，但是作為謀士，最大的乙個缺點，就是什麼都自己作主，還是應該試著讓下邊人去作主。司馬贏在他懂得培養人才，合理用人，諸葛只會親力親為。這一點諸葛輸，如果拿現實生活，諸葛頂多只能當乙個公司老闆，而司馬卻能當多個上市公司老闆 但是這兩個老闆單獨個人實力較量司馬贏不了諸葛，但是永遠最終不會贏司馬，因為諸葛不懂乙個企業乙個團隊光自己有能力是不行的，當你倒下那一天意味著你的企業也快倒閉了。
9樓：網友
沒有王者氣度。。沒有豐富的「人力資源」
10樓：憶昨夜寒
1.龐統根本沒出力就死了。
2孔明太聰明瞭，聰明的人很自負的，如果不聽他的，他明知別人錯了也不會去救別人的！關羽和劉備的死他有主要原因的！
11樓：匿名使用者
兩人個就能得天下？什麼天下是那麼容易得到的？你玩家家呢，別人沒謀士啊，想問題要多方面。
12樓：網友
劉備就是個偽君子，算不得梟雄，又不夠心狠手辣，凡開國帝皇者皆是心狠手辣之輩。
13樓：網友
原因沒有那麼複雜 只有乙個 他不是什麼明主 我覺得曹操才是明主！
14樓：網友
劉備除了龐統孔明和五虎上將外還有什麼人。
看看曹操集團吧。
所以劉備不能得天下是正常的。
15樓：陪葬°品
只有一點！龐統和孔明 名過於實。
當時牛x人物都了去了！比他們牛的人也多了去了！
不要受《三國演義》這部**的影響！
16樓：網友
漢室衰敗，不能順應天命。
17樓：網友
因為臥龍鳳雛言過其實，他們跟曹操手下謀士如郭嘉、賈詡、荀彧等人水平其實差不多，並不像三國演義中說得像神一樣。人家曹操已經先發展了，人力物力都有優勢，劉備當然沒機會了。
18樓：網友
水鏡先生說：「孔明得其主而未得其時」意思涵蓋孔明沒有得天時，就是說那是曹操已經佔據北方各郡，局勢已經傾向曹操，所以縱使佔據蜀地易守難攻，得孔明龐統，這樣的人和，也迴天乏力（劉備具有的地利人和曹操同樣有）
19樓：淮仔love燕子
成也孔明，敗也孔明。
為何劉備有得一可安天下的龐統諸葛亮，卻還是沒統一天下？
20樓：花再什
熟悉三國時期這段歷史的朋友都聽過這麼一句話：伏龍鳳雛得一可安天下。伏龍就是臥龍，也就是諸葛亮；鳳雛為龐統。
這兩人都具有經天緯地之才，誰能得到了他們的輔佐就可以統一天下。以仁慈賢德聞名天下的劉備得到了諸葛亮與龐統兩人，按道理來說劉備擁有這樣兩位這樣有才的人輔佐應該可以統一天下了，然而卻沒有，其中有何原因呢？接下來一起分析。
經過對那段歷史的仔細分析，可以發現：原來不怪劉備沒用，而是他的時運不濟。
伏龍鳳雛得一可安天下」這句話其實是有前提條件的：在天下群雄割據互相攻打的時候，誰得了諸葛亮或者龐統就能統一天下。再來看看劉備得到諸葛亮的時候已經是西元208年，那時候天下局勢已經不再是群雄割據了，而是已經形成了一定的格局：
此時曹操已經消滅了袁紹並統一了北方；劉璋佔據了西川；張魯霸佔著東川；劉表雄居荊州；孫權盤踞在江東。當時的天下基本被這些人分割，劉備已經沒有發展空間了。
再看西元184年，黃巾起義的那段時期，天下群雄並起，局勢有些混亂，沒有太強的地方勢力，袁紹、曹操、劉表等人還沒崛起，當時就連王朗、顏白虎、陶謙這樣的人都可以割據一方，也就是說那時候誰得了諸葛亮或者龐統要統一天下易如反掌。可是那時候諸葛亮還小，等到他長大了後，天下局勢基本成型，而且他跟隨的主公還是經常被別人追著跑的劉備，要發展起來就更難了。
可是劉備自從得了諸葛亮以後，瞬間來了個漂亮的劇情大反**成功在當陽從曹軍的包圍中逃出；赤壁之戰又破幾十萬曹兵；再接著智取了荊州大部分地區；進一步成功佔據西川；後來成功稱帝。劉備依靠諸葛亮的輔佐，硬是從乙個白手起家的小角色崛起成為了蜀國的開國皇帝。
在天下格局基本成型的前提下，諸葛亮能夠輔佐本身實力有限的劉備成就了一番事業已經算是超額完成任務了。所以諸葛亮還是配得上得一可安天下的稱號的。
龐統能夠跟諸葛亮齊名也是很有才華的，從他平時表現出來的話語及別人一些高士對他的看法可以看出來龐統是位不錯的智謀人士。然而龐統非常可惜，在西川竟然中了流矢而死，年僅三十六歲。龐統過早地犧牲斷送了他後來的發展機會。
也許龐統多輔佐劉備幾十年的話，說不定蜀國又是另外乙個局面。
諸葛亮始終沒有幫助劉備稱霸天下的原因是什麼？
21樓：蝸牛聊娛樂八卦
因為雀並碧蜀國人才凋零，國家實力遠遠不如東吳和曹魏。再加上頃舉諸葛亮平時用兵太過小心謹慎蔽此，錯失了很多良機，也讓很多人才也失去了發揮的機會，所以才沒有幫助劉備稱霸天下。
22樓：愛小樹苗
很大乙個原因是因為荊州的丟失，荊州在戰略要地中可以哪拍說是重耐鄭中之重，荊州的丟失使得諸葛亮的很多計劃謀略都無法施展鋪開，而且諸葛亮性子比較謹慎，喜歡親力親為，導致昌緩頌他身邊無人可用。
23樓：三棵樹
因為當時劉備的擾頌茄蜀漢在夷陵之戰後遭受緩察重創，導致國櫻亂力大減，綜合實力變弱，雖然諸葛亮很厲害，但最後也沒辦法稱霸天下。
劉備因為有什麼問題，才會在有諸葛亮的情況下沒統一天下？
24樓：櫻花不知夏
<>劉備大家都知道，三國時期蜀漢的開國皇帝，從乙個賣草鞋的到開國皇帝，這就證明了他的厲害之處，但是為什麼最後讓魏國得了天下吶？而不是劉備。今天咱們就來說說，主要是劉備犯了三個致命的錯誤。
丟失徐州、不敢接受荊州、發動夷陵之戰大敗而歸。劉備之所以丟掉徐州是引狼入室，被呂布給端了老窩。當時徐州那些大家族，暗地裡沒有人服劉備的，要錢沒錢，要人沒人的，如果給劉備幾年時間的發展，劉備就應該能掌握徐州。
咱們在說說劉備為何不敢要荊州，當時劉表快掛了，要把荊州給劉備，劉備這次學聰明瞭，說你還有兒子，老哥你就放心去吧，你倆兒子會保住荊州的，我可不能要。為什麼不敢要吶？劉備心裡跟明鏡似得，當時荊州那些大將沒人鳥劉備，你劉備敢接受，說不定就把你殺死了，那些人心裡還偏向曹操，誰願意跟劉備混苦日子啊。
沒發動夷陵之戰前，蜀國實力還是不錯的，結果被陸遜來個火燒八百里連營，劉備敗退白帝城病死，從此蜀國走向衰敗，當時諸葛亮是一直卻劉備不要打的，劉備心裡估計也不想打，不打怎麼辦？小弟關羽都被對方弄死了，不打還怎麼在世面混，不打還怎麼立足，不打還怎麼讓別人跟著混，劉備這一生也挺悲哀的，稱了帝還被別人一直罵，仁慈點還被罵太能裝。
丟失徐州、不敢接受荊州、發動夷陵之戰大敗而歸。劉備之所以丟掉徐州是引狼入室，被呂布給端了老窩。當時徐州那些大家族，暗地裡沒有人服劉備的，要錢沒錢，要人沒人的，如果給劉備幾年時間的發展，劉備就應該能掌握徐州。
咱們在說說劉備為何不敢要荊州，當時劉表快掛了，要把荊州給劉備，劉備這次學聰明瞭，說你還有兒子，老哥你就放心去吧，你倆兒子會保住荊州的，我可不能要。為什麼不敢要吶？劉備心裡跟明鏡似得，當時荊州那些大將沒人鳥劉備，你劉備敢接受，說不定就把你殺死了，那些人心裡還偏向曹操，誰願意跟劉備混苦日子啊。
劉備得到諸葛亮之後輸過麼，劉備死後諸葛亮怎麼總是打敗仗
贏了無數小的，輸了一次徹底的。夷陵之戰表明劉備這個人是不具備軍事 政治頭腦的。諸葛亮都輸過呀，記得有一回的司馬懿對陣，讓司馬懿算計了 經常輸，諸葛亮雖有才智，但別人也不差於他，像曹操陣營的二賈文和，荀攸等。有了諸葛亮只不過是至少找個家底守住而已。當然輸過，劉備東征伐吳的夷陵一役，那個慘呢，不過怪不了...
劉備為什麼不去找龐統而是找上了諸葛亮
東漢末年，曹操挾天子以令諸侯，討伐天下。劉備打著皇室正統的名義，招兵買馬，對抗曹操。但是由於曹操實力過於強大，並且諸侯混戰，劉備的起義不斷失敗，這時徐庶投靠了劉備，但由於曹操也欣賞徐庶，便祕密抓捕了徐庶家人來要挾徐庶。徐庶迫不得已離劉備而去，投靠了曹操。徐庶在投靠曹操之前已經告訴了劉備，諸葛亮是個奇...
與諸葛亮和龐統有關的情節是什麼啊
1.出題者若想解決語文作業的困難，應展示原題。2.與諸葛亮和龐統有關的情節有幾處，龐統的出山與諸葛亮有關 龐統之死，諸葛亮大悲 人們並提臥龍鳳雛等多處與二人有關。3.語文填空答案多具有唯一性，且填空語言應易於回答具有概括性。依據2 3兩點，我認為答案應是臥龍弔喪。如問 三國演義 中與諸葛亮和龐統有關...