如果沒有遇到諸葛亮,劉備還能得到三分天下嗎?

2025-01-01 11:35:27 字數 1885 閱讀 4068

1樓:聲說教育

我覺得不能了。因為劉備成功的很大一部分原因就是諸葛亮的足智多謀,是諸葛亮成就了劉備的現在。如果沒有諸葛亮,那麼劉備很難憑藉自己的實力成功。

2樓:不知道幾千裡也

不能,因為沒有諸葛亮他就不會有三分天下的戰略佈局,從諸葛亮沒去之前他東一榔頭西一榔頭的操作就可以看出來。

3樓:寧負腰子不負卿

如果沒有遇到諸葛亮劉備建立了劉備建立蜀國的過程中 諸葛亮有著非常大的作用。

4樓:網友

呵呵!遇到諸葛亮劉備成一塊大一點的墊腳石!沒遇到仍然墊腳石!其實根本沒啥分別!

5樓:甜豆說娛樂

個人認為也是可以的,只是沒那麼容易,而且擁有蜀國的時間會短一些。畢竟諸葛亮為建立蜀國立下汗馬功勞,而且也將其經營得不錯。

諸葛亮提出了三分天下,最後取勝的策略,想象一下,劉備和諸葛亮有一段怎麼精彩的對話呢?

6樓:網友

1諸葛亮針對當時情況提出的主要對策及其依據。

第一,在當時的條件下,劉備完全不具備向北或向東發展的可能性。劉備的最終目標是「信大義於天下」,即興復漢室,他的主要敵人自然是北方的曹操集團。但曹操集團在官渡之戰中擊敗了袁紹,「以弱勝強」,其地位日益鞏固,諸葛亮看出了他的軍事優勢(今曹已擁百萬之眾)和政治優勢(挾天子而令諸侯」),因而作出「不可與爭鋒」 的結論;又在這個結論之前著一「誠」字,強調了要尊重這個客觀實際的意思。

既然如此,能不能向東發展呢?諸葛亮又認為,向東發展的可能性也不存在。東方的孫權集團是當時長江以南的最大割據勢力,他不僅有優越的地理條件(「國險」),而且內部團結緊密(「民附」和「賢能為之用」),其地位也比較鞏固。

他跟曹操集團之間的矛盾很大,據此,諸葛亮又作出了「可以為援而不可圖也」的結論。「為援」,就是把孫權集團當做反曹的同盟者或牽制曹操集團的力量。 第二,劉備應當首先奪取荊、益二州,作為建立「霸業」的根基。

他指出:「荊州北據漢、沔,利盡南海,東連吳會,西通巴、蜀」,在戰略上具有重要意義,是兵家必爭之地;而益州也是乙個險要的地方,它「沃野千里」,是個天然的糧倉,在經濟上具有重要價值。能夠佔領這樣的戰略要地,並充實自己的經濟力量,「霸業」自然就有了根基。

接著又引用漢高祖憑藉益州這塊根據地奪取天下的歷史經驗,進一步的論證了奪取益州的必要性。與此同時,他又看到劉表、劉璋這兩個集團的弱點,指出劉表必然「不能守」住荊州,而劉璋的內部也極不穩固(「民殷國富而不知存恤,智慧型之士思得明君」),這恰恰給劉備提供了可乘之機。劉備是「帝室之胄,信義著於四海」,在政治上有一定的號召力。

因此,奪取荊、益二州的計劃完全有實現的可能。 奪取荊、益之後,應當一方面修明內政,跟西南少數民族和睦相處,建立鞏固的戰略後方;另一方面聯合孫權,把曹操集團孤立起來,使他兩面受敵,這樣形成就會發生有利於我的變化 諸葛亮 的這番對策,從當時的歷史條件來看,是完全可行的。值得注意的是,他在對形勢前景的分析中,特別強調「人謀」的作用。

例如談到曹操集團的「以弱為強」時就著重指出:「非惟天時,抑亦人謀也」。又指出孫權集團地位的鞏固,也跟「賢能為之用」有關。

最後又向劉備提出「總攬英雄」的建議。這就表明儘管劉備目前處境很難,但只要「人謀」得當,成霸業、興漢室的願望還是可以實現的。

7樓:網友

先主曰:「善!」於是與亮情好日密。 關羽、張飛等不悅,先主解之曰:「孤之有孔明,猶魚之有水也。願諸君勿復言。」羽、飛乃止。

翻譯:劉備說:「好!

從此同諸葛亮的情誼一天天地深厚了。 關羽、張飛等人不高興了,劉備勸解他們說:「我有了孔明,就像魚得到水一樣。

希望各位不要再說什麼了。」關羽、張飛才平靜下來。

8樓:匿名使用者

隆中對雖好 但後來沒了荊州這個戰略要地 只能憑藉川地險要而三足鼎立了 沒有了一統天下的能力。

劉備得到諸葛亮之後輸過麼,劉備死後諸葛亮怎麼總是打敗仗

贏了無數小的,輸了一次徹底的。夷陵之戰表明劉備這個人是不具備軍事 政治頭腦的。諸葛亮都輸過呀,記得有一回的司馬懿對陣,讓司馬懿算計了 經常輸,諸葛亮雖有才智,但別人也不差於他,像曹操陣營的二賈文和,荀攸等。有了諸葛亮只不過是至少找個家底守住而已。當然輸過,劉備東征伐吳的夷陵一役,那個慘呢,不過怪不了...

如果劉備沒有遇到諸葛亮,還會三分天下成為三足鼎立嗎

還是會的,因為當時的劉備已經具備了成為一方勢力的基礎。不會,諸葛亮對於劉備三分天下的地位起到了決定性的作用。那就不會了,劉備能與孫吳和曹魏抗衡,完全是諸葛亮的神機妙算。所佔據一方,都屬於自己地盤,不看好三分天下,到後來無意義,一場空 劉備沒有三顧茅廬請諸葛亮,而是自己努力能有三足鼎立的局面嗎?應該沒...

如果劉備沒有遇到諸葛亮,還會三分天下成為三足鼎立嗎?

不會的,諸葛亮起到了非常大的作用,如果沒有諸葛亮作為謀士,劉備是不可能取得這麼大成功的。假如真的是這樣,那麼這個世界就不會有三足鼎立了,因為那樣曹操就可以一統天下,成為霸主了。不會。因為劉備在遇到諸葛亮之前,是沒有明確的發展方向的,諸葛亮提出的隆中對,才規劃了三國鼎立的雛形。如果劉備沒有遇到諸葛亮,...